Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

480/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.285.2021.2.AK
     ∟1. Czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę w ramach opisanych wariantów dotyczących uczestnictwa w targach zagranicznych podlegać będą na terytorium Polski opodatkowaniu zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca dokonując tych płatności zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.270.2021.3.AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy: w zakresie ustalenia czy: -wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu z tytułu polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności; -w przypadku uznania wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz zagranicznych podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu z tytułu polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich za wydatki nieobjęte dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na potrzeby niepobrania tzw. podatku u źródła Spółka będzie zobowiązana do dochowania warunków, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. do dochowania należytej staranności oraz posiadania certyfikatów rezydencji rzeczywistych właścicieli należności płaconych przez Spółkę tytułem polis ubezpieczeniowych oraz usług pośrednictwa ubezpieczeniowego tzw. usług brokerskich.

2021.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.551.2021.2.IR
     ∟pobór podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek od pożyczek

2021.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.264.2021.1.BKD
     ∟Czy opisane usługi odpraw celnych świadczone na rzecz Spółki nie kwalifikują się/nie będą się kwalifikowały do żadnego z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności nie mogą być utożsamiane z usługami doradczymi, księgowymi, prawnymi lub innymi świadczeniami o podobnym charakterze w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tym samym opłaty dokonywane przez Spółkę z tytułu odpraw celnych na rzecz podmiotów niebędących polskimi rezydentami podatkowymi nie podlegają/nie będą podlegały obowiązkowi poboru podatku u źródła w Polsce a zatem na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będą ciążyć obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2021.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.11.2021.1.BB
     ∟w zakresie ustalenia, czy licencje użytkownika końcowego, które Spółka nabywa i planuje nabywać od nierezydentów w ramach swojej podstawowej działalności gospodarczej, mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym czy Spółka jest i będzie obowiązana do pobrania w Polsce zryczałtowanego podatku u źródła przy wypłacie na rzecz nierezydentów wynagrodzenia z tytułu nabycia licencji

2021.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.268.2021.1.AK
     ∟1. Czy należności Wiodącego Rejestrującego, Współrejestrującego lub Administratora z tytułu partycypacji Wnioskodawcy w Kosztach, o których mowa w pkt 4 lit. a)-d) opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a UPDOP, a w związku z tym czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych należności? 2. Czy w przypadku stwierdzenia, że przedmiotowe należności nie stanowią należności wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2a UPDOP, wymagane jest posiadanie przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Wiodącego Rejestrującego, Współrejestrującego lub Administratora w celu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od tych należności?

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.203.2021.1.JC
     ∟Czy Spółka dokonując płatności za najem maszyn specjalistycznych oraz łodzi na rzecz Spółki litewskiej zobowiązana była do pobrania podatku u źródła, a następnie odprowadzenia go, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu iż: - Jako spółka zagraniczna ma ograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski (opodatkowuje dochody osiągnięte na terytorium Polski); - Koszt najmu maszyn oraz łodzi został rozpoznany jako koszt działalności w Polsce; - Płatność została dokonana z konta litewskiego Spółki; - Spółka posiada certyfikat rezydencji firmy C.?

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.250.2021.1.BKD
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - Spółka dokonując wypłaty odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pierwotny pożyczkodawca, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, - Spółka, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pierwotny pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, - na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT w związku z wypłatą odsetek Spółka powinna wskazać Pierwotnego pożyczkodawcę jako podatnika w formularzu IFT-2/IFT-2R w przypadku, gdy Pożyczki są w całości finansowane przez Pierwotnego pożyczkodawcę.

2021.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.243.2021.1.APO
     ∟1) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Odsetki należne Uczestnikom zaksięgowane na Rachunku Pool Leadera, lecz należne i przekazywane Wnioskodawcom (polskim rezydentom podatkowym), stanowią przychody uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, i podlegają obowiązkowi poboru podatku u źródła? 2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), Wnioskodawca 5, Wnioskodawca 20, Wnioskodawca 21 oraz Wnioskodawca 23 będą uprawnieni, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania zwolnienia od podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT? 3) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w sytuacji braku spełnienia warunków do zastosowania zwolnienia od podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), Wnioskodawca 5, Wnioskodawca 20, Wnioskodawca 21 oraz Wnioskodawca 23 będą uprawnieni przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-LUX? 4) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypłaty Odsetek należnych Pool Leaderowi, których rzeczywistym właścicielem będzie Pool Leader (rezydent podatkowy w Luksemburgu), pozostali Wnioskodawcy (tj. inni niż wymienieni w pytaniu nr 2 i 3) będą uprawnieni przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, do zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO PL-LUX?

2021.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.207.2021.1.BKD
     ∟Czy od czynszu płaconego przez Wnioskodawcę Spółce z siedzibą na Ukrainie z tytułu najmu dźwigów bocznych, wnioskodawca zobowiązany będzie zapłacić podatek u źródła w wysokości 10%

2021.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.218.2021.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo określa podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, jako kwotę skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy.

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.202.2021.1.AP
     ∟- Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu oprogramowania i licencji typu „end-user” na własne potrzeby (Spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przekazania Spółce praw autorskich, mieszczą się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 UPDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła na zasadach przewidzianych w art. 26 ust. 1 i dalsze UPDOP? - Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegające na umożliwieniu dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach lub w chmurze bez potrzeby instalacji obejmujące w szczególności dostęp do aplikacji w trybie „online”, mieści się w katalogu świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 UPDOP, a w konsekwencji Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła na zasadach przewidzianych w art. 26 ust. 1 i dalsze UPDOP?

2021.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.167.2021.2.JC
     ∟Skoro zatem Spółka jest podmiotem wypracowującym przychody z najmu w rozumieniu prawa polskiego, to podlegać będzie w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Reasumując, wszelkie dochody uzyskane przez Spółkę z majątku nieruchomego położonego w Polsce, podlegać będą opodatkowaniu wyłącznie w Polsce - zgodnie z art. 6 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2021.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.109.2021.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, wypłat należności na rzecz Podwykonawców, tj. podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym - nierezydentów prowadzących działalność przez położony na terytorium Rzeczypospolitej polskiej zakład (oddział przedsiębiorcy zagranicznego), jeżeli wypłacana należność jest związana z działalnością zakładu, zastosowanie znajdą przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, a w przypadku wypłat powyżej 2 mln PLN (na rzecz tego samego podatnika w roku podatkowym) przepisy art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (podatku u źródła)

2021.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.185.2021.2.PC
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru podatku u źródła od wynagrodzenia należnego pośrednikowi.

2021.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.170.2021.2.JC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w sytuacji, w której nie będzie prowadził dla akcjonariuszy rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego, jednakże na mocy umowy ze Spółką będzie mógł pośredniczyć w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec akcjonariuszy z tytułu przysługujących im praw z akcji, np. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy?

2021.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.20.2021.2.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją Umów posiada lub będzie posiadała w Norwegii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów polsko - norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2021.07.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.167.2021.2.AK
     ∟Czy Usługi agencyjne, nabywane przez Spółkę od podmiotu zagranicznego, mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o CIT, w związku z czym Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz Agenta Wynagrodzenia?

2021.07.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.191.2021.2.AK
     ∟Czy zakup od zagranicznego kontrahenta prawa do odwołania się do Danych niezbędnych do rejestracji Substancji, bez prawa do wglądu ani jakiegokolwiek dysponowania nimi, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2021.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.148.2021.1.JC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika: A. (spółka holenderska) może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT?

2021.06.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.178.2021.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy opisane we wniosku należności na rzecz Wynajmującego z tytułu najmu Kontenerów mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w związku z tym czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT przy wypłacie na rzecz Wynajmującego wynagrodzenia z tytułu usług najmu

2021.06.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.153.2021.2.BG
     ∟1. Czy wypłata dywidendy lub zaliczek na dywidendę przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie nieprzekraczającej w 2021 r. kwoty 2.000.000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła? 2. Czy wypłata dywidendy lub zaliczek na dywidendę przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie przekraczającej w 2021 r. kwotę 2.000.000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła przy założeniu obowiązywania wyłączenia zastosowania art. 26 ust. 2e ustawy o CIT będzie zwolniona z podatku u źródła?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.155.2021.1.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwoty zakupionych i wymagalnych Wierzytelności, które Spółka na podstawie Umowy ramowej przekazuje od leasingobiorców na rzecz Kupującego nie mieszczą się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, w związku z czym nie podlegają one opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na terytorium Polski i w konsekwencji Spółka w świetle art. 26 ust. 1 i ust. 2e Ustawy o CIT nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru i zapłaty podatku z tytułu przekazywanych kwot

2021.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.80.2021.2.OK
     ∟Wydanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Spółki Zagranicznej.

2021.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.81.2021.2.OK
     ∟Wydanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Spółki Zagranicznej.

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.472.2021.3.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka dokonując wypłaty dywidendy i korzystając jednocześnie ze zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna zweryfikować, czy istnieją okoliczności uniemożliwiające spełnienie przesłanek, o których mowa w ust. 4d ww. przepisu oraz ustalenia, czy w analizowanym stanie faktycznym z uwzględnieniem planowanych innowacji w ramach grupy można zastosować art. 5 ust. 1 Dyrektywy UE w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku Spółek Dominujących i Spółek Zależnych różnych państw członkowskich (RL 2011/96/EU z dnia 30 listopada 2011 r. Dz. U. L 219 z dnia 29 grudnia 2011 r.), zgodnie z którym nie opłaca się podatku u źródła od dywidend wypłacanych od spółki zależnej w Polsce do spółki dominującej w Niemczech w przypadku kwalifikowanych struktur udziałowych w różnych państwach członkowskich

2021.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.493.2021.3.BD
     ∟Czy Wnioskodawca nabywając od podmiotów (osób prawnych) niemających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu albo miejsca zamieszkania (będących rezydentami podatkowymi takich krajów jak Niemcy, RPA) licencje opisane w stanie faktycznym jest zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) od wypłaty tych należności?

2021.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.108.2021.2.MS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku od przychodów z tytułu wynagrodzenia za opisane Usługi wypłacone Bankom Zagranicznym (Bank 1, Bank 2, Bank 3, Bank 5 i Bank 6) będącymi rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii, Francji oraz Hiszpanii czy też będą one podlegać opodatkowaniu wyłącznie w kraju rezydencji tych podmiotów? 

2021.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.40.2021.3.AR
     ∟w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy CIT lub 5% stawki podatku u źródła zgodnie z postanowieniami art. 10 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku – w stosunku do wypłacanego na rzecz Wnioskodawcy przez Spółki produkcyjne (spółki komandytowe) udziału w zysku tych spółek.

2021.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.385.2020.3.OK
     ∟Przychodami z udziału w zyskach osób prawnych, są w myśl art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o CIT tylko takie dochody otrzymywane przez uczestników funduszy inwestycyjnych, w przypadku których statut przewiduje ich wypłacanie bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych. Natomiast w analizowanej sprawie Fundusz planuje wykupić, a następnie umorzyć certyfikaty inwestycyjne. Mając zatem na uwadze ww. przepisy należy uznać, że Fundusz nie będzie płatnikiem podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego Inwestorowi. Tym samym stwierdzenie Wnioskodawcy w tym zakresie należy uznać za prawidłowe.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11