Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej
3842/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-276/14/MU
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wysokości nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.
2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-347/14/AB
∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-239/14-6/AMN
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza koszty uzyskania przychodów (odpisy jednorazowe amortyzacyjne, koszty paliwa, naprawy samochodu, naprawy maszyn, zakup części zamiennych, z tytułu wykorzystywania zakupionych środków trwałych) w pozarolniczej działalności gospodarczej?
2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-214/14/BD
∟Czy w przedstawionej sytuacji, konieczne jest zakładanie pozarolniczej działalności gospodarczej? Czy przychody uzyskane ze sprzedaży własnoręcznie namalowanych obrazów (w sposób opisany powyżej) należy zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych – praw autorskich i praw pokrewnych (art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 ust. 2 ustawy)? Czy w opisanej sytuacji należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu? Jaki jest odpowiedni sposób rozliczania takich przychodów? Czy stosownie do art. 45 ust. 1 ustawy przychód taki winien być wykazany w zeznaniu rocznym składanym za określony rok podatkowy (rok uzyskania dochodu) jako przychód z praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy, czy też jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ustawy? W związku z tym, czy istnieje konieczność uiszczania w ciągu roku podatkowego stosownych zaliczek na podatek dochodowy? Jeżeli tak, jaki jest prawidłowy sposób naliczania takiej zaliczki?
2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-30/14-3/SJ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla ulgowych świadczeń przejazdowych.
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-189/14-4/PW
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzenia ze stosunku pracy.
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-469/14/JP
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie będzie wynikać z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-112/14-4/KO
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Politechnika jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą pracownikowi będącemu twórcą wynagrodzenia związanego z komercjalizacją wyniku prac badawczo-rozwojowych, a wobec tego czy powinna wyliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jak od wynagrodzeń ze stosunku pracy z uwzględnieniem stawek progresywnych podatku (18% i 32%) i kosztów uzyskania przychodu przewidzianych dla wynagrodzenia ze stosunku pracy?
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/14/JP
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/14-2/EC
∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?
2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-272/14-4/MS
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-273/14-5/MS
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-170/14-2/MG
∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT
2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/14/PST
∟Czy wystarczające jest sporządzanie w spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) przy jednoczesnym nie prowadzeniu ewidencji wartościowo-ilościowej materiałów w przypadku wyboru wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-303/14/AD
∟Czy Wnioskodawca jako osoba fizyczna ma prawo we własnym zakresie - pomimo niewykazania 50% kosztów uzyskania przychodu przez płatnika w PIT-11 - wykazać w PIT-37 koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% dla części wynikającej z tytułu wykonywania utworów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-232/14/IB
∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego Jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?
2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-221/14-4/JK
∟Czy Spółka w świetle przedstawionych faktów miała prawo skorzystać z tzw. ulgi „na złe długi”?
2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-267/14-2/MS
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-242/14-2/ES
∟Skoro istotnie, jak stwierdzono we wniosku, Wykonawcy (osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej) tworząc dzieła dydaktyczne otrzymywali wynagrodzenia za przeniesienie na Wnioskodawcę praw autorskich do dzieła dydaktycznego stanowiącego przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i będące przedmiotem prawa autorskiego w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, to Wnioskodawca w przypadku przychodów osiągniętych do 31.12.2012r. może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w cyt. Wyżej art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. Przechodząc natomiast do kwestii możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego od 1 stycznia 2013 r., należy wskazać, że Wnioskodawca może do przychodów osiągniętych z praw majątkowych za przeniesienie praw autorskich zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, przy czym - jak wskazano powyżej - koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy).
2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-181/14-2/MS
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-244/14-2/EC
∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umów zawieranych przez Wnioskodawcę na wykonanie dzieła dydaktycznego (obejmującego opracowanie autorskiego planu dydaktycznego, w tym założenia metodyczne, plan zajęć, zasady oceniania słuchaczy, przeprowadzenie bloku szkoleniowego, składającego się z ustalonej liczby godzin zajęć ze słuchaczami potwierdzonego wydanym przez Wykonawcę certyfikatem oraz opracowanie i przekazanie Wnioskodawcy pełnej dokumentacji dydaktycznej opisującej wykonanie dzieła) wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do dzieła prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu.
2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-86/14-4/MD
∟Tłumacz języka chińskiego (tłumaczenia bez przekazywania praw autorskich i z przekazaniem praw autorskich)
2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-177/14/ASz
∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2013 r. w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze), przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy procentowy udział działalności o charakterze twórczym w całym roku kalendarzowym jest wyliczany na podstawie systemu ewidencji czasu pracy?
2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-140/14-4/MG
∟Po przekroczeniu limitu, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do świadczeń wypłacanych przez Zleceniodawców na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawcy nie będą przysługiwały koszty uzyskania przychodów w wysokości wynikającej z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-94/14-4/AP
∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych
2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-318/14/JG
∟Czy Wnioskodawca do swojego wynagrodzenia za czynności wykonywane przez niego w ramach umowy o pracę można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-152/14/BD
∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym sprawy powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn i podatku dochodowego
2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-77/14/BD
∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym sprawy powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn i podatku dochodowego
2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-161/14/AK
∟Czy wykonawca danego opracowania (wnioskujący), z tytułu umowy o dzieło na wykonanie prac o powyższym charakterze, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?
2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-172/14-2/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółek kapitałowych w spółki osobowe.
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.