Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


3842/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-276/14/MU
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wysokości nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-347/14/AB
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-239/14-6/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozlicza koszty uzyskania przychodów (odpisy jednorazowe amortyzacyjne, koszty paliwa, naprawy samochodu, naprawy maszyn, zakup części zamiennych, z tytułu wykorzystywania zakupionych środków trwałych) w pozarolniczej działalności gospodarczej?

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-214/14/BD
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, konieczne jest zakładanie pozarolniczej działalności gospodarczej? Czy przychody uzyskane ze sprzedaży własnoręcznie namalowanych obrazów (w sposób opisany powyżej) należy zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych – praw autorskich i praw pokrewnych (art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 ust. 2 ustawy)? Czy w opisanej sytuacji należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu? Jaki jest odpowiedni sposób rozliczania takich przychodów? Czy stosownie do art. 45 ust. 1 ustawy przychód taki winien być wykazany w zeznaniu rocznym składanym za określony rok podatkowy (rok uzyskania dochodu) jako przychód z praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy, czy też jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ustawy? W związku z tym, czy istnieje konieczność uiszczania w ciągu roku podatkowego stosownych zaliczek na podatek dochodowy? Jeżeli tak, jaki jest prawidłowy sposób naliczania takiej zaliczki?

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-30/14-3/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla ulgowych świadczeń przejazdowych.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-189/14-4/PW
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-469/14/JP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie będzie wynikać z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-112/14-4/KO
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Politechnika jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą pracownikowi będącemu twórcą wynagrodzenia związanego z komercjalizacją wyniku prac badawczo-rozwojowych, a wobec tego czy powinna wyliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jak od wynagrodzeń ze stosunku pracy z uwzględnieniem stawek progresywnych podatku (18% i 32%) i kosztów uzyskania przychodu przewidzianych dla wynagrodzenia ze stosunku pracy?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/14/JP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/14-2/EC
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-272/14-4/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-273/14-5/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-170/14-2/MG
     ∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/14/PST
     ∟Czy wystarczające jest sporządzanie w spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) przy jednoczesnym nie prowadzeniu ewidencji wartościowo-ilościowej materiałów w przypadku wyboru wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-303/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jako osoba fizyczna ma prawo we własnym zakresie - pomimo niewykazania 50% kosztów uzyskania przychodu przez płatnika w PIT-11 - wykazać w PIT-37 koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% dla części wynikającej z tytułu wykonywania utworów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-232/14/IB
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego Jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-221/14-4/JK
     ∟Czy Spółka w świetle przedstawionych faktów miała prawo skorzystać z tzw. ulgi „na złe długi”?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-267/14-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-242/14-2/ES
     ∟Skoro istotnie, jak stwierdzono we wniosku, Wykonawcy (osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej) tworząc dzieła dydaktyczne otrzymywali wynagrodzenia za przeniesienie na Wnioskodawcę praw autorskich do dzieła dydaktycznego stanowiącego przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i będące przedmiotem prawa autorskiego w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, to Wnioskodawca w przypadku przychodów osiągniętych do 31.12.2012r. może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w cyt. Wyżej art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. Przechodząc natomiast do kwestii możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego od 1 stycznia 2013 r., należy wskazać, że Wnioskodawca może do przychodów osiągniętych z praw majątkowych za przeniesienie praw autorskich zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, przy czym - jak wskazano powyżej - koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy).

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-181/14-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-244/14-2/EC
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umów zawieranych przez Wnioskodawcę na wykonanie dzieła dydaktycznego (obejmującego opracowanie autorskiego planu dydaktycznego, w tym założenia metodyczne, plan zajęć, zasady oceniania słuchaczy, przeprowadzenie bloku szkoleniowego, składającego się z ustalonej liczby godzin zajęć ze słuchaczami potwierdzonego wydanym przez Wykonawcę certyfikatem oraz opracowanie i przekazanie Wnioskodawcy pełnej dokumentacji dydaktycznej opisującej wykonanie dzieła) wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do dzieła prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-86/14-4/MD
     ∟Tłumacz języka chińskiego (tłumaczenia bez przekazywania praw autorskich i z przekazaniem praw autorskich)

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-177/14/ASz
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2013 r. w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze), przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy procentowy udział działalności o charakterze twórczym w całym roku kalendarzowym jest wyliczany na podstawie systemu ewidencji czasu pracy?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-140/14-4/MG
     ∟Po przekroczeniu limitu, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do świadczeń wypłacanych przez Zleceniodawców na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawcy nie będą przysługiwały koszty uzyskania przychodów w wysokości wynikającej z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-94/14-4/AP
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-318/14/JG
     ∟Czy Wnioskodawca do swojego wynagrodzenia za czynności wykonywane przez niego w ramach umowy o pracę można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-152/14/BD
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym sprawy powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn i podatku dochodowego

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-77/14/BD
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym sprawy powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn i podatku dochodowego

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-161/14/AK
     ∟Czy wykonawca danego opracowania (wnioskujący), z tytułu umowy o dzieło na wykonanie prac o powyższym charakterze, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-172/14-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółek kapitałowych w spółki osobowe.

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj