Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-389/12/AA
     ∟Czy dopuszczalne jest, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do wskazanych powyżej utworów, stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-347/12-4/AJ
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia dotyczącego rozporządzania majątkowymi prawami autorskimi zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując nadal do pozostałego wynagrodzenia z tytułu wykonywania pozostałych obowiązków pracowniczych ogólna stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą Z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-377/12/HK
     ∟Czy Wnioskodawca poniesione koszty egzaminów powinien doliczyć pracownikom do przychodu ze stosunku pracy i odprowadzić zaliczkę z tego tytułu na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-336/09/12-8/S/DG
     ∟1. Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty obecnie likwidowanego węgierskiego oddziału, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczona dla celów podatkowych na Węgrzech? 2. Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziału?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/12-2/PK1
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy prawidłowym jest - przy ustalaniu przychodu Wnioskodawcy z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-268/12-2/KK
     ∟1. Czy wynagrodzenie prowizyjne dla pośredników Spółka powinna rozpoznawać jako koszt bezpośredni uzyskania przychodów i w związku z tak dokonanym przyporządkowaniem wynagrodzenie prowizyjne Spółka powinna rozliczać w momencie w którym będzie osiągała przychody podatkowe których dotyczą ponoszone wydatki i w wartości odpowiadającej w każdym czasie uzyskanym przychodom?2) Czy przyjęty przez Spółkę sposób dokumentowania poniesienia wydatków z tytułu prowizji należnej jej pośrednikom jest właściwy?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-125/12-2/AO
     ∟Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w momencie sprzedaży przez Spółkę udziałów w X, dokonanej po wcześniejszym obniżeniu ich wartości nominalnej, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na nabycie udziałów w X?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-355/12/BD
     ∟Czy Spółka prawidłowo zamierza potrącić pracownikom wykonującym w ramach powierzonych obowiązków utwory będące przedmiotem prawa autorskiego 50% koszty uzyskania przychodu od części wynagrodzenia stanowiącego honorarium za przeniesienie autorskich praw majątkowych, pod warunkiem udokumentowania proporcji w jakiej pozostaje wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy poświęconemu na stworzenie utworu w ogólnym czasie pracy danego pracownika w miesiącu którego dotyczy wynagrodzenie?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-348/12-2/AJ
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia dotyczącego rozporządzania majątkowymi prawami autorskimi zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując nadal do pozostałego wynagrodzenia z tytułu wykonywania pozostałych obowiązków pracowniczych ogólna stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą Z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-367/12-2/JK2
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawczyni istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-397/12-2/MP
     ∟Podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług będzie kwota należnego wynagrodzenia otrzymana od Partnera, pomniejszona o kwotę należnego podatku.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-447/12-2/LS
     ∟W związku z powyższym Wnioskodawca prosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych i zapytuje czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego ma prawo do zastosowania w zeznaniach rocznych za lata, w których otrzymywać będzie wynagrodzenie ze stosunku pracy w opisanych okolicznościach, podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% osiąganego przychodu ze stosunku pracy w proporcji ustalonej w stosunku, jaki przypada na czas pracy twórczej do czasu pracy ogółem w oparciu o ewidencję czasu pracy prowadzoną w porozumieniu z pracodawcą, czyli do proporcjonalnej części wynagrodzenia uzyskiw...

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-329/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu praw autorskich?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-361/12-2/AW
     ∟zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług agenta transferowego

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/12/MZ
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo zastosowania kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% od wartości umów o dzieło, których przedmiotem było wykonywanie czynności kierownika produkcji przy współtworzeniu utworów audiowizualnych i w związku z tym przysługuje prawo złożenia korekty do zeznań rocznych za lata 2007-2011?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-10/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-9/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-342/12-4/AK
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione – to wówczas możliwe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-184/12/MK
     ∟Czy spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów, bez wynagrodzenia, w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-345/12-2/JK3
     ∟Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku projektanta jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 50% koszty uzyskania przychodu.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-334/12/IK
     ∟Zakres obowiązku złożenia korekty deklaracji VAT-7 przez następcę prawnego.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-274/12-2/JK2
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię w latach 2008-2011 z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-274/12-3/JK2
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię od 2012 r. (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-265/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczyć rok podatkowy 2011 uwzględniając autorskie (50 %) koszty uzyskania przychodu?

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-88/12/ASz
     ∟Czy Wnioskodawca (obdarowywany) z chwilą nabycia od brata (darczyńcy) w drodze darowizny - ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej (tzw. udziału) przysługującego bratu Wnioskodawcy (darczyńcy) z tytułu uczestnictwa w spółce jawnej - objęty będzie w całości zwolnieniem podatkowym, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-229/12/BJ
     ∟Czy prawidłowe jest naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów od umów o dzieło zawieranych z nauczycielami w celu przeprowadzenia zajęć dydaktycznych, w oparciu o własny program autorski, w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-228/12/BJ
     ∟Czy prawidłowe jest naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów od umów o dzieło zawieranych z nauczycielami w celu przeprowadzenia zajęć dydaktycznych, w oparciu o własny program autorski, w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-259/12-2/JK2
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-189/12-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia charakteru umów leasingu operacyjnego w celu możliwości zaliczenia opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodów.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-202/12-2/KG
     ∟Obowiązek rejestracji jako podatnik VAT czynny w związku z przejęciem spółki w ramach łączenie przez przejęcie.

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90