Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3842/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-4/MP
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-516/11-4/AS
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów nowo utworzony samorządowy zakład budżetowy wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach podatkowych, prawa i obowiązki po zlikwidowanym gospodarstwie pomocniczym?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-255/11-2/KR
     ∟1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca może w składanym zeznaniu rocznym PIT-36/PIT-37, samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:- wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze,- wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2. Czy w zeznaniu rocznym Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych, w sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-30/11-5/AG
     ∟Czy w związku z planowanym aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej, a w konsekwencji przejęcia, na podstawie art. 522 i art. 519 Kodeksu cywilnego, zobowiązań wynikających z zawartych przez to przedsiębiorstwo umów leasingu operacyjnego, Wnioskodawczyni jako wspólnik Spółki jawnej ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wszystkich pozostałych do zapłaty opłat leasingowych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-30/11-4/AG
     ∟Czy w związku z planowanym aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej, a w konsekwencji przejęcia, na podstawie art. 522 i art. 519 Kodeksu cywilnego, zobowiązań wynikających z zawartych przez to przedsiębiorstwo umów leasingu operacyjnego, Wnioskodawczyni jako wspólnik Spółki jawnej ma prawo do traktowania tych umów, dla celów podatku dochodowego, jako umów leasingu operacyjnego, tj. zgodnie z zasadami przewidzianymi dla umów określonych w art. 23b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-29/11-4/AG
     ∟Czy w związku z planowanym aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej, a w konsekwencji przejęcia, na podstawie art. 522 i art. 519 Kodeksu cywilnego, zobowiązań wynikających z zawartych przez to przedsiębiorstwo umów leasingu operacyjnego, Wnioskodawczyni jako wspólnik Spółki jawnej ma prawo do traktowania tych umów, dla celów podatku dochodowego, jako umów leasingu operacyjnego, tj. zgodnie z zasadami przewidzianymi dla umów określonych w art. 23b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-29/11-5/AG
     ∟Czy w związku z planowanym aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej, a w konsekwencji przejęcia, na podstawie art. 522 i art. 519 Kodeksu cywilnego, zobowiązań wynikających z zawartych przez to przedsiębiorstwo umów leasingu operacyjnego, Wnioskodawczyni jako wspólnik Spółki jawnej ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wszystkich pozostałych do zapłaty opłat leasingowych?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/11-4/DG
     ∟1. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych („Ustawa o CIT”) w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału? 2. Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum, w tym Spółki, stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznanio...

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-517/11/ŚS
     ∟Czy wymieniona dotacja (dofinansowanie) jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym nie istnieje obowiązek sporządzania przez Gminę i przekazywania do Urzędu Skarbowego formularza PIT- 8C ?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-485a/11/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca może stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%? Czy Wnioskodawca powinien składać załącznik PIT-ZB?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-556/11/JD
     ∟Czy Szkoła (Wnioskodawca), będąca kościelną osobą prawną i jednocześnie szkołą niepubliczną o prawach szkoły publicznej, jest zwolniona z prowadzenia dokumentacji rachunkowej wymaganej przez przepisy Ordynacji podatkowej?Czy zapis w statucie szkoły o przeznaczaniu środków finansowych szkoły wyłącznie na działalność edukacyjną, powoduje, że szkoła spełnia kryterium zwolnienia z obowiązku prowadzenia dokumentacji rachunkowej?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-203/11-2/MP
     ∟Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu nieprawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres objęty kontrolą ZUS w odniesieniu do byłego zleceniobiorcy oraz skutków podatkowych uregulowania przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne.

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-672/11-4/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni może stosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach wykładów jakie prowadzi (zarówno w ramach etatu, jaki na podstawie umowy cywilno-prawnej)?2. Czy pracodawca ma prawo odmówić zastosowania normy 50%?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-669/11-6/AG
     ∟Czy pracownikom, którym Wnioskodawca opodatkował kwotę zwrotu kosztów za zakup okularów (soczewek kontaktowych) korygujących wzrok (w okresie od stycznia 2011 roku do marca 2011 roku) należy skorygować listy płac i zwrócić potrącony im wcześniej podatek?

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-501/11/HK
     ∟Czy dofinansowanie uzyskane z budżetu Gminy w ramach „Programu ograniczenia niskiej emisji dla gminy X” na podstawie umów zawartych z działającym w imieniu Gminy X operatorem o wykonanie wymiany kotła i montażu kolektorów solarnych, określone w tejże umowie mianem dotacji, stanowi dochód osoby fizycznej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-491/11-3/MK1
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-491/11-2/MK1
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-498/11/HK
     ∟Czy otrzymane przez osobę fizyczną (inwestora) z budżetu gminy jako jednostki samorządu terytorialnego dofinansowanie z tytułu wymiany źródeł ciepła na ekologiczne ogrzewanie węglowe jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-455/11-5/JK
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-481/11/HK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłacenia przez spółdzielnię mieszkaniową wartości rynkowej lokalu po wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu?

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-645/11-2/AA
     ∟Czy zwolnienieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega ekwiwalent za używanie odzieży własnej wypłacany pracownikom socjalnym, przy wykonywaniu obowiązków służbowych w terenie wypłacanego na mocy art. 237 (7) § 1, § 2 i § 4 kodeksu pracy w własnego regulaminu?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-643/11-2/TW
     ∟Czy w obecnym stanie prawnym możliwe jest, aby dochód spółki komandytowej wygenerował należności wobec Skarbu Państwa?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-477/11/BD
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę polegające na redagowaniu czasopisma M(…), ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z Indywidualną Kartą Czasu Pracy Twórczej - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu będą określone na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
     ∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników stanowiących honoraria autorskie.

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/11/AW
     ∟1. Czy wszystkie przychody osiągane z gospodarowania wolnymi środkami dofinansowania, które powiększają kapitał funduszu są przychodem podatkowym?2. Czy przychody przeznaczone na pokrycie kosztów realizacji projektu są przychodem podatkowym? 3. Czy koszty poniesione z tytułu realizacji projektu są kosztami uzyskania przychodu?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-370/11-7/MP
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-453/11/TK
     ∟Czy umowa jest skuteczna, a w związku z tym jaka forma opodatkowania uzyskiwanego tą drogą dochodu z tytułu realizacji umowy o dzieło odnosi się do Wnioskodawczyni? Czy powstaje obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-748/11-3/WS
     ∟Obowiązek prowadzenia rejestru w związku ze skupem złomu złota.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-81/11-3/WS
     ∟Obowiązek prowadzenia rejestru w związku ze skupem złomu złota.

84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104