Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2017.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.408.2017.1.GF
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2017.11.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.386.2017.1.IM
     ∟Czy w odniesieniu do części miesięcznego przychodu Pracownika stanowiącego honorarium autorskie (wynagrodzenie za prace twórcze) Spółka jako płatnik podatku PIT uprawniona będzie zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?

2017.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.161.2017.1.SK
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia otrzymywanego za pracę twórczą.

2017.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.170.2017.1.KK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wypłacanego pracownikom wynagrodzenia w ramach stosunku pracy oraz umów zlecenia i umów o dzieło.

2017.11.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.137.2017.1.AK
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2017.11.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.290.2017.1.DR
     ∟Czy w związku z wyrokiem TK sygn. K11/15 z dnia 24 listopada 2018 r. uznającym, że art. 21a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowcy w związku z art 775 § 2-5 Kodeksu pracy w związku z § 16 ust 1, 2 i 4 rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowych jest niezgodny z Konstytucją w części dotyczącej wypłaty ryczałtu za nocleg kierowcom w zagranicznych podróżach służbowych wypłacane przez Wnioskodawczynię ryczałty za noclegi, których otrzymywanie pracownicy mają zagwarantowane w obwieszczeniu wewnątrzzakładowym będą kosztem uzyskania przychodu?

2017.11.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.291.2017.1.DR
     ∟Czy w związku z wyrokiem TK sygn. K11/15 z dnia 24 listopada 2018 r. uznającym, że art. 21a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowcy w związku z art 775 § 2-5 Kodeksu pracy w związku z § 16 ust 1, 2 i 4 rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowych jest niezgodny z Konstytucją w części dotyczącej wypłaty ryczałtu za nocleg kierowcom w zagranicznych podróżach służbowych wypłacane przez Wnioskodawcę ryczałty za noclegi, których otrzymywanie pracownicy mają zagwarantowane w obwieszczeniu wewnątrzzakładowym będą kosztem uzyskania przychodu?

2017.11.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.158.2017.1.KK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wypłacanych premii kwartalnych i nagród

2017.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.187.2017.2.AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2017.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.373.2017.1.IM
     ∟Wysokość wynagrodzenia dla Pracowników za przeniesienie praw autorskich do Utworów będzie określała w sposób jednoznaczny faktyczną wartość honorarium z tytułu rzeczywiście wykonanej przez pracowników pracy twórczej. Jak wskazano, Wnioskodawca (Spółka) będzie ustalać kwoty wynagrodzenia autorskiego oraz wynagrodzenia za wykonywanie innych czynności na podstawie procentowego podziału wynagrodzenia lub rejestracji czasu pracy. Tymczasem Wnioskodawca, działając jako płatnik, powinien wskazać faktyczną wartość honorarium należnego pracownikom w danym miesiącu z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych i dopiero do tak ustalonej wartości (pomniejszonej o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy podatkowej) mógłby stosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.10.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.123.2017.1.KK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wypłacanego pracownikom wynagrodzenia

2017.10.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.343.2017.1.AK
     ∟PIT - w zakresie zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodu.

2017.10.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.232.2017.1.KK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zastosowaniem kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2017.10.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.185.2017.2.MM
     ∟Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu jeżeli w umowie o pracę nie określono jednoznacznie kwoty jaka przysługuje Wnioskodawczyni za przekazanie praw autorskich.

2017.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.345.2017.1.LZ
     ∟w zakresie zastosowania kosztów uzyskania przychodu przez płatnika

2017.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.426.2017.2.OS
     ∟Gmina jako podatnik/Zwolnienie.

2017.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.254.2017.1.AK
     ∟Czy w związku z wyrokiem TK sygn. K11/15 z dnia 24 listopada 2018 r. uznającym, że art. 21a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowcy w związku z art 775 § 2-5 kodeksu pracy w związku z § 16 ust 1, 2 i 4 rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowych jest niezgodny z Konstytucją w części dotyczącej wypłaty ryczałtu za nocleg kierowcom w zagranicznych podróżach służbowych wypłacane przeze mnie ryczałty za noclegi, których otrzymywanie pracownicy mają zagwarantowane w obwieszczeniu wewnątrzzakładowym będą kosztem uzyskania przychodu?

2017.10.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB3/4510-335/16/17-S/PS
     ∟Czy: - koszty wskazane w stanie faktycznym w punkcie V podpunkt od 1 do 9 stanowią koszty bezpośrednio związane z procesem emisji akcji i jako takie nie mogą stanowić dla Wnioskodawcy kosztów uzyskania przychodów? - koszty wskazane w stanie faktycznym w punkcie V podpunkt od 10 do 18 jako koszty, które nie są bezpośrednio związane publiczną emisją akcji i podwyższeniem kapitału zakładowego, stanowią dla Wnioskodawcy tzw. koszty pośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 i ust 4d ustawy o CIT? - w odniesieniu do kosztów, o których mowa w punkcie V podpunkt od 10 do 18 stanu faktycznego - zarówno w części aktywowanej jak i nieaktywowanej na wartość udziału w XXX GmbH, jest on zgodnie z art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o CIT uprawniony do rozpoznania ich jako bieżących kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia, za który należy rozumieć moment ujęcia dowodów księgowych w księgach rachunkowych jako zobowiązanie Wnioskodawcy wobec kontrahentów?

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.238.2017.2.JR
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym będzie mógł, w rozliczeniu rocznym, od części przychodu stanowiącego wynagrodzenie za tworzenie oprogramowania stosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.369.2017.1.KT
     ∟w zakresie rozliczenia zwrotów towarów i ich przemieszczenia do magazynu Spółki na terytorium innego państwa członkowskiego w związku z wcześniejszą dostawą dokonaną na terytorium Polski

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.202.2017.1.AK
     ∟Skoro Wnioskodawca będzie wypłacał za wykonywane czynności objęte zakresem obowiązków pracowniczych, w tym za prace o charakterze twórczym, nie honorarium z tytułu korzystania z praw autorskich do poszczególnych utworów lub rozporządzania prawami do nich, lecz miesięczne wynagrodzenie za pracę wykonywaną na stanowiskach programistów zajmujących się programowaniem – nie będzie przysługiwało mu prawo do określenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Czas pracy nie jest wyznacznikiem wartości przychodu w stosunku do którego przysługują 50% koszty uzyskania przychodu. Istotne jest, że utwór faktycznie powstał, co powinno być udowodnione oraz okoliczność, że za przejęcie utworu pracodawca zapłacił konkretną wartość.

2017.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4017.9.2017.1.ICz
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka Przejmowana zastosuje się przed dniem połączenia do wydanych na jej rzecz interpretacji indywidualnych, zgodnie z ich treścią, Spółka Przejmująca - jako następca prawny Spółki Przejmowanej - będzie mogła korzystać z ochrony prawnej wynikającej z poszczególnych interpretacji na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej?

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.222.2017.1.JŁ
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym odpisy aktualizujące należności będą stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 21 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym odpisy aktualizujące należności należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 4 i ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. do roku 2016?

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.327.2017.1.IM
     ∟w zakresie zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów

2017.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.249.2017.1.PSZ
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w każdym miesiącu, czy może rozliczyć podatek dochodowy w rozliczeniu rocznym?

2017.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.242.2017.1.PSZ
     ∟Czy w tak zaistniałym stanie faktycznym można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów od wynagrodzenia z tytułu udzielenia odpłatnej licencji na wykorzystanie wzoru przemysłowego zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.199.2017.1.AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2017.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.169.2017.1.MST
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu do procentowo wyodrębnionej części wynagrodzenia autorskiego stanowiącego honorarium za przeniesienie praw autorskich do oprogramowania.

2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.288.2017.1.MS2
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie za zwolnienie z pracy bez rzeczywistej i poważnej przyczyny mające swoją podstawę prawną we francuskim prawie pracy podlega opodatkowaniu we Francji, natomiast w Polsce podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie wypłacone na podstawie układu zbiorowego pracy z tytułu rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę z siedzibą we Francji osobie mającej miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce (rezydentowi Polski) podlega opodatkowaniu we Francji. Natomiast w Polsce, w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania tego dochodu, zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. a) umowy, należy zastosować określoną w umowie metodę unikania podwójnego opodatkowania – tzw. metodę wyłączenia z progresją. Do ww. świadczenia wypłaconego na podstawie układu zbiorowego pracy nie ma zastosowania zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.285.2017.1.KU
     ∟Czy od 2018 r. Wnioskodawca będzie mógł wybrać ryczałt ewidencjonowany i przy kontynuacji usług na terenie Holandii opodatkować przychody stawką 8,5%?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23