Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-516/09/WM
     ∟Czy wobec podpisanej umowy o pracę Wnioskodawca jako człowiek musi się stosować do ustaw podatkowych, tzn. czy jeżeli jako człowiek osiąga przychód zostaje opodatkowany?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-588/09-2/AK
     ∟1. Czy płatnik słusznie uznał, że wypłacone odsetki od odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądu na rzecz byłego pracownika nie korzystają ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w przepisach art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy płatnik słusznie postąpił dokonując potrącenia zaliczki na podatek od wypłaty odsetek, czy też powinien był wypłacić byłemu pracownikowi odsetki w kwocie brutto tj. 2805,00 zł bez pobierania zaliczki na podatek, a następnie przekazać byłemu pracownikowi "Informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych" - PIT-8C?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-521/09/LSz
     ∟Istota interpretacji (teza): Stosowanie jednakowego oznaczenia numeru NIP dla Urzędu Gminy i Gminy oraz w zakresie sporządzania jednego rozliczenia deklaracyjnego.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-633/09-4/JK
     ∟Czy od zwróconych nienależnie pobranych składek od pracowników Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić na konto Urzędu Skarbowego w miesiącu następującym po miesiącu wypłaty tych składek, a tym samym potraktować je jako przychód ze stosunku pracy oraz czy powinien dokonywać korekt deklaracji i uiszczać odsetki za zwłokę?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-775/09/MS
     ∟wskazanie komu powinien być nadany numer identyfikacji podatkowej: Gminie, która ma osobowość prawną, czy Urzędowi Gminy, który obsługuje Gminę

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-388/09/BD
     ∟Czy diety i inne należności – ryczałt za nocleg wypłacane z tytułu podróży służbowych pracownikom-kierowcom korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-518/09-3/IM
     ∟Czy jako firma Wnioskodawca ma obowiązek opodatkować przychód pracownika w postaci otrzymanego świadczenia?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-515/09-2/IM
     ∟Czy obowiązkiem pracodawcy - w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – było potrącanie z wynagrodzenia i odprowadzanie zaliczek podatkowych także w Norwegii?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-303/09-2/MK
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.?2.Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-302/09-2/AS
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Wielkiej Brytanii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.?2. Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Wielkiej Brytanii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Wielkiej Brytanii w danym roku podatkowym?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-544/09/MCZ
     ∟Jak powinno wyglądać rozliczenie podatkowe zatrudnionego przez polską spółkę czeskiego pracownika mieszkającego na stałe w Czechach i wykonującego pracę w miejscu zamieszkania?Czy pracodawca polski ma obowiązki płatnika wynikające z zawartej umowy o pracę w stosunku do ww. pracownika?W jaki sposób należy rozliczyć diety z tytułu krajowych i zagranicznych podróży służbowych?

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-254/09-4/AS
     ∟Środki pieniężne w postaci napiwków adresowane imiennie do określonego pracownika restauracji trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik, ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje w tym wypadku to, że pracownicy sami dokonają podziału otrzymanych napiwków.W sytuacji, kiedy pracownicy kasyna gry z otrzymanych bezpośrednio od klientów napiwków tworzyć będą przez miesiąc pulę, a pracodawca przyjmuje gromadzone w ten sposób pieniądze na przechowanie, z otrzymanych przez wszystkich pracowników kasyna gry napiwków w danym miesiącu pula, dzielona będzie przez jednego z pracowników wg przyjętych przez tych pracowników zasad, mimo, iż Wnioskodawca nie będzie ani ustalał, ani ingerował w zasady podziału napiwków stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy. Odróżnić od powyższego stanu faktycznego należy natomiast okoliczność, kiedy pracownik bezpośrednio od klienta (bez pośrednictwa pracodawcy) otrzymałby napiwek. Wówczas ich wypłaty nie dokonuje pracodawca. Tylko wtedy wartości tych napiwków nie można zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy, napiwki te stanowią bowiem przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ww. ustawy.

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-354/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-355/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-353/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-293/09/MR
     ∟Opodatkowanie umowy o pracę.

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-301/09/BD
     ∟Kto obowiązany jest do sporządzenia informacji o dochodach PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu pracy?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-280/09/MK
     ∟Czy za 4 dni wynagrodzenia chorobowego płatnik może zastosować koszty uzyskania przychodów?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-275/09/BD
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodu należy uwzględnić w przypadku gdy pracownik z zakładem pracy zawarł dwie umowy o pracę? W przypadku gdy winny być podwyższone czy można złożyć korektę zeznania za 2008r.?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-325/09-4/MO
     ∟W przypadku nieodpłatnego przekazania akcji sfinansowanych przez amerykańską spółkę, z dniem 9 stycznia 2009 roku po stronie pracownika powstał przychód ze źródła przychodu „inne źródła” (art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Przychód ten nie powoduje powstania obowiązków w zakresie naliczania i poboru podatku po stronie Wnioskodawcy jako płatnika.

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-434/09-4/AG
     ∟Czy wartość wycieczki zagranicznej zarówno w części przypadającej na pracownika jak i na osoby towarzyszące stanowić będą w całości dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu w dacie otrzymania przysporzenia majątkowego tj. w dacie wyjazdu na wycieczkę?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-361/09-2/PW
     ∟Czy Spółka ma prawo posługiwać się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) uzyskanymi w Polsce, tj. numerem uzyskanym w związku z rejestracją Spółki jako podatnika, w tym dla potrzeb rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich klientów, oraz numerem NIP uzyskanym przez Oddział, a wykorzystywanym w związku z wykonywaniem przez Oddział obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz składek na ubezpieczenie społeczne. i w związku z tym, czy Spółka nie naruszyła przepisów ustawy o ewidencji i identyfikacji podatników i płatników?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-226/09-5/AK
     ∟Czy różnica pomiędzy rynkową wartością oprogramowania, a poniesioną przez pracownika opłatą stanowić będzie dla niego przychód ze stosunku pracy jako świadczenie częściowo odpłatne i w związku z tym Spółka jako płatnik powinna uwzględnić ten przychód przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-227/09-4/AK
     ∟Korzystanie przez pracownika z licencji do użytku na komputerze domowym nie skutkuje powstaniem u pracownika przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia. W związku z tym Spółka nie jest zobowiązana do uwzględniania tego przychodu przy poborze zaliczki na podatek dochodowy.

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-335/09-4/AK
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę związane z opłacaniem składki z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej Członków Zarządu, zatrudnionych na umowę o pracę, będą stanowić dla nich przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-212/09/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% do wynagrodzeń z tytułu korzystania przez pracownika z praw autorskich?

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-89/09-4/AZ
     ∟dochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-356/09-5/AT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko uznające, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być Starostwo Powiatowe. Wiąże się to z wystawieniem, przyjmowaniem faktur oraz składanie deklaracji rozliczeniowej VAT-, pomimo faktu ze stroną umowy cywilnoprawnej jest zawsze powiat jako podmiot posiadający osobowość prawną?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-227/09-2/JK
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku i odprowadzenia go do urzędu skarbowego w momencie otrzymania akcji przez pracownika?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/09-4/SP
     ∟Oddelegowanie pracowników do pracy na terenie Francji.

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150