Interpretacje do przepisu
art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

504/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.850.2016.1.AG
     ∟Opodatkowanie ryczałtu za wykorzystywanie samochodów prywatnych do służbowych jazd lokalnych.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4511.618.2016.3.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych wynikających z przyznania Pracownikom Długoterminowej Nagrody w Akcjach Fantomowych i związanych z tym obowiązków płatnika

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511-841.2016.1.AP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.703.2016.2.DJD
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów oraz zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.529.2016.2.AG
     ∟Czy od kwoty wypłaconej pracownikowi w związku z przyznanym mu upustem w sprzedaży usług szkoleniowych, Spółka ma obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 31 i art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (upust stanowi przychód pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.776.2016.1.AG
     ∟Czy od wartości pomniejszenia należności pozostałej do uregulowania przez pracownika w ratach, w związku z przyznanym upustem w sprzedaży usług szkoleniowych Wnioskodawca ma obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 31 i art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (upust stanowi przychód pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-754/16-4/MS1
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych ze stosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-311/16-1/BJ
     ∟W jaki sposób Spółka ma prawidłowo wypełnić obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 32 oraz art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku, gdy zatrudnieni przez nią pracownicy uzyskają przychód z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w takim okresie danego miesiąca, w którym Spółka nie dokonuje już tym pracownikom żadnych wypłat pieniężnych?

2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-82/16-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-421/16/MU
     ∟Zastosowanie zwolnień przedmiotowych (art. 21 ust. 1 pkt 90, art. 21 ust. 1 pkt 26).

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-384/16/BK
     ∟Czy zwrot kosztów używania przez pracowników dla celów służbowych samochodów prywatnych, niebędących własnością pracodawcy w formie ryczałtu samochodowego generuje po stronie pracownika przychód i czy w związku z tym, Spółka jako płatnik ma obowiązek na podstawie art. 32 w związku z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych naliczyć i odprowadzić co miesiąc z kwoty należnego ryczałtu samochodowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.27 - Minister Finansów - DD3.8222.2.51.2016.MCA
     ∟Opłacenie przez Wnioskodawcę kosztów świadczeń, wskazanych w stanie faktycznym w: pkt 1 (koszty transportu do i z miejsca oddelegowania), pkt 2 (koszty transportu z kraju oddelegowania do Polski oraz z Polski do kraju oddelegowania w trakcie oddelegowania), pkt 3 (koszty zakwaterowania w kraju oddelegowania), pkt 5 (koszty biletów komunikacyjnych w kraju oddelegowania) i pkt 6 (koszty polisy ubezpieczeniowej), powoduje powstanie u pracownika przychodów ze stosunku pracy, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy PIT. Od ww. dochodów ze stosunku pracy Wnioskodawca jest obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy, z uwzględnieniem możliwych do uwzględnienia zwolnień przedmiotowych wśród przewidzianych w art. 21 ust. 1, tj. pkt 14, 14a, 19 i 20. Przy czym zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 20 stosuje się niezależnie od innych zwolnień oraz głównym jego celem, jak już wskazano wcześniej, jest zrekompensowanie pracownikowi czasowo oddelegowanemu do pracy za granicą podwyższonych kosztów związanych z oddelegowaniem. W świetle powyższego stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do świadczeń wymienionych w pkt 1, 2, 3, 5 i 6 stanu faktycznego, należy uznać za nieprawidłowe. Prawidłowe jest natomiast stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pokrycia przez Wnioskodawcę kosztów szczepień.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-319/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłacanego byłym pracownikom z tytułu zakazu konkurencji.

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-170/16/IB
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo odejmować od opodatkowanego dochodu składki na ubezpieczenie społeczne w pełnej potrąconej wysokości? Czy Spółka poprawnie przyjęła, że ma prawo odjąć od obliczonego podatku składkę na ubezpieczenie zdrowotne (7,75%) obliczoną od podstawy, którą stanowi przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej pomniejszone o składki na ubezpieczenie społeczne?

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.35.2016.MCA
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wyliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik korzystał z zakwaterowania.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.36.2016.MCA
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wyliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik korzystał z zakwaterowania.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.30.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik faktycznie korzystał z zakwaterowania.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.31.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik faktycznie korzystał z zakwaterowania.

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-6/MAP
     ∟Skutki podatkowe korzystania przez pracowników z samochodu służbowego w celu dojazdu z miejsca zamieszkania pracowników do miejsca wykonywania pracy i z powrotem

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-5/MAP
     ∟obowiązki płatnika w związku z udostępnieniem samochodu służbowego do celów prywatnych

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-9/MAP
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu korzystania przez pracowników z samochodów służbowych do celów prywatnych

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-4/MAP
     ∟obowiązki płatnika w związku z udostępnieniem samochodu służbowego do celów prywatnych

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-8/MAP
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu korzystania przez pracowników z samochodów służbowych do celów prywatnych

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-867/15-7/MAP
     ∟Skutki podatkowe korzystania przez pracowników z samochodu służbowego w celu dojazdu z miejsca zamieszkania pracowników do miejsca wykonywania pracy i z powrotem

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-108/16-2/MS
     ∟Czy zwracane Pracownikowi przez Spółkę faktycznie poniesione przez niego wydatki na wyżywienie w czasie Podróży służbowej będą stanowiły dla tego Pracownika przychód w pdof?

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-608/13/16-9/S/MG
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie klientów nieprowadzących działalności gospodarczej z tytułu otrzymania nagród związanych z akcjami promocyjnymi.

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-269/15-2/IR
     ∟Zastosowanie art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/14/15-S/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2015.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1093/15-2/JK2
     ∟Nadwyżka ponoszonych przez Spółkę kosztów wyżywienia, zarówno w przypadku podróży krajowej, jak i zagranicznej ponad kwotę diet określonych w ww. rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej stanowi podlegający opodatkowaniu przychód współpracownika (zleceniobiorcy) z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w ww. art. 11 ust. 1 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 i 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Biorąc pod uwagę powyższe stanowisko Wnioskodawcy w części dotyczącej zwrotu (rozliczenia) koszów przejazdu i noclegu oraz zapewnienia i zwrotu (rozliczenia) kosztów wyżywienia jest nieprawidłowe.

2015.11.13 - Minister Finansów - DD3.8222.2.444.2015.MCA
     ∟Wnioskodawca jako płatnik, jest zobowiązany do obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od ustalonej w wyżej podany sposób, przypadającej na pracownika, wartości nieodpłatnego świadczenia z tytułu zakwaterowania w hotelu pracowniczym lub w mieszkaniu wynajmowanym na cele zbiorowego zakwaterowania, jednakże wyłącznie w tej części, która nie jest objęta zakresem zwolnienia przedmiotowego.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14