Interpretacje do przepisu
art. 4 Ordynacji podatkowej

709/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2014.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-100/14-4/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresach: opodatkowania wkładu do spółki kapitałowej oraz obowiązku podatkowego.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-473/14-2/DG
     ∟W zakresie obowiązku ewidencyjnego Funduszu inwestycyjnego w rozumieniu przepisów ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-331/14-4/PR
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego dla otrzymanej zaliczki na poczet usługi turystycznej oraz ustalenia podstawy opodatkowania dla ww. zaliczki

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-388/14-2/AM
     ∟Spadkobiercy nie mogą skorzystać z przysługującego zmarłemu zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podsumowując, w przypadku śmierci syna - wygasło uprawnienie do zwolnienia, gdyż miało ono charakter osobisty i nie weszło do spadku, nie mogło też być przejęte przez spadkobierców. A zatem Wnioskodawczyni jako spadkobierca nie będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługującego spadkodawcy, gdyż nie jest ono objęte sukcesją, o której mowa w art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-386/14-2/AM
     ∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-383/14-3/WM
     ∟1. Czy na skutek zmiany interpretacji indywidualnej, otrzymanej 6 sierpnia 2013 r. powstał po stronie Zainteresowanego obowiązek podatkowy w związku z wynagrodzeniem uzyskanym przez Wnioskodawcę w 2011 r., a związanym z realizacją organizacji konferencji oraz innych wydarzeń związanych z konferencją? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna – od kiedy należy liczyć odsetki od nieuiszczonych należności podatkowych, czy od 2011 r., czy też od dnia, w którym pracodawca poinformował Zainteresowanego o zmianie stanowiska organu podatkowego?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-219/14/DK
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczonych usług opracowania dokumentacji hydrologicznej złoża oraz wykonania różnego rodzaju opinii, ekspertyz, prac naukowych

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-305/14/AK
     ∟Stawka podatku obowiązująca dla usług przeładunkowych świadczonych na obszarze polskiego portu morskiego oraz prawo do zastosowania 0% stawki podatku na podstawie posiadanej dokumentacji.

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-237/14-3/AJ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki w Spółkę Osobową będzie rodziło obowiązek zapłaty w Polsce podatku podatku dochodowego od osób prawnych przez X., będącego w momencie przekształcenia w Spółkę Osobową wspólnikiem przekształcanej Spółki ?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-280/14-5/IM
     ∟W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi X jednostki pieniężne, czy wartość podatku VAT, otrzymana lub należna będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-281/14-5/IM
     ∟W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi X jednostki pieniężne, czy wartość podatku VAT, otrzymana lub należna będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-282/14-5/IM
     ∟W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi X jednostki pieniężne, czy wartość podatku VAT, otrzymana lub należna będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-283/14-5/IM
     ∟W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi X jednostki pieniężne, czy wartość podatku VAT, otrzymana lub należna będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-284/14-5/IM
     ∟W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi X jednostki pieniężne, czy wartość podatku VAT, otrzymana lub należna będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w proporcji w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku Spółki?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-263/14-2/DG
     ∟W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki przed wykonaniem usługi turystyki

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1016/12/14-5/S/KT
     ∟Miejsce świadczenia usług pocztowych (dostarczanie przesyłek) na rzecz poczty zagranicznej znajduje się poza terytorium kraju, usługi te pozostaną poza zakresem opodatkowania polskim podatkiem VAT. Nie są to usługi o charakterze ciągłym. Obowiązek podatkowy dla tych powstaje z chwilą ich wykonania. Opisane usługi, gdyby świadczone były na terytorium kraju, nie korzystałyby ze zwolnienia od podatku. Spółka powinna wykazywać je w poz. 21 deklaracji VAT-7.

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-49b/14/MR
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Sp.k. bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-76/14-2/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Y bezpośrednio z rachunku bankowego Y, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz Y oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-56/14-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez DCC bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-61/14-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Y bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/14-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może regulować własne zobowiązania podatkowe w PIT powstające w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez DCC bezpośrednio z rachunku bankowego SK, w której to spółce Wnioskodawca posiada status komandytariusza, na mocy stosownego upoważnienia udzielonego przez Wnioskodawcę na rzecz SK oraz po poinformowaniu o powyższym fakcie właściwego urzędu skarbowego?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-75/14-2/KC
     ∟Czy przychodami podlegającymi opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w ww. sytuacji są wyłącznie otrzymane płatności czynszu dzierżawnego, czy też przychodem będzie czynsz dzierżawny powiększony o opłaty ponoszone przez dzierżawcę, tj. podatek od nieruchomości od budynku i gruntów?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-55/14-2/EK
     ∟W ocenie Organu, nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że Wnioskodawca do momentu, kiedy nie otrzyma wynagrodzenia bądź raportu nie świadczy usługi na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, tj. odpłatnie. Warunki do uznania, że usługa świadczona przez Wnioskodawcę jest świadczona odpłatnie zostały, w ocenie Organu spełnione, gdyż w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, nabywca jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia, świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy (wynagrodzenie). Fakt, że wynagrodzenie kalkulowane jest na podstawie danych Użytkowników nie może stanowić o tym, że czynność nie jest wykonania odpłatnie. Należy również podkreślić, że ustawodawca w ww. przepisie nie uzależnił powstania obowiązku podatkowego od otrzymania zapłaty. Również art. 29a ust. 1 ustawy przewiduje sytuację, w której podstawę opodatkowania stanowi wszystko co usługodawca otrzymał lub ma otrzymać.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-60/14-3/MS
     ∟Regulacja zobowiązania podatkowego Wnioskodawcy, przez Spółkę działającą w charakterze posłańca (wyręczyciela) Wnioskodawcy, spowoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego Wnioskodawcy poprzez jego zapłatę, zgodnie z art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Przelew z rachunku Spółki ze środków należących do Wnioskodawcy należy potraktować jak wpłatę podatnika na rachunek urzędu skarbowego i uznać, że nastąpiło wygaśnięcie zobowiązania podatkowego.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1187/13/IK
     ∟w zakresie zastosowania preferencyjnej 0% stawki podatku w przypadku dostaw towarów służących bezpośrednio zaopatrzeniu statków używanych do żeglugi na pełnym morzu oraz przewożących pasażerów za opłatą lub używanych dla celów gospodarczych, przemysłowych lub do połowów

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-13/14/MMa
     ∟1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi meldunkowej? 2. Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązują podatnika do wyodrębnienia ceny udziału nieruchomości gruntowej (nierozerwalnie związanego z prawem własności lokalu mieszkalnego) w okoliczności, gdy akt notarialny tego rodzaju wyodrębnienia nie zawiera? 3. Czy przepisy prawa zezwalają – przed zniesieniem, czy też ustaniem ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej – na dokonanie podziału dochodu ze sprzedaży nieruchomości (praw) przypadającego małżonkom w celu ustalenia podstawy opodatkowania i obliczenia podatku odrębnie dla każdego z nich? 4. Czy możliwe jest obliczenie podatku od nieokreślonej podstawy opodatkowania?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-5/14/MMa
     ∟1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi meldunkowej? 2. Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązują podatnika do wyodrębnienia ceny udziału nieruchomości gruntowej (nierozerwalnie związanego z prawem własności lokalu mieszkalnego) w okoliczności, gdy akt notarialny tego rodzaju wyodrębnienia nie zawiera? 3. Czy przepisy prawa zezwalają – przed zniesieniem czy też ustaniem ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej – na dokonanie podziału dochodu ze sprzedaży nieruchomości (praw) przypadającego małżonkom w celu ustalenia podstawy opodatkowania i obliczenia podatku odrębnie dla każdego z nich? 4. Czy możliwe jest obliczenie podatku od nieokreślonej podstawy opodatkowania?

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-258/14-4/ISZ
     ∟w zakresie określenia stawki podatku dla świadczonych usług

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1214/13/LSz
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży w trybie postępowania egzekucyjnego nieruchomości zabudowanej należącej do dłużnika Spółki E. sp. z o.o. oraz sposobu udokumentowania tej transakcji.

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-341/13-2/MK
     ∟Czy w związku z nabyciem spadku po R. W., w tym nabyciem w jego ramach niesprecyzowanej ekspektatywy prawnej roszczenia odszkodowawczego, oraz otrzymaniem w 2013 r. od Skarbu Państwa przedmiotowego odszkodowania pieniężnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w (...) - stanowiącego rekompensatę za bezprawne pozbawienie prawa użytkowania wieczystego gruntów, ciążą obecnie na Wnioskodawczyni jakiekolwiek obowiązki w zakresie podatku od spadków i darowizn?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21