Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-252/11-4/AK
∟Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-185/11-4/SP
∟Obowiązek podatkowy i opodatkowanie wynagrodzenia za pracę wykonywaną na terenie Austrii i Niemiec.
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-275/11-2/AK
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze.
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-279/11-2/AK
∟Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-314/11-2/MP
∟należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-226/11/IB
∟1) Czy podatnik będzie zobligowany do opodatkowania w Polsce dochodu uzyskanego w związku z wypłatą środków z otwartego funduszu emerytalnego?2) Jaką stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych powinien zastosować Wnioskodawca?
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-170/11-6/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/11-4/SP
∟Zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołem do tej Konwencji z dnia 09.09.2009 r., która weszła w życie z dniem 01.01.2011 r., wynagrodzenie z Norwegii z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie samolotu oraz emeryturę z Polski wypłacaną przez Wojskowe Biuro Emerytalne Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce winien opodatkować w Polsce.
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-291/11-2/MS1
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-284/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-245/11-2/MS
∟Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-117/11/HK
∟Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ten dochód może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu wnioskodawcy, zgodnie z metodą zwolnienia z progresją?
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-280/11-2/AS
∟Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-257/11-2/AS
∟Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-258/11-2/AS
∟Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-208/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-209/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-210/11-2/AS
∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-211/11-2/AS
∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-158/11-2/AK
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-195/11-2/MS1
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-194/11-2/MS1
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-63/11-4/KS
∟Kwalifikacja przychodu i momentu jego powstania.
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-157/11-5/AJ
∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym doszło do zmiany rezydencji podatkowej Wnioskodawczyni w ten sposób, iż od momentu zaistnienia opisanych okoliczności przestała podlegać w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, ponieważ uzyskała status rezydenta wysp Bahama?
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-175/11-2/MS
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-176/11-2/MS
∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-82/11-4/SP
∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez artystów mających miejsce zamieszkania we Francji i w Japonii.
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-167/11-2/MS
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-102/11-6/AJ
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów zagranicznych.
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-91/11-2/AMN
∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.