Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-420/08-6/JK
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-418/08-6/TW
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.

2008.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-422/08-4/JK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki.

2008.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-422/08-5/JK
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia podatnika pełniącego funkcję Dyrektora w spółce prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4160-40/08-2/AK
     ∟w przedmiotowej sprawie do wynagrodzeń Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i wykonywania czynności zarządczych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze, zastosowanie znajdzie art. 16 ww. umowy. Zgodnie z tym przepisem uzyskany w ten sposób dochód Wnioskodawcy może być opodatkowany na Cyprze oraz w państwie rezydencji, czyli w Polsce z uwzględnieniem metody zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (wyłączenie z progresją

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-678/08/BK
     ∟Obowiązek podatkowy od dochodów uzyskanych w Austrii z tyt. emerytury.

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-657/08/ENB
     ∟Czy powinno się dodawać dochody opodatkowane według wyłączenia z progresją do podstawy opodatkowania dla dochodów, do których ma zastosowanie metoda odliczenia proporcjonalnego?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-933/08-2/AJ
     ∟Czy istnieje możliwość zaniechania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia uzyskiwanego przez Wnioskodawczynię w A…i rozliczenia się z urzędem podatkowym w Holandii, a także zwrotu pobranych już zaliczek na podatek dochodowy ?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-356/08-2/AK
     ∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym obywatele Chin będą podlegali opodatkowaniu w Polsce po przekroczeniu 183 dni?Czy jeśli będą pracować od lipca 2008 r. do grudnia 2008 r. i następnie podejmą pracę od stycznia 2009 r. do czerwca 2009 r. będą również podlegali opodatkowaniu w Polsce i Chinach?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-353/08-2/AK
     ∟Gdzie zgodnie z umową między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-342/08-2/AK
     ∟1. Czy biorąc pod uwagę opisany powyżej stan faktyczny ma zastosowanie artykuł 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku pracowników, którzy wykonują pracę na terytorium Holandii zaliczka na podatek dochodowy od pierwszego dnia pobytu ma być odprowadzona w Holandii?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-792/08-2/AZ
     ∟Czy posiadany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydenta zwalnia go z obowiązku składania zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku?

2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-869/08/MCZ
     ∟Czy po przekroczeniu 183 dni okresu pobytu w Polsce Prezes Spółki zostaje uznany w Polsce za osobę z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym? Jaki należy zapłacić podatek?

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-721/08-4/SR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym otrzymywane przez inwestora przychody z dywidend będą zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski na podstawie konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Luksemburgiem o unikaniu podwójnego opodatkowana bez względu na wysokość ich opodatkowania w Luksemburgu? Czy prawidłowe będzie nie wykazywanie osiągniętego w Luksemburgu przychodu z tytułu dywidend w zeznaniu rocznym na formularzu PIT-36, w szczególności w części H w pozycji 162 tego formularza lub w części K w pozycji 189 i 191, lub w formularzu PIT-36 w części E w pozycjach 38 i 39?

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-779/08-2/AK
     ∟Czy składając do urzędu skarbowego druk NIP-3 z adresem zamieszkania w Rosji i uzyskując status rezydencji podatkowej Federacji Rosyjskiej (dla wszystkich członków rodziny), Wnioskodawca będzie płacić tylko i wyłącznie podatek dochodowy obowiązujący w Rosji (ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce),czy też w opisanej powyżej sytuacji konieczne będzie zapłacenie podatku dochodowego w Polsce (pomimo zapłacenia podatku w Rosji) od wszystkich uzyskanych dochodów, niezależnie od miejsca ich uzyskania (nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce)?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-340/08-2/ES/
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych z Unii Europejskiej za udział w panelu recenzentów projektów badawczych.

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-340/08-2/ES
     ∟Uznanie, że na osobie Wnioskodawcy nie ciąży nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zainteresowany miał miejsce zamieszkania w roku 2007 w Islandii (przebywał w Islandii ponad 300 dni i posiada certyfikat rezydencji podatkowej ). W Polsce nie miał żony i dzieci. W celach inwestycyjnych w 2007 r. w Polsce zakupił mieszkanie.

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-718/08-2/AK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia za sprawowanie funkcji członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze wynagrodzenie to będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-328/08-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów ze zbycia akcji.

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-759/08/MCZ
     ∟W którym kraju, Polsce czy Norwegii powinien zostać opodatkowany dochód osób kierowanych do pracy w Norwegii na zasadzie delegacji służbowych, kiedy wnioskodawca ma status pośrednika pracy a nie pracodawcy?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-700/08-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce z związku z miejscem zamieszkania w USA

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB2-415-613/08-2/AK
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce, począwszy od dnia rozpoczęcia oddelegowania do Finlandii/Rosji oraz w latach następnych do momentu powrotu do Polski, ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-583/08-2/MK
     ∟W okresie od 1.01.2007 r. do dnia wyjazdu do Holandii Wnioskodawczyni podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Od uzyskanych, w tym czasie dochodów powinna zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 1 i ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożyć zeznanie podatkowe w urzędzie skarbowym właściwym wg ostatniego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z zastrzeżeniem ust. 7. Natomiast dochody uzyskane od sierpnia 2007 r. z tytułu pracy wykonywanej w Holandii gdzie Wnioskodawczyni przeniosła swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, w związku z powyższym przychody te będą opodatkowane w Holandii. W konsekwencji w tym państwie, od sierpnia 2007 roku Wnioskodawczyni, jako rezydent, podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. A zatem od sierpnia 2007 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny) Wnioskodawczyni podlegać będzie w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-333/08-4/ES
     ∟jeżeli pozostałe w spółce kapitałowej (z ograniczoną odpowiedzialnością) na dzień przekształcenia nieopodatkowane środki nie podwyższą wartości wkładów wspólników w spółce osobowej (komandytowej) w stosunku do wartości udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością – na dzień przekształcenia spółek nie powstanie po stronie wspólników przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-357b/08/ENB
     ∟Czy rozliczenie roczne pracownika na deklaracji PIT-36 z załącznikiem PIT/ZG jest właściwe?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-357a/08/ENB
     ∟1. Czy dochody osiągnięte w Norwegii firma powinna wykazać na deklaracji PIT-11 łącznie z dochodami ze stosunku pracy osiągniętymi na terenie RP? 2. Jak wykazać składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne opłacone od dochodów osiąganych przez pracowników pracujących w Norwegii? Czy wykazanie całości składek na PIT-11 jest prawidłowe. Czy odliczenie składki zdrowotnej w wysokości 7,75%, obliczonej od wynagrodzenia osiągniętego w Norwegii, od podatku zapłaconego w Polsce jest zasadne? 3. Czy przyjęcie dochodu obliczonego na złotówki kursem średnim NBP z dnia wyliczenia wypłaty tj. ostatni dzień roboczy każdego miesiąca jest prawidłowe?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-347/08/PS
     ∟Czy otrzymaną zaliczkę z tytułu odszkodowania Wnioskodawca powinien ująć w zeznaniu podatkowym za 2007 rok?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-178/08-2/RP
     ∟Planowana działalność firmy Wnioskodawcy ma polegać na prowadzeniu serwisu internetowego z quizami/ konkursami o charakterze edukacyjno-rozrywkowym. Wszystkie quizy/ konkursy będą miały profil wyraźnie „wiedzowy”, tzn. o wyniku osiągniętym przez uczestników będzie decydowała wyłącznie lub przede wszystkim ich wiedza, sprawdzana za pomocą zestawu pytań. Nagroda będzie miała formę pieniężną. 1. Czy nagrody pieniężne dla zwycięzców quizów / konkursów, o których mowa powyżej będą podlegały obowiązkowi opłacenia od nich jakiegokolwiek podatku?2. Czy trzeba przekazywać do Urzędu skarbowego informacje o tych wypłaconych nagrodach pieniężnych, które ze względu na ich zbyt niską wartość nie podlegały obowiązkowi opłacenia podatku?3. Jeśli uczestnik quizów / konkursów wygra w nich na przykład kilka razy w miesiącu (będzie to zapewne wyjątkiem, ale może się zdarzyć), to czy wartość wypłaconych mu nagród pieniężnych należy do siebie dodać i jeśli ich suma przekroczy kwotę 760 zł, to łączna nagroda będzie podlegała opodatkowaniu? Jeśli tak, to w jakim okresie należałoby te nagrody sumować?4. Czy jeśli nagrodę za zwycięstwo w quizie/ konkursie otrzyma obywatel innego państwa (bo klientela serwisu może być międzynarodowa), to jakiekolwiek przepisy podatkowe obowiązujące polską firmę mogą wymagać zapłacenia przez nią w Polsce lub innym kraju podatku od tej nagrody (na rzecz jej odbiorcy)?

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-335/08/MK
     ∟Opodatkowanie świadczeń rentowych wypłacanych z Niemiec.

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-416/08-2/JS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2006 przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych – ustawa z dnia 27 lipca 2002 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1182) – Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu, czy nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu za lata 2004 - 2006?

144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj