Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4593/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-218/14-4/DP
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, której rok obrotowy rozpoczęty w 2013 r. trwa do 30 września 2015 oraz przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-356/14-4/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z. którym zagraniczna spółka osobowa prawa luksemburskiego - société en commandite speciale (SCSp) nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, zaś dochody tej spółki nie będą podlegały opodatkowaniu na poziomie Wnioskodawcy, ale na poziomie jej wspólników proporcjonalnie do wysokości udziału każdego z nich w zagranicznej spółce osobowej SCSp ?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-240/14-5/AJ
     ∟Czy z momentem uzyskania przychodów (dochodów) przez Spółkę Osobową lub z chwilą ich faktycznej wypłaty na rzecz SCSP, SCSP będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce od przychodów (dochodów) z udziału Spółce Osobowej, czy też podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w odniesieniu do takich przychodów (dochodów) będą każdorazowo wspólnicy SCSP zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 UPDOP ?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-268/14/PC
     ∟Czy w momencie zakończenia przedsięwzięcia deweloperskiego tj. sprzedaży wszystkich lokali w ww. inwestycji przez Spółkę Komandytową i likwidacji jej działalności, wypłata środków z tej spółki na rzecz Wnioskodawcy, w części odpowiadającej wartości jego wkładu do Spółki Komandytowej (czyli równowartości wkładu w postaci nieruchomości) będzie czynnością niepowodującą powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy, skutkującego koniecznością zapłaty podatku dochodowego?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-30/14/AM
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Komandytowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w świetle art. 15b tej ustawy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne lub w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-241/14/SD
     ∟w zakresie ustalenia: - czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego, w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego komplementariuszem SKA w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Spółkę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego, zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nie uwzględniającym zmian wprowadzonych przepisami ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, Spółka zobowiązana była do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzenia sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2013 r. zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, należy przyjąć stosownie do treści art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, że pierwszy rok podatkowy SKA rozpoczął się 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-240/14/SD
     ∟w zakresie ustalenia: - czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego, w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego komplementariuszem SKA w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Spółkę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego, zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nie uwzględniającym zmian wprowadzonych przepisami ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, Spółka zobowiązana była do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzenia sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2013 r. zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, należy przyjąć stosownie do treści art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, że pierwszy rok podatkowy SKA rozpoczął się 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-239/14/SD
     ∟w zakresie ustalenia: - czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego, w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego komplementariuszem SKA w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Spółkę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego, zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nie uwzględniającym zmian wprowadzonych przepisami ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, Spółka zobowiązana była do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzenia sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2013 r. zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, należy przyjąć stosownie do treści art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, że pierwszy rok podatkowy SKA rozpoczął się 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-340/14-4/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej także: „ustawa o CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-355/14-5/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej także: „ustawa o CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-250/14/AK
     ∟- Czy w przypadku wycofania się Spółki ze Spółki Osobowej i otrzymania zwrotu wartości wkładu wniesionego przez Spółkę do Spółki Osobowej w pieniądzu, bądź pozostania w Spółce Osobowej, ale dokonania obniżenia wartości tego wkładu i wypłaty w pieniądzu, środki pieniężne wypłacone Spółce z tego tytułu nie będą podlegać opodatkowaniu PDOP do wysokości kwoty odpowiadającej wartości tego wkładu (określonej w umowie Spółki Osobowej na dzień wniesienia wkładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9) - Czy w przypadku wycofania się przez Spółkę ze Spółki Osobowej i otrzymania wypłaty w pieniądzu, nadwyżka środków wypłaconych Spółce z tego tytułu nad wartością wkładu określoną w umowie Spółki Osobowej będzie podlegać opodatkowaniu jedynie w części, w jakiej odpowiada ona dochodom wcześniej nieopodatkowanym przez Spółkę (z uwagi na rozpoznawanie na bieżąco przychodów i kosztów generowanych przez Spółkę Osobową)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/14-5/PM
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/14-6/PM
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-249/14/AK
     ∟- Czy w przypadku wycofania się Spółki ze Spółki Osobowej i otrzymania zwrotu wartości wkładu wniesionego przez Spółkę do Spółki Osobowej w pieniądzu, bądź pozostania w Spółce Osobowej, ale dokonania obniżenia wartości tego wkładu i wypłaty w pieniądzu, środki pieniężne wypłacone Spółce z tego tytułu nie będą podlegać opodatkowaniu PDOP do wysokości kwoty odpowiadającej wartości tego wkładu (określonej w umowie Spółki Osobowej na dzień wniesienia wkładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9) - Czy w przypadku wycofania się przez Spółkę ze Spółki Osobowej i otrzymania wypłaty w pieniądzu, nadwyżka środków wypłaconych Spółce z tego tytułu nad wartością wkładu określoną w umowie Spółki Osobowej będzie podlegać opodatkowaniu jedynie w części, w jakiej odpowiada ona dochodom wcześniej nieopodatkowanym przez Spółkę (z uwagi na rozpoznawanie na bieżąco przychodów i kosztów generowanych przez Spółkę Osobową)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1452/12/14-8/S/MS
     ∟W przypadku podjęcia ww. uchwały, zysk spółki komandytowo-akcyjnej nie będzie dzielony między akcjonariuszy, a w konsekwencji dywidenda nie zostanie Wnioskodawcy wypłacona. Mając na względzie przedmiot opisanej uchwały, nie ma podstaw do uznania, że jej podjęcie skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy. W konsekwencji, analizowane podjęcie uchwały o podziale zysków spółki komandytowo-akcyjnej w inny sposób niż wypłata akcjonariuszom i zatrzymaniu zysków w spółce, nie będzie wiązać się z obowiązkiem uwzględniania przez Wnioskodawcę jakichkolwiek wartości dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym podjęto tę uchwałę.

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-28/13/14-5/S/AJ
     ∟W zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej oraz opodatkowania dochodów osiąganych przez duńską spółkę P/S z tytułu udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-57/14-4/IR
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-57/14-5/IR
     ∟1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-66/14-2/PM
     ∟Czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego, w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego akcjonariuszem SKA w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Spółkę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego (np. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nie uwzględniającym zmian wprowadzonych przepisami ustawy zmieniającej?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-87/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-86/14/PS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Spółki Osobowej z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT i w świetle art. 15b ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ceny sprzedaży Składników Majątkowych do kosztów podatkowych (1) poprzez odpisy amortyzacyjne lub (2) w momencie sprzedaży Składników Majątkowych?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-222/14-4/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej także: „ustawa o CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp po przekształceniu SPZOO w spółki komandytowe, przysługiwać będzie status wspólnika w spółkach komandytowych ?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-227/14-4/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej także: „ustawa o CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp po przekształceniu SPZOO w spółki komandytowe, przysługiwać będzie status wspólnika w spółkach komandytowych ?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-106/14-2/DS
     ∟Czy wypłata zysku i/lub zaliczek na poczet zysku w Spółce osobowej na rzecz Spółki powodować będzie po stronic Spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-109/14/AW
     ∟Czy tak skonstruowane Konsorcjum rzeczowe nie stanowi wspólnego przedsięwzięcia w rozumieniu przepisów art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w ramach tak skonstruowanego konsorcjum rzeczowego każdy z członków Konsorcjum powinien się rozliczać podatkowo jako odrębny podatnik na zasadach ogólnych określonych w przepis art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 1 i art. 15 ust. 1 tej ustawy i może dokonać wzajemnego rozliczenia po rozliczeniu całego przedsięwzięcia?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118/14/AW
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów 2013 roku, koszty bezpośrednie z faktury wystawionej przez podwykonawcę w styczniu 2014 r., skoro koszty te dotyczyły przychodów osiągniętych w roku 2013?

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-177/14-2/AJ
     ∟Przepisy updop nie będą miały zastosowania do Spółki Luksemburskiej, przez co spółka ta nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (w rozumieniu updop). W opisanym zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie art. 5 updop i Wnioskodawca będzie zobowiązany łączyć ze swoimi przychodami przychody z udziału w Spółce Luksemburskiej proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku tej spółki oraz że zasada ta dotyczyć będzie również rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku.

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-138/13-6/14-S/MD
     ∟Opodatkowanie akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-92/14-4/DP
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić wysokość wydatków na objęcie akcji w SKA, o które pomniejszy ona swój przychód z tytuł likwidacji spółki jawnej będącej następcą prawnym SKA, tj. czy wydatkiem tym będzie łączna wartość wniesionych do SKA środków pieniężnych oraz wartość nieruchomości określona na dzień ich wniesienia do SKA, tj. wartość rynkowa tych nieruchomości?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-46/14-3/PR
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wdrożeniem i uczestnictwem Spółki w Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z wdrożeniem Systemu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu otrzymania przez Spółkę środków na pokrycie salda debetowego, czy też przychodem będą wyłącznie odsetki uzyskane z przekazywanych nadwyżek finansowych w momencie ich otrzymania przez Spółkę?3. Czy w związku z wdrożeniem Systemu kosztami uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będą wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu?

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69