Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług
6846/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-135/14/16-S/SJ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania jednostki budżetowej (ZGK) odpowiedzialnej za świadczenie usług wodno-kanalizacyjnej z zakresu uzdatniania i dostarczania wody za odrębnego od Gminy podatnika VAT oraz ustalenia, czy Gmina jest zobowiązana do korekty deklaracji VAT poprzez wykazanie VAT należnego i naliczonego wynikającego z działalności ZGK), jak również w zakresie prawa do doliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz bieżące na budowę oraz utrzymanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej w oparciu o zasady przewidziane w art. 86 ust. 10 i 13 ustawy.
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-64/16-4/KC
∟w zakresie uznania zasądzonego odszkodowania za czynność poza zakresem VAT oraz braku obowiązku korygowania podatku naliczonego w związku z wyrokiem sądu
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-539/14-3/16-S/RG
∟1) Czy odpłatne świadczenie usług z zakresu uzdatniania i dostarczania wody oraz usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, które wykonywane są za pośrednictwem jednostki budżetowej ZUK, stanowi sprzedaż Gminy (czynność opodatkowaną VAT Gminy), a w konsekwencji to Gmina powinna wykazywać tę sprzedaż w składanych przez siebie deklaracjach VAT?
2) Czy Gmina jest zobowiązana do korekty deklaracji VAT składanych przez Gminę poprzez wykazanie w swoich deklaracjach VAT należnego i naliczonego wynikającego z działalności ZOK, wykazywanego do końca sierpnia 2013 r. w deklaracjach VAT składanych przez ZUK?
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-44/16/AR
∟dla planowanej darowizny działki Wnioskodawca będzie działał w charakterze podatnika podatku VAT, gdyż działka ta stanowi składnik przedsiębiorstwa Wnioskodawcy wykorzystywany do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, jednakże czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT gdyż Wnioskodawcy przy nabyciu działki nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT.
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-124/16/EJ
∟brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza VAT, proporcja właściwa, korekty deklaracji za lata wcześniejsze, prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-211/16-2/WH
∟Opodatkowanie darowizny Znaku Towarowego oraz określenie podstawy opodatkowania tej darowizny.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-254/16-2/MP
∟Opodatkowanie usług świadczonych w ramach umowy sekurytyzacji oraz zastosowanie zwolnienia od podatku dla tych czynności;
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-23/16-4/DC
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności darowizny prawa ochronnego na znak towarowy za usługę w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustalenia podstawy opodatkowania tej czynności.
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-117/16/IK
∟1. Czy w świetle art. 5 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług, z perspektywy Wnioskodawcy, jako nabywcy kompleksowej usługi zarządzania wspólną płynnością finansową, wykonywane przez Wnioskodawcę czynności w ramach planowanej struktury cash poolingu pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
2. Czy w odniesieniu do usługi kompleksowego zarządzania wspólną płynnością finansową świadczonej przez Agenta przy wsparciu banku na rzecz Wnioskodawcy w ramach planowanej struktury cash poolingu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczania podatku VAT na zasadzie importu usług przy zastosowaniu zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-68/16/AJ
∟Interpretacja dotycząca podatku od towarów i usług, w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.174.2016.1.RG
∟brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza zakresu ustawy
2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-96/16-4/WH
∟Opodatkowanie czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziału w prawach ochronnych znaku towarowego do spółki jawnej
2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-77/16/AT
∟Opodatkowanie sprzedaży w drodze licytacji nieruchomości.
2016.04.18 - Minister Finansów - PT8.8101.83.2016/WCH
∟W zakresie ustalenia czy Wnioskodawca jest podmiotem zobowiązanym do naliczenia i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku VAT należnego z tytułu nabycia towarów objętych procedurą „odwrotnego obciążenia”.
2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-990/13/16-S/KM
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku „odwrócenia” korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji, która weszła w życie dnia 1 stycznia 2013 r., ponieważ korekty zmniejszające miały miejsce właśnie przed „1 stycznia 2012 r.”?
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym czynność wniesienia wierzytelności własnej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w stosunku do której dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku „odwrócenia” korekty (dokonania korekty zwiększającej), na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy zgodnie z brzmieniem tego przepisu sprzed nowelizacji, która weszła w życie dnia 1 stycznia 2013 r., ponieważ korekty zmniejszające miały miejsce właśnie przed „1 stycznia 2012 r.”?
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym czynność wniesienia wierzytelności własnej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi wkład pieniężny i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ani jako odpłatna dostawa towarów, ani też jako odpłatne świadczenie usług?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-68/16/ASz
∟Czy opisane umowy depozytu nieprawidłowego będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-67/16/MD
∟Czy opisane umowy depozytu nieprawidłowego będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-65/16/PM
∟Czy opisane umowy depozytu nieprawidłowego będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-68/16-3/MR
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności darowizny Znaku towarowego oraz ustalenia podstawy opodatkowania dla ww. czynności.
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-34/16-4/KB
∟Nabycie licencji – moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego.
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/46-5/16-2/SJ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia, czy umowy o sekurytyzację zawierane przez Fundusz ze Zbywcami, obejmujące w szczególności nabywane na własne ryzyko wierzytelności w formie pakietów (portfeli), stanowić będą usługę świadczoną przez Fundusz na rzecz Zbywców podlegającą zwolnieniu od podatku VAT.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-119/16-2/EW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy posiłków do szpitali/pacjentów.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-118/16-2/AO
∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy posiłków do szpitali/pacjentów.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-105/16-2/EW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży dań i posiłków.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-155/16-4/MPe
∟w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej
2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-38/16-2/MK
∟W zakresie opodatkowania i udokumentowania zwrotu poniesionych kosztów pracowniczych oraz uznania marży za podstawę opodatkowania przy świadczeniu usług wynajmu pracowników.
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-122/16-5/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy planowana sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT.
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-88/16/MD
∟Obowiązek uiszczenia podatku przez komornika z tytułu sprzedaży nieruchomości w trybie licytacji.
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.124.2016.1.MWj
∟Brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza zakresu ustawy.
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1336/15-5/MPe
∟W zakresie określenia jaki sposób ustalenia i liczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-c powinien stosować Wnioskodawca.
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.