Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4593/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-289/07/AB
     ∟Czy jest dopuszczalne ustalenie dochodu powierzającego (przedmiotu opodatkowania) do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w oparciu o księgi podatkowe prowadzone przez powiernika, na podstawie dowodów wystawionych przez i na firmę powiernika, jeżeli dowody te i potwierdzone księgi podatkowe spełniają wymogi rzetelności i prawidłowości, a umowa określa majątek i podział korzyści stron umowy powierniczej?

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-211/07-5/MS
     ∟Sprzedaż nieruchomości przez spółkę komandytową spowoduje zatem powstanie przychodu opodatkowanego u wspólników spółki komandytowej proporcjonalnie do ich udziału w tej spółce oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z tym przychodem. Spółka, jako jeden ze wspólników spółki komandytowej, ma prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów (proporcjonalnie do posiadanego udziału) odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nieruchomości stanowiącej majątek spółki komandytowej, a w przypadku sprzedaży tej nieruchomości przez spółkę komandytową – również kosztów związanych z tym przychodem. Koszt uzyskania przychodu z tego tytułu należy ustalić w wysokości wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do spółki komandytowej, po...

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-211/07-3/MS
     ∟Wniesienie przez Spółkę tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej nieruchomości gruntowej oraz wniesienie aportu przez drugiego wspólnika nie będzie skutkowało powstaniem przychodu dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowe, jest prawidłowe

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-183/07-2/MŚ
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej powstanie dla M. I. Sp. z o.o. przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?W jaki sposób ustalić przychód i koszt uzyskania przychodu, w przypadku sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu, w wypadku, gdy grunt ten jest zabudowany budynkami istniejącymi na tym gruncie w momencie wniesienia wkładu?

2007.11.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/005-283/07/KS
     ∟czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej skutkuje obowiązkiem ustalenia dochodu do opodatkowania przez Spółkę kapitałową, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy.

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-118/07/MM
     ∟1)czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową, której Strona jest jednym z udziałowców, powstanie u Wnioskodawcy dochód do opodatkowania w Polsce z tytułu zgromadzonych na kapitale zapasowym zysków z lat ubiegłych spółki przekształcanej;2)czy późniejsza wypłata przez spółkę przekształconą (spółkę komandytową) na rzecz jej wspólników środków pochodzących z zysków z lat ubiegłych wypracowanych przez spółkę przekształcaną (spółkę z o.o.), podlega opodatkowaniu w Polsce przez Wnioskodawcę, który zgodnie z art. 3 ust. 2 updop podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2007.09.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-148/07/AB
     ∟Przedmiotowym wnioskiem Spółka prosi, jako podmiot do którego zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, alokowane są przychody i koszty związane z działalnością Spółka A i Spółka B, o potwierdzenie, iż:1. Podlegający sprzedaży zespół składników związanych z działalnością Platformy nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji nie będzie stanowić wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.Wynagrodzen...

2007.09.14 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/138/MZ/07
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy komplementariuszowi i komandytariuszowi można przypisać stratę spółki komandytowej za lata 2005 i 2006 zgodnie ze sprostowaną i zarejestrowaną przez sąd umową spółki?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż Spółka jest komplementariuszem w Spółce H Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka Spółka komandytowa. Na mocy aktu notarialnego z dnia 10.05.2007 r. spółka komandytowa dokonała zmiany zapisów umowy spółki dotyczących uczestnictwa wspólników spółki w jej stratach. W dotychczasowym brzmieniu umowa spółki stanowiła, iż w stratach spółki uczestniczy wyłącznie komplementriusz, co było wynikiem błędu przy zawieraniu umowy spółki. Wolą wspólników zawieraj...

2007.08.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-65/07/KK
     ∟Czy wydatki poniesione z otrzymanej przez podatnika dotacji z rezerwy celowej z przeznaczeniem na sfinansowanie zakupu wyrobów i produktów w związku z zagrożeniem zachorowań na ptasią grypę, ujmowane w kosztach bilansowych w momencie wydatkowania, rotacji lub utylizacji poczynionych przez Agencję rezerw dopiero wtedy winny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów.

2007.08.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-231/07/AK
     ∟Czy przychód z tytułu dostaw energii elektrycznej wynikający z faktur wystawionych po dniu 31.12.2006 r. za dostawy dokonane w grudniu 2006 r., których termin płatności określony jest po dniu 31.12.2006 r. ustalony na podstawie art. 5 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi przychód roku 2006?

2007.08.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-192/07/MK
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Podatnika wkładu do spółki komandytowej w wysokości 0,5% kapitału spółki z jednoczesnym prawem do udziału w zysku w 95% oraz w stratach w 95%, Podatnik uczestniczy w przychodach i kosztach w 95%?

2007.08.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RDP/423/HK/95796/2007
     ∟Czy kwotę otrzymanej dotacji należy ująć w deklaracji CIT-8 (w wersji 20) w poz. 27 i w poz. 11 Informacji o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych CIT-8/O (w wersji 7) jako przychód podlegający wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? P O S T A N O W I N I E Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 01.06.2007r. uzupełnionego pismem z dnia 12.07.2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał stanowisko wnioskodawcy, w sprawie ujęcia dotac...

2007.07.31 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II/423/29/07/AN
     ∟Czy wydatki ponoszone przez pracodawcę, którą jest spółka komandytowa na opiekę zdrowotną pracownika będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, tj. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ?

2007.07.31 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II/423/30/07/AN
     ∟Czy wydatki ponoszone przez pracodawcę, na opiekę zdrowotną członków Zarządu Spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?

2007.07.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PDII/423-171/07/1
     ∟Czy przekazana Spółce, w następstwie podziału majątku, po rozwiązaniu spółki komandytowej, nadwyżka środków finansowych ponad wartość zwróconego wkładu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-51/07/MK
     ∟Czy przeniesienie prawa własności obligacji wyemitowanych przez spółkę A. na Bank w zamian za zwolnienie z zobowiązania spółki komandytowej T. jako emitenta dłużnych papierów wartościowych - nie będą stanowić dla Banku (wspólnika spółki komandytowej) kategorii podatkowej, na mocy art. 5 ust. l oraz ust. 2 w związku z art. l, art. 12 oraz art. 15 ustawy o CIT.

2007.07.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0017/07
     ∟Czy porzychód podatkowy z tytułu sprzedaży energii cieplnej i gazu przewodowego ustalonej na podstawie odczytów liczników dokonanych do dnia 31.12.2006r. a zafakturowanej w styczniu 2007r. powstaje w grudniu 2006r. czy w terminie płatności przypadającyn w 2007r.?Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia... na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2007r. nr DP/423-00020/07/AK w sprawie udzielenia pisemnej int...

2007.07.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-22/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPD-1/42180-22/07Data2007.07.05AutorIzba Skarbowa w KrakowieTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowecele statutowedochody wolne od podatkuPaństwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnychzwolnienia przedmiotowePytanie podatnikaCzy przeznaczenie dochodów zwolnionych przedmiotowo na wpłatę PFRON podlega opodatkowaniu? DECYZJA Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, działając na podstawie art. 14 b §5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 27.04.2007 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście z dnia 17.04.2007 r. Nr PB1/4230­4/07/GB w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zmienia zaskarżone postanowienie uznając, że przedstawione we wniosku Strony stanowisko w kwestii dotyczącej zwolnienia z opodatkowania wpłat na PFRON sfinansowanych z dotacji przyznawanych przez ...jest prawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 31.01.2007 r. uzupełnionym pismem z dnia 21.02.2007 r. Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście o udzielenie informacji o zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego przedstawiając następujący stan faktyczny: Podatnik prowadzi działalność, której celem statutowym jest działalność kulturalna. Stosownie do przepisu art. 17 ust.l pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) dochody Podatnika w części przeznaczonej na ten cel korzystają ze zwolnienia od podatku. Jednostka od 2005 r. dokonuje wpłat na PFRON, które sfinansowane są z dotacji przyznawanej przez .... Poniesione wydatki na ten Fundusz traktowane są jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W ocenie Podatnika wydatki te wolne są od podatku na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 b w/w ustawy, zwalniającym z opodatkowania dochody przeznaczone na opłacenie podatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Zdaniem Strony, na równi z podatkami w świetle art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. nr 249 poz. 2104 ) traktuj e się obowiązkowe, bezzwrotne i nieodpłatne świadczenie pieniężne przekazywane na rzecz PFRON. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście postanowieniem z dnia 17.04.2007 r. Nr PB1/4230-4/07/GB uznał, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe i w uzasadnieniu postanowienia stwierdził, w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust.1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) dochód równy wpłatom na PFRON nie jest wydatkowany na cele statutowe a wpłata na PFRON nie jest podatkiem w rozumieniu ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym nie podlega wyłączeniu od opodatkowania. Pismem z dnia 27.04.2007 r. ... wniosła zażalenie na w/w postanowienie zarzucając, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w przedmiotowym postanowieniu nie uwzględnił podanego we wniosku faktu, że wydatki Podatnika w postaci wpłat na PFRON są finansowane z dotacji przyznawanej przez .... Ponadto organ I instancji uznając stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe rażąco naruszył przepisy prawa, pomijając całkowicie nowelizację ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych utrzymującą do 31 grudnia 2006 r. zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14 w/w ustawy. W związku z powyższym, Strona wnosi o zmianę zaskarżonego postanowienia organu pierwszej instancji i potwierdzenie stanowiska zawartego we wniosku złożonym w trybie art. 14 a Ordynacji podatkowej lub uchylenie przedmiotowego postanowienia. Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie w wyniku analizy rozpatrywanej sprawy stwierdza co następuje: Zgodnie z art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1 c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele. Z kolei zgodnie z art. 17 ust. 1 b w/w ustawy zwolnienie o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin­wydatkowany na cele określone w tym przepisie, w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących realizacji tych celów oraz opłacenie podatków niestanowiących kosztu uzyskania przychodów. Obowiązek wpłat na ... określają przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.).Wydatek na PFRON nie stanowi kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 36 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wpływając tym samym na zwiększenie dochodu w rozumieniu przepisów podatkowych. Wydatki te ponosi się co prawda na skutek prowadzonej działalności i w związku z nią, lecz nie są to cele statutowe, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1 b cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Mając na względzie powyższe, Dyrektor tut. Izby podziela stanowisko organu I instancji, że dochód stanowiący równowartość tych wydatków nie jest zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy, gdyż nie może być przeznaczony na jego cele statutowe, bowiem został już wydatkowany na inne cele tj. na zasilenie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. W odniesieniu do obowiązkowych wpłat na PFRON nie będzie miał również zastosowania wyżej cytowany przepis art. 17 ust. 1 b, ponieważ zaliczenie wpłat na PFRON jako podatku nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. Definicja podatku została określona w przepisie art. 6 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym podatkiem jest publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej. Wpłata na rzecz PFRON nie jest wpłatą na rzecz któregokolwiek z wymienionych podmiotów. Jednakże w ocenie organu odwoławczego, w przedmiotowej sprawie zasadnicze znaczenie ma fakt, iż wpłaty na PFRON są finansowane z dotacji przyznawanej przez ..., czego organ I instancji nie uwzględnił wydając postanowienie w sprawie udzielenia interpretacji. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 14 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2003 r. a następnie przedłużonym art. 5 ustawy z dnia 12.11.2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz innych ustaw (Dz. U. nr 202, poz. 1957 ze zm.) do 31.12.2006 r., dotacje otrzymane z budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego, z wyjątkiem dopłat do oprocentowanych kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach, są zwolnione z opodatkowania do dnia 31.12.2006 r. Wydatki sfinansowane z powyższych dotacji nie stanowią jednocześnie kosztów uzyskania przychodów w myśl art.16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Powyższe oznacza, że wpłaty na PFRON dokonane przez ... i sfinansowane przez ... nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ponieważ pokryte są przychodem, który w kontekście zapisu art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest dochodem korzystającym ze zwolnienia z podatku dochodowego. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Od tej decyzji służy Stronie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dwóch egzemplarzach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-240/07/AK
     ∟1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego?2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego?3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu ro...

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-151/07/AK
     ∟1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego?2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego?3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu ro...

2007.06.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/4230-21/07/GB
     ∟Czy we Wspólnocie Mieszkaniowej podlega opodatkowaniu dochód z tytułu otrzymanych odsetek od lokat z lat ubiegłych? POSTANOWIENE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej z dnia 03 kwietnia 2007 r. (data wpływu: 05 kwietnia 2007 r.), uzupełnionego pismem z dnia 09 maja 2007 r. (data wpływu: 18 maja 2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej opodatkowania dochodu z tytułu odsetek od lokat z lat ubiegłych s...

2007.06.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/006-1136/06/KS
     ∟Czy wniesione nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej skutkują uzyskaniem przychodu przez Sp. z o.o.

2007.06.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/4270-0010/07/KMA
     ∟Dotyczy stosowania przepisów art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością będącą komplementariuszem spółki komandytowej.

2007.05.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0004/07
     ∟Czy w przypadku świadczenia usług przez akcjonariusza na rzecz spółki komandytowo- akcyjnej odpowiednia część (proporcjonalnie do udziału) zafakturowanych usług będzie stanowiła element kosztów uzyskania przychodów tego akcjunariusz?Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki Akcyjnej na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego z dnia 29 stycznia 2007r. nr DP/423-0166/06/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego -uznając, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie zmienia się postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 25 października 2006r. Podat...

2007.05.28 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-14/MM/07
     ∟Faktury za okres rozliczeniowy grudzień 2006 roku wystawiono 02 i 04 stycznia 2007 r. z terminem płatności styczeń 2007 rok. Czy przychód z tych faktur jako należny Spółka winna zaewidencjonowałć do przychodów dotyczących 2007 r.?

2007.04.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-15/07
     ∟Spółka zwróciła się o potwierdzenie, że w sytuacji, gdy faktura dotycząca dostaw energii elektrycznej, dokonywanych w 2006r., jest wystawiona w 2007r., z terminem płatności w 2007r. i wskazanym okresem rozliczeniowym zawierającym się w 2006r., za datę powstania przychodu uznać można dzień otrzymania zapłaty. W dniu 30.01.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest dokonywanie dostaw energii elektrycznej. Na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007r., Spółka jest obowiązana dok...

2007.04.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-59/07/AK
     ∟Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu za usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub „Mój Rachunek” jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1a)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu telefonicznego, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub „Mój Rachunek” jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1b)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem ka...

2007.04.16 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD-2/423-13-3/07
     ∟Czy umorzenie części jednorazowej pożyczki udzielonej w ramach pomocy de minimis, w celu ochrony istniejących w zakładzie miejsc pracy osób niepełnosprawnych dla przedsiębiorców prowadzących zakłady pracy chronionej na zasadach pomocy de minimis, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r.)

2007.04.11 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/13/07
     ∟Dot. przychodu podatkowego ze sprzedaży energii elektrycznej dotyczącej 2006r. a zafakturowanej w styczniu 2007r.

2007.04.05 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS-I/2-4230/2/06
     ∟1. Czy środki pieniężne otrzymane przez Jednostkę na realizację Działań w ramach sektorowego Programu Operacyjnego pod nazwą: „Wsparcie doradztwa rolniczego” i „Szkolenia” będą korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy Podatnik postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów w roku 2005 poniesione koszty realizacji działania pod nazwą „Szkolenia” oraz czy prawidłowym będzie wykazanie otrzymanych środków w roku 2006 jako dochody wolne od podatku dochodowego od osób prawnych? Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie - po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 07.02.2006 r. na pos...

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154