Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3074/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-614/16-4/RS
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał na terenie Polski zakład w rozumieniu art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. Z 2005 r. nr 12, poz. 90)? 2. Czy Wnioskodawca na podstawie art. 22 ust. 4-4d ustawy o CIT będzie mógł skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wartości zysków spółki przekształcanej z lat ubiegłych prezentowanych na dzień przekształcenia w pozycji kapitał zapasowy oraz w pozycji pozostałe kapitały rezerwowe, a także w odniesieniu do wartości zysku spółki przekształcanej zrealizowanego w trakcie bieżącego roku podatkowego, a nie podzielonego przed dniem dokonania przekształcenia? 3. Czy wypłata przez przekształconą spółkę osobową niepodzielonego przed przekształceniem zysku przekształcanej spółki X sp. z o.o. (obejmującego również kwoty zgromadzone na kapitale zapasowym oraz pozostałych kapitałach rezerwowych) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 4. Czy, przy założeniu iż zysk zgromadzony przez X sp. z o.o. na kapitale zapasowym i na pozostałych kapitałach rezerwowych oraz w pozycji zysk netto zostanie w wyniku przekształcenia w spółkę komandytową opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych, możliwe będzie zaliczenie podatku od czynności cywilnoprawnych uregulowanego przez przekształconą spółkę komandytową do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zyskach tej spółki komandytowej? 5. W jaki sposób w przypadku przekształcenia X sp. z o.o. w spółkę komandytową określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wnoszonych do spółki komandytowej?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-657/12-5/16/S/DP
     ∟W zakresie prawa podatkowego dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-594/16-1/IZ
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. nie została przekazana na podwyższenie kapitału zakładowego Sp. z o.o. (została przelana na kapitał zapasowy Sp. z o.o.) i z tego względu w Sp. z o.o. podlegała ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-668/12-5/16/S/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-661/12-5/16/S/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-280/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych dla Spółki związanych z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu bez wynagrodzenia przez członków zarządu, konsekwencji podatkowych dla Spółki – jako komplementariusza spółki komandytowej – związanych z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu bez wynagrodzenia przez członków zarządu, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wynagrodzenie dla członka zarządu nr 1 z tytułu pełnionej funkcji w Spółce, oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup towarów i usług ponoszonych przez spółkę komandytową, wykorzystywanych przez członków zarządu Spółki (w związku z faktem pełnienia funkcji komplementariusza w spółce komandytowej) w odpowiedniej części przypadającej na udział Spółki w przychodach i kosztach spółki komandytowej.

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-294/16/PS
     ∟Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce?

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-656/16-1/APO
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. zostanie odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegać będzie ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-434/16/AB
     ∟Opodatkowanie spółki luksemburskiej.

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-477/16/SK
     ∟czy przychody związane z przekształceniem Spółek inwestycyjnych w Spółki komandytowe będą zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10 Ustawy o CIT, stanowiły dla Funduszu przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce, w części odpowiadającej udziałowi Funduszu w zyskach SCSp, a w konsekwencji na Spółkach komandytowych w tym zakresie nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków oraz zysków przekazanych na inne kapitały, niż zakładowy występujących w Spółce inwestycyjnej na dzień przekształcenia (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-476/16/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy dochody (przychody) z tytułu udziału w zyskach SCSp w części przypadającej na Fundusz będą zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10 Ustawy o CIT, korzystać ze zwolnienia od opodatkowania w Polsce (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-435/16/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy luksemburska spółka osobowa „SCSp” jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce oraz czy dochody (przychody) z udziału w Spółkach komandytowych przypadające na „SCSp” należy łączyć z pozostałymi przychodami Funduszu proporcjonalnie do posiadanego przez Fundusz prawa do udziału w zysku (udziału) „SCSp” (pytanie oznaczone we wniosku oraz uzupełnieniu Nr 1 i 2).

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-527/16/AB
     ∟Czy dochody (przychody) z tytułu udziału w zyskach SCSp, w części przypadającej na Wnioskodawcę, będą zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, korzystać ze zwolnienia od opodatkowania w Polsce?

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-528/16/AB
     ∟Czy ewentualne przychody związane z przekształceniem Spółek inwestycyjnych w Spółki komandytowe będą zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowiły dla Funduszu przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce, w części odpowiadającej udziałowi Funduszu w zyskach SCSp,?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-430/12-5/16/S/DP
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych: Skutki podatkowe przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytową

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/12-5/16/S/MC
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia Spółki Akcyjnej w spółkę komandytowo-akcyjną.

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-568/16/TS
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-662/16-4/MS
     ∟zasady rozliczenia przychodów i kosztów ich uzyskania w związku z udziałem w zyskach spółki osobowej

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-260/16/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-176/12-7/16/S/DP
     ∟W zakresie: sposobu określania wysokości przychodów i kosztów Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej oraz ustalenia czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-427/16/MO
     ∟1. Czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez Spółkę w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wspólnik będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w Spółce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-142/16/AT
     ∟ustalenie skutków podatkowych przekazania na podstawie umowy darowizny środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-536/16/BG
     ∟ustalenia zasad zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/12-5/16/S/DP
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z uczestnictwem wspólnika w spółce osobowej

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-454/16-2/JC
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-453/16-2/JC
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-452/16-2/JC
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-451/16-2/JC
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie?

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-524/16/AW
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku wycofania części wkładów ze Spółki Osobowej powstanie przychód podatkowy w wysokości wypłacanych środków pieniężnych?

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-266/16/AD
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k. Wnioskodawca (jako wspólnik Spółki komandytowej, proporcjonalnie do jego udziału w zysku) będzie miał prawo (uwzględniając udział Spółki komandytowej w zysku Sp.k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26