Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1704/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-720/15/MR
     ∟Czy w przypadku zaistnienia Zdarzenia Wnioskodawca będzie obowiązany rozliczyć (w proporcji do posiadanego udziału w Spółce osobowej) przychody i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału Spółki osobowej w Spółce na zasadach właściwych dla wspólnika Spółki osobowej, tj. spółki nie będącej podatnikiem podatku dochodowego proporcjonalnie do okresu, w którym wspólnikiem Spółki będzie Spółka osobowa, tj. za okres od dnia przekształcenia SKA?

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-721/15/MR
     ∟Czy w przypadku zaistnienia Zdarzenia Wnioskodawca będzie obowiązany rozliczyć (w proporcji do posiadanego udziału w Spółce osobowej) przychody i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału Spółki osobowej w Spółce na zasadach właściwych dla wspólnika Spółki osobowej, tj. spółki nie będącej podatnikiem podatku dochodowego proporcjonalnie do okresu, w którym wspólnikiem Spółki będzie Spółka osobowa, tj. za okres od dnia przekształcenia SKA?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-468/15-3/AJ
     ∟w zakresie uznania za podatnika luksemburskiej spółki SCSp oraz opodatkowania generowanych przez tą spółkę dochodów na poziomie Wnioskodawcy oraz metodologii opodatkowania dochodów Wnioskodawcy z udziału w polskiej Spółce osobowej uzyskiwanych za pośrednictwem luksemburskiej spółki SCSp

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-452/15-2/AJ
     ∟w zakresie zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-453/15-2/AJ
     ∟w zakresie zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-454/15-2/AJ
     ∟w zakresie zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-451/15-2/AJ
     ∟w zakresie zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-450/15-2/AJ
     ∟1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także: „ustawa o CIT” tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 2. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-90/15/MT
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wskazane we wniosku dochody Wnioskodawcy z udziału w transparentnej podatkowo Spółce LLC z siedzibą w USA, w tym z udziału tej spółki w transparentnej podatkowo Spółce LP z siedzibą w USA, są opodatkowane w Polsce na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych według stałej stawki podatku 19%?

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-294/15-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia praw i obowiązków w spółce osobowej wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-293/15-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia praw i obowiązków w spółce osobowej wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-292/15-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia praw i obowiązków w spółce osobowej wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-291/15-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia praw i obowiązków w spółce osobowej wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-290/15-23MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia praw i obowiązków w spółce osobowej wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-295/15-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia praw i obowiązków w spółce osobowej wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-241/15/MS
     ∟Czy wydatki ponoszone w ramach umowy Konsorcjum na zasadach określonych w umowie Konsorcjum - w zakresie rozliczania tych wydatków ustalonym przez strony umowy wskaźnikiem procentowym - będą dla Wnioskodawcy stanowiły koszt uzyskania przychodów (oczywiście przy założeniu spełnienia definicji kosztu podatkowego co do zasady)?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-24/15/SD
     ∟Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów realizacji umowy konsorcjum.

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-242/15/MS
     ∟Czy Lider Konsorcjum może refakturować koszty pomiędzy strony umowy Konsorcjum – według proporcji udziału w kosztach określonych w umowie Konsorcjum – jeżeli faktura kosztowa dot. wydatków realizowanych przez Lidera Konsorcjum na potrzeby Konsorcjum jest wystawiana na Lidera Konsorcjum? Czy wydatki ponoszone w ramach umowy Konsorcjum na zasadach określonych w umowie Konsorcjum - w zakresie rozliczania tych wydatków ustalonym przez strony umowy wskaźnikiem procentowym - będą dla Wnioskodawcy stanowiły koszt uzyskania przychodów (oczywiście przy założeniu spełnienia definicji kosztu podatkowego co do zasady)?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-54/15/KP
     ∟opodatkowanie niepodzielonych zysków spółki kapitałowej przekształconej w spółkę niebędą-cą osobą prawną

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-53/15/KP
     ∟zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych przychodów uzyskanych z udziału w spółce luksemburskiej niebędącej osobą prawną

2015.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-421/15-5/RS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż przychodami Spółki z tytułu udziału w Konsorcjum są wyłącznie kwoty wynagrodzenia należne Spółce na podstawie Umowy konsorcjum natomiast pozostała zafakturowana przez nią część wynagrodzenia Konsorcjum, jako należna pozostałym spółkom tworzącym Konsorcjum, nie będzie stanowić przychodu Spółki? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztami uzyskania przychodów Lidera Konsorcjum są koszty faktycznie przez niego poniesione w celu realizacji wspólnego przedsięwzięcia, związane z przyznanym mu zakresem prac? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż kosztem uzyskania przychodu Lidera Konsorcjum nie jest otrzymane od klienta wynagrodzenie w części wypłacanej przez Lidera na rzecz Uczestników Konsorcjum zgodnie z postanowieniami Umowy Konsorcjum?

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-144/15-2/IR
     ∟Ustalenie, czy Spółka posiada zakład na terenie Niemiec w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-137/15-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie proporcjonalnego podziału przychodów z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, oraz metodologii ustalania przychodu z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-502/15-3/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów po przekształceniu spółki komandytowo-akcyjnej w inną spółkę osobową.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-504/15-3/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów po przekształceniu spółki komandytowo-akcyjnej w inną spółkę osobową.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-523/15-3/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów po przekształceniu spółki komandytowo-akcyjnej w inną spółkę osobową.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/09/15-S/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki komandytowej podlegają opodatkowaniu na poziomie Spółki w momencie likwidacji?

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-360/15-3/DP
     ∟wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez spółkę komandytowo-akcyjną niebędącą podatnikiem podatku dochodowego.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-359/15-3/DP
     ∟dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-356/15-3/DP
     ∟dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez spółkę jawną w proporcji do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej, która posiada określony udział w zysku spółki jawnej oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia przez spółkę jawną posiadanych certyfikatów inwestycyjnych.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj