Interpretacje do przepisu
art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2763/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-340/10-4/JG
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego w związku z nabyciem udziałów w celu ich umarzania za kwotę niższą niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-297/10-4/JG
     ∟Czy Spółka nabywając własne udziały w związku z umorzeniem, będzie z tego tytułu płaciła podatek dochodowy od osób prawnych?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-544/10/SD
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika celem ich umorzenia, albo nabyciem tych udziałów za kwotę niższą niż ich rynkowa wartość, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-247/10-2/PD
     ∟W przypadku umorzenia akcji w SKA, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu?

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-246/10-2/PD
     ∟W przypadku zbycia akcji w SKA, w tym przez wniesienie ich jako wkładu do spółki kapitałowej, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-163/10-4/AJ
     ∟W zakresie samodzielnego rozliczenia podatku z tytułu przypadającej komandytariuszowi części zysków zakładu, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu działalności w Polsce zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w postaci placu budowy oraz możliwości rozliczenia straty poniesionej przez spółkę akcyjną prawa niemieckiego przez jej następcę prawnego - spółkę Kommanditgesellschaft auf Aktien.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-132/10-2/JB
     ∟Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/10-3/JG
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-285/10-2/EŻ
     ∟Czy przychód jaki uzyska Wspólnota Mieszkaniowa za użyczenie części nieruchomości wspólnej w postaci użyczenia części powierzchni strychowej wraz z udziałami w nieruchomości wspólnej z przeznaczeniem tych powierzchni na adaptację przez ich nabywców na lokal mieszkalny, jest objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych pod warunkiem przeznaczenia tego dochodu na podniesienie standardu i sprawności technicznej budynku?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-738/10/BG
     ∟Czy Spółka za rok 2009 może rozliczyć 50% straty poniesionej w oddziale w Holandii na mocy art. 7 ust. 2 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-267/10-3/EŻ
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna odprowadzać podatek z tytułu dzierżawy pomieszczenia na stację TRAFO, skoro jest to czynsz z dzierżawy pomieszczenia na stację transformatorową i jest to dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-736/10/JD
     ∟Czy wynik podatkowy spółek przejmowanych za bieżący rok podatkowy do dnia połączenia (strata podatkowa) będzie podlegał zsumowaniu z wynikiem podatkowym Spółki przejmującej?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-189/10-2/EŻ
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa w opisanym powyżej stanie faktycznym jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od wartości przychodów finansowych, tj. przychodów finansowych generowanych przez „Fundusz Remontowy” zarachowany na rachunku bankowym Wspólnoty i ulokowanych tymczasowo (do momentu poniesienia wydatku w przyszłości) na lokacie bankowej oraz do ustawowych odsetek wpłacanych przez właścicieli lokali?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-397/10/CzP
     ∟„Czy Spółka postępuje właściwie, zmniejszając przychody podatkowe danego roku podatkowego o kwoty wynikające z faktur korygujących sprzedaż wystawionych po dniu bilansowym, ale przed sporządzeniem sprawozdania finansowego?”

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-457/10/PP
     ∟Czy zgodnie ze stanowiskiem Spółdzielni, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 kodeksu spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-124/10-4/MC
     ∟Czy przychód sfinalizowany przelewem środków pieniężnych w dniu 29.12.2003 roku podlega obowiązkowi podatkowemu za rok 2009.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-195/11-4/DG
     ∟CIT - w zakresie możliwości rozliczenia straty komercjalizowanego przedsiębiorstwa państwowego

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-296/10/CzP
     ∟„W związku ze stanem faktycznym opisanym wyżej, czy art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w zw. z art. 280 k.s.h. może stanowić podstawę pociągnięcia likwidatora do odpowiedzialności za zaległości podatkowe Sp. z o.o. i wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania?”

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-320/10/PK
     ∟Zaspokojenie wspólników poprzez przekazanie im majątku likwidowanej spółki nie powiększają aktywa majątkowe tejże spółki. Co za tym idzie przedmiotowego przekazania majątku nie można uznać za przychód który stanowi źródło dochodu będące przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym. A zatem po stronie likwidowanej spółki nie zrodzi się obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazania majątku wspólnikowi.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-303/10/SD
     ∟Czy umorzenie dobrowolne udziałów za wynagrodzeniem zbliżonym do wartości księgowej udziałów powoduje powstanie u Spółki przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-69/10-2/JB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop za rok 2012, Bank ma prawo uwzględnić tę część strat podatkowych poniesionych w 2007 r. przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone przez ww. oddziały z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat odpowiednio w Republice Czeskiej i w Republice Słowackiej (przedawnienie strat)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w zakresie rozliczenia przez Bank w Polsce tej części strat poniesionych w 2007r. przez oddziały Banku położone w Republice Czeskiej i Republice Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone w państwach położenia oddziałów (z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat w państwach położenia oddziałów), nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 5 updop i przewidziane w nim ograniczenie możliwości odliczenia od dochodu strat z lat poprzednich do 50% kwoty straty wygenerowanej w określonym, wcześniejszym roku podatkowym?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-158/10-2/ER
     ∟1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/10-2/JG
     ∟1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym jest uznanie, że mimo bilansowego zarachowania ww. kosztów pośrednich w roku / miesiącu następującym po okresie dokonania świadczenia przez dostawcę / usługodawcę, koszty te dla celów podatkowych winny statystycznie zwiększyć koszty uzyskania przychodów roku / okresu, którego dotyczą?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/10-3/JG
     ∟1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym jest uznanie, że mimo bilansowego zarachowania ww. kosztów pośrednich w roku / miesiącu następującym po okresie dokonania świadczenia przez dostawcę / usługodawcę, koszty te dla celów podatkowych winny statystycznie zwiększyć koszty uzyskania przychodów roku / okresu, którego dotyczą?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-221/10-2/AO
     ∟Czy spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-597/10/AK
     ∟Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie wspólnika z SKA dla Spółki jako występującego wspólnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/10/AK
     ∟Jakie skutki podatkowe powoduje wystąpienie Wnioskodawcy ze spółki komandytowo-akcyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-35/10-6/JG
     ∟1. Jakie obowiązki po stronie Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych wywoła opisane umorzenie udziałów posiadanych przez osobę fizyczną? 2. Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, poprzez obniżenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, prowadzi do powstania przychodu u Wnioskodawcy lub po stronie pozostałych wspólników?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-25/10-5/PD
     ∟konsekwencje otrzymania pieniędzy/akcji/udziałów w wyniku likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-25/10-3/PD
     ∟konsekwencje sprzedaży akcji/udziałów w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez B. w formie wkładu niepieniężnego

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84