Interpretacje do przepisu
art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

1175/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-355/10-2/MN
     ∟Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonane czynności, mogą być przechowywane w wersji elektronicznej (PDF)?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/10-3/GJ
     ∟Należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nabycie własności zabudowanej działki nastąpiło z dniem 1 stycznia 1985r. wobec czego przepisy w zakresie opodatkowania przychodu nie mają zastosowania, ponieważ zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-59/10-2/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu korekty eksportu towarów i w zakresie braku czasowego ograniczenia do korekty podatku VAT należnego.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1075/09/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1074/09/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-11/10-3/MK1
     ∟potrącenie wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1248/09/MS
     ∟- czy premia pieniężna w przedstawionej sytuacji w świetle ustawy o VAT jest opodatkowana podatkiem VAT,- czy w przypadku gdy nie jest opodatkowana podatkiem VAT można dokonać korekty podatku VAT należnego,- czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową,- czy Wnioskodawca może odstąpić od korekty podatku należnego powołując się na interpretacje MF w tym czasie, a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią.

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-84/10-2/JW
     ∟Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych sporządzanych przez kasy rejestrujące na nośniku papierowym (rolki).

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-74/10-2/JW
     ∟Termin przechowywania kopii paragonów fiskalnych sporządzanych przez kasy rejestrujące na nośniku papierowym (rolki).

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-940/09/DG
     ∟Opodatkowanie samochodów osobowych nabywanych wewnątrzwspólnotowo

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1684/09/AZ
     ∟Przez jaki okres Wnioskodawca jest zobowiązany archiwizować kopie dokumentów sporządzanych przez kasy fiskalne na nośniku papierowym (rolki), które dokumentują sprzedaż detaliczną przed i po wejściu w życie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania (Dz. U. Nr 212, poz. 1338)?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1338/09-2/JB
     ∟Termin przechowywania kopii dokumentów sporządzonych przez kasy fiskalne (paragonów i raportów fiskalnych) na nośniku papierowym (rolki)

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1678/09-3/MR
     ∟1. Czy Spółka po dokonaniu odczytu pamięci fiskalnej kasy za cały okres pracy kasy, który to odczyt został potwierdzony stosownym protokołem (zgodnie z § 7 ust. 8 i 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym musza odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków ich stosowania), może przekazać kasę fiskalną wraz z modułem fiskalnym do utylizacji dowolnie wybranemu podmiotowi, który oferuje usługi w zakresie utylizacji sprzętu elektronicznego?2. Czy Wnioskodawca, biorąc pod uwagę przepis § 7 ust. 8 oraz § 19 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków ich stosowania, powinien przechowywać papierowe kopie dokumentów kasowych dotyczących sprzedaży dokonanej przed 1 grudnia 2008 r. (czyli przed dniem wejścia w życie wspomnianego rozporządzenia) przez okres 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku czy przez okres co najmniej 2 lat licząc od końca roku, w którym nastąpiła sprzedaż (dotyczy sprzedaży dokonanej do dnia 31 grudnia 2011 r.)?

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1416/09-2/AW
     ∟Czy, aby prawidłowo zaksięgować fakturę oraz dokonać zmniejszenia wartości podatku należnego VAT dopuszczalną i wystarczającą formą otrzymania potwierdzenia faktury korygującej jest otrzymanie wiadomości e-mail, wysłanej przez klienta z jego adresu poczty elektronicznej?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1080/09/LSz
     ∟Wniesienie aportem wybudowanej i oddanej do użytkowania infrastruktury kanalizacyjnej do spółki kapitałowej będzie podlegało opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT, natomiast wcześniejsze planowane przeznaczenie wytwarzanych środków trwałych dla bezpłatnego użyczenia (które ostatecznie zostaną wniesione aportem) oraz zmiana przepisów dotyczących aportu nie mają wpływu na ostateczne opodatkowanie tej dostawy 22% stawką podatku należnego.Korektę podatku naliczonego winno się dokonać w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym wystąpiła ta zmiana przeznaczenia realizowanej inwestycji.

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-703/09-3/DG
     ∟1. Czy przychód z tytułu ujawnionych środków trwałych tj. sieci ciepłowniczych i przyłączy do węzłów cieplnych w budynkach stanowi dla Spółki przychód podatkowy? 2. Czy Spółka ma prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń służących doprowadzaniu ciepła (pary wodnej), których własność przeszła na Spółkę na mocy art. 49 KC i uznania wyżej wymienionych odpisów za koszty uzyskania przychodu? 3. Czy Spółka może dla tych ujawnionych odcinków sieci dla których w przeszłości zmieniono technologię na preizolowaną zastosować ogólne zasady naliczania amortyzacji a dla pozostałych w bardzo złym stanie technicznym ustalić indywidualne stawki amortyzacyjne? 4. Czy ujawnione odcinki sieci i przyłącza do węzłów cieplnych wprowadzić do ksiąg rachunkowych na dzień ujawnienia tych środków, czyli na dzień 31 maja 2009 r. i od następnego miesiąca dokonywać odpisów amortyzacyjnych, czy wprowadzić z dniem 31 października 2009 r. (faktura za wycenę od biegłego rzeczoznawcy)? 5. Czy wydatki poniesione na wycenę przez biegłego ujawnionych środków trwałych zwiększają wartość początkową wycenionych środków trwałych, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2-415-1249/08/10-6/S/AS
     ∟Po złożeniu skorygowanych zeznań podatkowych, w których zrezygnował Podatnik z odliczenia z tzw. ulgi odsetkowej, w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży wydatki poniesione na spłatę kredytów zaciągniętych na zakup zbytego mieszkania oraz na zakup domu mieszkalnego powodują, że przychód ze sprzedaży mieszkania będzie korzystał ze zwolnienia od podatku.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1388/09-4/AT
     ∟Czy może być dokonana korekta w zakresie odliczenia podatku od towarów i usług tylko w zakresie odliczenia tego podatku od paliwa, pozostawiając odliczenie z tytułu zakupu samochodu 60% zgodnie z obowiązującymi na ten dzień przepisami podatkowymi oraz sprzedaż ze stawką „zw” zgodnie z par. 13 ust. 1 punkt 5 rozporządzenia wykonawczego?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-69/10/MS
     ∟w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać korekty podatku należnego w sytuacji gdy otrzymane premie pieniężne nie stanowią wynagrodzenia za usługę opodatkowaną podatkiem VAT

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-966/09-4/DS
     ∟1. Czy Spółka w przypadku osiągnięcia dochodów w przyszłych latach będzie mogła odliczyć zapłacony podatek od dywidend za lata 2005-2007, czyli podatek zapłacony przez Przedsiębiorstwo Państwowe?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to w ciągu ilu lat Spółka będzie miała prawo odliczenia zapłaconego podatku?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to czy istnieje możliwość wobec poniesienia straty podatkowej za rok bieżący wystąpienia do Urzędu Skarbowego o zwrot zapłaconego podatku w latach 2005-2007, w oparciu o sporządzoną korektę zeznania CIT-8 za 2008 rok i rozliczenie ww. podatku z dochodu za 2008 rok?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1089/09-2/BS
     ∟dotyczy okresu przechowywania kopii paragonów fiskalnych

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-640/09/AM
     ∟Czy w świetle art. 70 § 4 każde zastosowanie środka egzekucyjnego przerywa bieg terminu przedawnienia i jest on liczony na nowo, czy też bieg terminu przedawnienia przerywa zastosowanie tylko pierwszego środka egzekucyjnego, a termin przedawnienia biegnie od dnia następnego, w którym go zastosowano, nawet w przypadku zastosowania kolejnego środka egzekucyjnego?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1055/09/DM
     ∟Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustanowionego przed 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu. O ile urząd miejski zasadnie wystawił faktury korygujące i spełniają one wszystkie wymogi wynikające z przepisów regulujących tryb wystawiania faktur korygujących, to stanowią podstawę do dokonania korekty podatku naliczonego.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1438/09-2/AD
     ∟Czy kopie paragonów fiskalnych sporządzone w formie papierowej, dokumentujące sprzedaż dokonaną przed 1 grudnia 2008 r. mogą być przechowywane przez okres wskazany w § 19 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania tj. nie krócej niż przez okres dwóch lat, licząc od końca roku w którym nastąpiła sprzedaż?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1408/09-2/AD
     ∟Czy w przypadku bazy, ponad 50 tysięcy najemców i biorąc pod uwagę fakt, że jest to sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, w całości zwolniona z podatku VAT oraz fakt, że połowa najemców dokonuje płatności za czynsz za pośrednictwem poczty lub banku zgodnie z umową, konieczne jest wystawianie oryginałów i kopii tych faktur w formie papierowej i dostarczanie ich do najemców, nawet w przypadku braku wyraźnego żądania nabywcy do ich wystawienia?

2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1378/09-3/EN
     ∟Czy dla celów dokumentacyjnych podatku VAT Wnioskodawca musi przechowywać – ponad przewidziany w ustawie o VAT okres – wszystkie dokumenty związane z zakupem i przekazaniem na cele osobiste działek budowlanych, ponieważ ich darowizna może nastąpić dopiero po paru latach od zakupu?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1301/09/LSz
     ∟Brak prawa do złożenia w 2009r. oraz w latach następnych wniosków o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT za okresy od maja do grudnia 2004r.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-947/09/LSz
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, że ma on prawo w 2009r. oraz ewentualnie w latach następnych do złożenia korekt deklaracji podatkowych za okres od maja do grudnia 2004r. prowadzących do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, będących skutkiem orzeczenia ETS, należało uznać za nieprawidłowe, bowiem z końcem 2009r. upływa termin do przedawnienia zobowiązań podatkowych za okres od maja do listopada 2004r., natomiast prawo do złożenia korekty za miesiąc grudzień 2004r. upływa z końcem 2010r.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1562/09/AM
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, za który zobowiązanie podatkowe się przedawniło?Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie wyłączając z kosztów uzyskania przychodów podatkowych dokonane odpisy amortyzacyjne? Czy Spółka nie będzie również zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1557/09/AM
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, za który zobowiązanie podatkowe się przedawniło?Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie wyłączając z kosztów uzyskania przychodów podatkowych dokonane odpisy amortyzacyjne? Czy Spółka nie będzie również zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40