Interpretacje do przepisu
art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1175/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-31/15-5/BM
     ∟Prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku zidentyfikowania konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, prawo Gminy do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, prawo Gminy do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-38/15/ES
     ∟czy Wnioskodawca jest podatnikiem VAT z tytułu zapłaty za dozór pojazdów oraz czy termin przedawnienia zapłaty podatku należy liczyć od dnia odebrania pojazdu z parkingu Wnioskodawcy

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-26/15/WN
     ∟- wskazanie okresu rozliczeniowego, w którym można dokonać korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz - uznanie, że skorygowanie właściwej deklaracji, poprzez odpowiednie zmniejszenie w niej podatku należnego, ograniczone jest jedynie okresem przedawnienia zobowiązań podatkowych.

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-143/15-2/ŻR
     ∟Skorygowanie deklaracji VAT-7 w odniesieniu do opłat za udzielanie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oraz odsetek od pożyczek z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w zaistniałym stanie faktycznym

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-61/15/BK
     ∟w zakresie możliwości i momentu dokonania korekty przychodu podatkowego

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-30/15-4/MS
     ∟Skoro Wnioskodawca oraz jego była żona przez cały rok wykonywali władzę rodzicielską w stosunku do swoich małoletnich dzieci, a Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia z matką dzieci kwoty odliczeń w odpowiednich proporcjach, należy przyjąć, że przysługuje Mu ulga w wysokości połowy kwoty przysługującej na dwójkę małoletnich dzieci. Wnioskodawca może dokonać korekty zeznania rocznego za 2009 r. o połowę ulgi rodzinnej przypadającej na dwoje dzieci do 31 grudnia 2015 r.

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-47/15-2/AS
     ∟1.możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup routerów w momencie ich poniesienia (pytanie nr 1); 2. określenia momentu korekty tych kosztów poniesionych w latach ubiegłych (pytanie nr 2 w pierwszej części)

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-615/14-2/MC
     ∟Korekta kosztów uzyskania przychodów.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1533/14/JD
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 §1 w zw. z art. 75 §2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania: a. w roku podatkowym, w którym Systemy IT objęte niniejszym wnioskiem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych- omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz przedpłat (zadatków) zapłaconych w roku poprzedzającym ten rok podatkowy, b. w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy IT objęte niniejszym wnioskiem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych- omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w roku następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-269/15/JD
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 §1 w zw. z art. 75 §2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania: a. w roku podatkowym, w którym Systemy IT objęte niniejszym wnioskiem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych- omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz przedpłat (zadatków) zapłaconych w roku poprzedzającym ten rok podatkowy, b. w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy IT objęte niniejszym wnioskiem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych- omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w roku następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-12/15/DM
     ∟1)Czy udostępnienie przez Gminę Infrastruktury dla Z w zamian za wykonywane świadczenia przez spółkę stanowi po stronie Gminy czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT stawką podatku 22% do dnia 31 grudnia 2010 r., a od dnia 1 stycznia 2011 r. stawką podatku 23% w ramach tzw. wymiany barterowej? 2)W jaki sposób dokonać korekty podatku należnego? 3)Czy Gmina ma prawo i w jaki sposób do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu poniesionych wydatków na wytworzenie Infrastruktury i jej bieżące utrzymanie i eksploatację?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-212/15-2/JK3
     ∟1. Czy w przypadku braku porozumienia z matką dzieci, Wnioskodawca może rozliczać w przyszłości połowę ulgi przypadającej na dwoje dzieci, to jest równym stosunku 50%-50%? 2. Czy Wnioskodawca może dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013 o połowę ulgi rodzinnej przypadającej na dwoje dzieci? 3. Czy w zeznaniu za 2014 rok i dalsze lata Wnioskodawca będzie mógł dokonać rozliczenia ulgi na dzieci w proporcji 50%- 50%?

2015.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-295/14-2/KG
     ∟Stwierdzenie, czy kontrahenci Wnioskodawcy są uprawnieni dokonać korekt faktur wystawionych i rozliczonych w latach 2005-2009, a Wnioskodawca zobowiązany jest takie faktury przyjąć i dokonać zmniejszenia kwoty podatku naliczonego.

2015.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-38/15-2/AW
     ∟Czy Spółka może dokonać potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1 Ordynacji podatkowej obliczonego od terminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych/zryczałtowanego podatku dochodowego za okres nieobjęty przedawnieniem zobowiązań podatkowych, z aktualnie (i w przyszłości) obliczanych i pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zryczałtowanego podatku dochodowego?

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-902/14-4/JSz
     ∟Konsekwencje związane z rejestracją Gminy dla potrzeb podatku VAT i planowanym wyrejestrowaniem Urzędu Gminy objętych zakresem pytań 1-6.

2015.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-853/14-6/PRP
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu otrzymanych po kilku latach od momentu dokonania dostawy

2015.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1090/14/RH
     ∟Czy Wnioskodawcy należy się ulga z tytułu wychowywania dzieci i w jakiej części? Jeżeli Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi, to czy może on skorzystać z możliwości odliczenia za 5 lat licząc od roku 2009?

2015.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1204/14/AK
     ∟Kiedy Wnioskodawca ma dokonać korekty kosztów tj. w momencie otrzymania pieniędzy za te faktury – w 2014 r., czy cofnąć się do 2013 r., do miesięcy w których były zaewidencjonowane i dokonać korekty oraz korekty PIT 36L za 2013 r.?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1302/14-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych usług sprzedaży biletów jednorazowych i karnetów potwierdzonych umowami członkowskimi, umożliwiających korzystanie z siłowni oraz możliwości skorygowania deklaracji podatkowych za lata 2013-2014.

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1246/14/LSz
     ∟- Prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT) do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym rozliczenia w VAT były prowadzone przez Urząd, - Prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku wystąpienia konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym rozliczenia w VAT były prowadzone przez Urząd, - Prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku wystąpienia konieczności zwiększenia kwoty podatku naliczonego odnoszącego się do okresu, w którym rozliczenia w VAT były prowadzone przez Urząd i wynikającego z faktur wystawionych na Urząd, bez konieczności korygowania takich faktur, - Prawo do wystawiania ewentualnych faktur sprzedażowych, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd dotyczących transakcji w okresie, w którym rozliczenia w VAT były prowadzone przez Urząd, - Prawo do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu VAT faktur korygujących do faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd w okresie, w którym rozliczenia w VAT były prowadzone przez Urząd, - Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur błędnie wystawionych i otrzymanych po dniu rejestracji, jeżeli błąd będzie dotyczyć omyłkowego: a. wskazania Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu nr NIP Gminy, b. wskazania nr NIP Urzędu, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, c. wskazania Urzędu jako nabywcy i nr NIP Urzędu, bez konieczności korygowania takich faktur.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1146/14/WM
     ∟W jakim momencie Wnioskodawczyni jako wspólnik spółki cywilnej powinna dokonać korekty kosztów podatkowych związanych z otrzymaną dotacją? Czy korekty tych kosztów Wnioskodawczyni powinna dokonać w dacie wpływu dotacji na konto w grudniu 2013 r., czyli na bieżąco (zarówno tych poniesionych w roku 2012, jak i tych poniesionych w 2013 r.), czy jednak dokonywać wstecznej korekty kosztów i poprzez korektę zeznania rocznego za 2012 r. i zaliczyć wydatki poniesione w 2012 roku do kosztów podatkowych roku 2012?

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-859/14-5/BM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków i prawo do korekty deklaracji podatkowej w związku z odliczeniem podatku.

2015.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1347/14-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1215/14-2/AO
     ∟W zakresie proporcji jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego za lata poprzednie oraz określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać stosownych korekt deklaracji.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1215/14-3/AO
     ∟w zakresie proporcji jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego za lata poprzednie oraz określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać stosownych korekt deklaracji

2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1227/14-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku z faktury korygującej oraz terminu rozliczenia tej faktury.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-963/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną?

2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/14-2/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowego wystawienia faktury korygującej dokumentującej dostawę towarów na podstawie umów leasingu finansowego.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-848/14-2/JSz
     ∟Prawo do skorygowania rozliczeń podatku VAT poprzez wystawienie faktur korygujących do faktur sprzedaży oraz poprzez wystawienie not korygujących do faktur zakupu albo zwrócenia się do wystawców faktur o wystawienie faktur korygujących, Prawo do złożenia przez Powiat korekt deklaracji VAT złożonych przez Starostwo Powiatowe i uznanie rozliczeń podatku wykazanych w deklaracjach złożonych przez Starostwo za rozliczenia podatku dokonane przez Powiat.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1374/14/AJ
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla sprzedaży okularów korekcyjnych oraz prawa do dokonania korekty sprzedaży.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj