Interpretacje do przepisu
art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej

67/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2021.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDSB1-1.4019.120.2021.2.MM
     ∟Czy nabywane przez Wnioskodawcę od producentów bądź dostawców napoje, w zakresie, w jakim ich nabycie realizowane jest w celu dalszej odsprzedaży na rzecz nabywców mających siedziby poza terytorium Rzeczpospolitej Polski - podlegają obowiązkowi naliczenia i odprowadzenia opłaty cukrowej i czy Wnioskodawcy przysługuje zwrot przedmiotowej opłaty (komponenta ceny)?

2021.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDSB1-1.4019.134.2021.3.MM
     ∟Czy nabywane przez Wnioskodawcę od producentów bądź dostawców napoje, w zakresie, w jakim ich nabycie realizowane jest w celu dalszej odsprzedaży na rzecz nabywców mających siedziby poza terytorium Rzeczpospolitej Polski - podlegają obowiązkowi naliczenia i odprowadzenia opłaty cukrowej i czy Wnioskodawcy przysługuje zwrot przedmiotowej opłaty (komponenta ceny) w trybie nadpłaty określonej w przepisach Ordynacji podatkowej?

2021.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.159.2021.2.PG
     ∟Zwolnienie od podatku usług dzierżawy obwodów łowieckich na rzecz kół łowieckich.

2021.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.873.2020.1.MT
     ∟W zakresie rozliczenia przychodów i kosztów zakładu dotyczących lat 2018-2019.

2021.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.910.2020.2.MSU
     ∟zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług przy sprzedaży udziałów w nieruchomości przy ul. ……. wraz z drewnianymi komórkami na rzecz M Sp. z o.o., możliwość ubiegania się o zwrot błędnie naliczonego podatku VAT przy sprzedaży ww. udziałów, po złożeniu korekt deklaracji VAT-7 za maj i lipiec 2019 r., możliwość wystawienia faktury korygującej dla M Sp. z o.o.

2020.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-3.4012.414.2018.10.WB
     ∟rozpoznanie właściwego okresu rozliczeniowego przez Wnioskodawcę korekty faktury pierwotnej w sytuacji uznania transakcji za niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w ramach wystawionej przez Wnioskodawcę faktury pierwotnej,sposób wystąpienia przez Spółkę o zwrot nadpłaconego podatku VAT w związku z wystawioną korektą faktury pierwotnej,brak zastosowania trybu zwrotu podatku VAT przewidzianego w art. 87 ustawy.

2020.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.577.2018.11.JSZ
     ∟korekta faktury pierwotnej w sytuacji uznania transakcji za niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT oraz sposób wystąpienia przez Spółkę o zwrot nadpłaconego podatku VAT w związku z wystawioną korektą faktury pierwotnej

2020.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.80.2020.1.RR
     ∟możliwość skorygowania niezasadnie wystawionych faktur oraz prawo do uwzględnienia korekt w rozliczeniu VAT za okres, w którym uzyskał potwierdzenie odbioru faktur korygujących i prawo do odzyskania niezasadnie zapłaconego podatku VAT

2020.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.70.2019.2.RK
     ∟Brak obowiązku naliczenia podatku VAT od wypłaconego odszkodowania, prawo do złożenia korekty deklaracji oraz prawo do złożenia wniosku o zaliczenie nadpłaty na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.

2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.435.2019.2.MK
     ∟Możliwość dokonania korekty oraz wystąpienia o zwrot nadpłaty VAT.

2019.10.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.381.2019.2.MT
     ∟W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej prowadzącej działalność gospodarczą na terytorium Niemiec.

2019.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.222.2019.2.MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca (Spółka) będzie uprawniony do pomniejszenia dochodu, wykazanego do opodatkowania za lata podatkowe 2016 i 2017, o tę część dochodu, która zostanie opodatkowana na podstawie decyzji niemieckich organów podatkowych, podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z ustaleniem dochodu uzyskanego przez zakład innego przedsiębiorstwa (Spółki Komandytowej), a którego Wnioskodawca jest udziałowcem, po jego zapłacie w niemieckim urzędzie skarbowym? 2. Czy, jeżeli w trakcie trwającego roku podatkowego (2019), a także w przypadku kolejnych lat podatkowych, ze strony niemieckiego urzędu skarbowego nie zostanie w formie następczego ustalenia określone, że działalność Spółki (innego przedsiębiorstwa, którego Wspólnikiem jest Wnioskodawca) spowodowała powstanie zakładu w Niemczech, w rozumieniu art. 5 umowy o UPO, obligując jednocześnie w formie wezwania Wnioskodawcę, do rozliczenia się z podatku dochodowego od osób prawnych w Niemczech, w związku z brzmieniem art. 7 ust. 1 umowy o UPO, Wnioskodawca jest obowiązany wyłącznie w Polsce uiszczać podatek dochodowy od osób prawnych, w tym na bieżąco (jeżeli takowe wystąpią) uiszczać zaliczki na podatek dochodowy, od całości swoich przychodów w tym również od przychodów pochodzących, z jego prawa do zysku, w spółce niemającej osobowości prawnej, a kolejno dokonać w Polsce rozliczenia rocznego? 3. Czy działalność Spółki (której Wnioskodawca jest wspólnikiem), w ramach współpracy z niemieckim kontrahentem, na podstawie umowy ramowej, na podstawie której realizowane są przez Spółkę różne usługi montażowo-instalacyjne, na podstawie każdorazowo uzgadnianych przez Spółkę indywidualnych zamówień usług do realizacji, a zlecenia te nie są powiązane ze sobą funkcjonalnie, systemowo, nie tworzą jednego projektu, a których czas realizacji montażu/instalacji nie przekracza każdorazowo, przy jednostkowych zleceniach okresu 12 miesięcy, nie powoduje powstania tzw. zakładu w Niemczech, mając na względzie art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 UPO?

2019.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.331.2019.2.MR
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług oraz wystawienie faktur korygujących w stosunku do faktur pierwotnie wystawionych na rzecz Inwestora, korekty deklaracji oraz wystąpienia o stwierdzenie i zwrot nadpłaty podatku VAT.

2018.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.314.2018.1.KB
     ∟Obowiązek wystawienia faktury korygującej, uwzględnienia faktury korygującej w deklaracji VAT-27 oraz VAT-7K, a także rozliczenia nadpłaty wynikającej z korekty deklaracji VAT-7K.

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-90/16/PK
     ∟Korekta zapłaconego podatku z tytułu zakładów wzajemnych.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-5/16-4/IP
     ∟Zwolnienie od podatku VAT transakcji sprzedaży wirtualnej waluty Bitcoin oraz ustalenie prawa do korekty dokonanych rozliczeń podatku VAT.

2015.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-807/15-2/MJ
     ∟W zakresie: uznania zapłaconego podatku za nienależny i jego zwrotu

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4518-8/15-4/KOM
     ∟Możliwość regulowania zobowiązania podatkowego przez osoby trzecie.

2015.07.09 - Minister Finansów - PK4.8010.58.2015
     ∟1. Czy zaliczenie zwiększonych w wyniku złożenia Korekt zwrotów VAT na poczet istniejących w dacie ich złożenia zaległości podatkowych (tu: z tytułu VAT) może nastąpić: 1) w dacie upływu ustawowego terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w korekcie wykazuje się zwrot - w przypadkach, gdy zaległość, na poczet której ma być zaliczony zwrot VAT powstała przed upływem tego terminu oraz 2) w dacie powstania zaległości podatkowej - w przypadkach, gdy zaległość, na poczet której ma być zaliczony zwrot powstała po upływie terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w Korekcie wykazuje się zwrot? 2. Czy zaliczenie nadpłat VAT na poczet istniejących zaległości podatkowych w VAT, o których mowa w opisanym zdarzeniu, powinno nastąpić w dacie powstania nadpłaty, tj. zapłaty podatku w zbyt dużej wysokości?

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-616/15-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu nienależnego podatku od towarów i usług.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-114/15-2/DG
     ∟W zakresie skutków podatkowych wynikających z art. 14m ustawy Ordynacja podatkowa z tytułu wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego dla Spółki przejętej przez Wnioskodawcę oraz prawa do złożenia deklaracji korygującej w związku z wydaniem interpretacji zmieniającej w trybie art. 14e ustawy Ordynacja podatkowa oraz wystąpienia o zwrot nadpłaty w podatku VAT w związku z nienależnym rozliczeniem korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycje w obcych środkach trwałych.

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-22/14-4/GG
     ∟1. Czy zaliczenie zwiększonych w wyniku złożenia Korekt zwrotów VAT na poczet istniejących w dacie ich złożenia zaległości podatkowych (tu: z tytułu VAT) może nastąpić:1) w dacie upływu ustawowego terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w korekcie wykazuje się zwrot - w przypadkach, gdy zaległość, na poczet której ma być zaliczony zwrot VAT powstała przed upływem tego terminu oraz2) w dacie powstania zaległości podatkowej - w przypadkach, gdy zaległość, na poczet której ma być zaliczony zwrot powstała po upływie terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w Korekcie wykazuje się zw...

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-17/14-3/GG
     ∟Czy w związku z faktem, że wyroby węglowe zużywane przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej do celów opałowych mogą korzystać ze zwolnienia z podatku akcyzowego (co wynika z interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w sprawie IPTPP3/443A-12/14-2/KK), zapłacony przez Spółkę podatek akcyzowy na konta ww. podmiotów sprzedających wyroby węglowe z tytułu zakupu węgla w latach 2012-2013 stanowi nadpłatę, czyli nienależnie zapłacony przez Spółkę podatek akcyzowy w rozumieniu art. 72 § 2 pkt 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, powstałą z chwilą zapłacenia podatku w myśl art. 73 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-17/14-2/GG
     ∟Czy w związku z faktem, iż wyroby węglowe zużywane przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, do celów opałowych mogą korzystać ze zwolnienia z podatku akcyzowego (co wynika z interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w sprawie IPTP3/443A-12/14-2/KK zapłacony przez Spółkę podatek akcyzowy na podstawie comiesięcznych Deklaracji dla podatku akcyzowego od wyrobów węglowych na konto Izby Celnej z tytułu spalania węgla w miesiącach (styczeń-październik) 2012 r. pochodzącego z zapasów magazynowych Spółki na dzień 1 stycznia 2012 r. stanowi nadpłatę czyli nienależnie zapłacony przez Spółkę podatek akcyzowy w rozumieniu art. 72 § 2 pkt 2 pkt 2) Ordynacji podatkowej?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-134/13/14-7/S/SM
     ∟uregulowania związane ze zwrotem podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej paliwa z zapłaconą akcyzą

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-492/14/LSz
     ∟Wyłączenie od opodatkowana (art. 6) transakcji sprzedaży zakładu (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) przeprowadzanej w dwóch etapach. Ustalenie czy w związku ze zbyciem wystąpi po stronie Wnioskodawcy nadpłata

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-448/14/AZb
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wykonanej inwestycji oraz zwrotu powstałej nadpłaty, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z bieżących utrzymaniem Centrum – związanych zarówno z czynnościami opodatkowanymi i niepodlegającymi opodatkowaniu

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1023/12/14-7/S/MM
     ∟wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia usług zarządzania w ramach umowy oraz rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz Spółki

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-123/14/AS
     ∟Czy dla uzyskania zwrotu podatku z wycofanej deklaracji podatkowej konieczne jest wystawienie faktury korygującej.

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-4/14-4/GG
     ∟B1) z jaką datą następuje zaliczenie nadpłaty podatku od towarów i usług określone w zeznaniu VAT-7 na poczet innych należności podatkowych? B2) czy istnieje możliwość zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług, na poczet należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych? B3) czy istnieje możliwość zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet należności z tytułu podatku akcyzowego? B4) czy istnieje możliwość zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet należności z tytułu podatku od nieruchomości? B5) czy istnieje możliwość zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet należności z tytułu podatku od środków transportowych? B6) czy w przypadku złożenia wniosku o zaliczenie nadpłaty na poczet zobowiązań podatkowych należących do właściwości organu innego niż urząd skarbowy, podatnik ma obowiązek złożenia wniosku o zaliczenie w organie pobierającym taki podatek, czy też urząd skarbowy im przesyła rzeczony wniosek do odpowiedniego organu?

1 2 3