Interpretacje do przepisu
art. 8 Ordynacji podatkowej

4331/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 Ordynacji podatkowej

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-261/07/AB
     ∟Sprzedaż nieruchomości zabudowanej w drodze licytacji komorniczej

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-538/07-2/PJ
     ∟Czy w przypadku opisanym w stanie faktycznym Wnioskodawca powinien pobierać podatek jako płatnik, czy też powinien stawiać do dyspozycji całość dochodu bez pobrania podatku?

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-77/08-2/AB
     ∟Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie obowiązku ewidencyjnego oddziału spółki

2008.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-344/07-2/BD
     ∟Czy komornik sądowy może być płatnikiem podatku VAT z tytułu świadczonych usług najmu przez Spółkę z o.o w likwidacji?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-611/07-2/GD
     ∟Kto w przypadku dokonywanej na zlecenie syndyka przez komornika sądowemu sprzedaży nieruchomości, której zbycie uznano za bezskuteczną wobec masy upadłości – dokumentuje przedmiotową transakcję?

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-244/07/JP
     ∟ Czy komornik sądowy w razie skutecznej licytacji opisanej we wniosku nieruchomości, dokonujący w świetle art. 18 ustawy o VAT dostawy towaru, obowiązany będzie do obliczenia i uiszczenia za dłużnika należnego podatku VAT?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-197/07-3/IŚ
     ∟spółka agentem płatności zagranicznego funduszu inwestycyjnego a obowiązki płatnika w świetle

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-188/07/CJS
     ∟Czy w związku z przejęciem pracowników w trybie art. 231 k.p. dotychczasowi pracodawcy mają obowiązek wystawić cząstkowe deklaracje PIT-11, PIT-4R oraz dokonać rocznego obliczenia podatku na druku PIT-40?

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-145/07-2/IŚ
     ∟Polskie podmioty działające na rzecz zagranicznego funduszu inwestycyjnego a obowiązki płatnika w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-144/07-2/IŚ
     ∟Polskie podmioty działające na rzecz zagranicznego funduszu inwestycyjnego a obowiązki płatnika w świetle updof

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-205/07-2/KG
     ∟Obowiązki komornika sądowego przy sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji komorniczej i stawka podatku VAT dla tej dostawy.

2007.11.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-148/06/MZ/PV-II
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszających obrót obniżają podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta.

2007.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-53/07/MT
     ∟Na kim spoczywa obowiązek uregulowania kwoty zaległego zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z dywidendy wypłaconej udziałowcowi, w sytuacji gdy ten udziałowiec (będący w chwili wypłaty dywidendy również prezesem zarządu Spółki) zobowiązał się samodzielnie uregulować tą zaległość podatkową?

2007.10.29 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-38/07/Z/MCY
     ∟Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w przypadku wypłacania przychodów z tytułu zawarcia umowy agencyjnej? Jednostka wnioskiem z dnia 29.06.2007r. wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, kontrola skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Z przedstawionego w przedmiotowym wniosku stanu faktycznego wynika, że jednostka zawiera z niezależnymi przedsiębiorcami (Agentami) umowy agencyjne, których celem jest wzajemna współpraca podmiotów.Stosownie do postanowień umowy Spółka powierza, a Agent zobowiązuje się w ramach swojego przedsiębiorstwa do stałe...

2007.09.21 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449-2CF/413/IP-44/2007/EB
     ∟Czy urząd może podjąć decyzję od odstąpienia od żądania korekty deklaracji PIT-53 za lata od 01.07.2002 do 31.05.2007r?

2007.09.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DEW/406/1/07/ENO
     ∟dotyczy stosowania przez komitet wyborczy partii politycznej numeru identyfikacji podatkowej partii politycznej. Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej posługiwania się przez Komitet Wyborczy Partii Politycznej numerem identyfikacji podatkowej (NIP) partii politycznej, która go utworzyła postanawia nie potwierdzić stanowiska podatnika. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że Komitet Wyborczy jest jednostką organizacyjną powołaną przez partię polityczną na czas okre

2007.09.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-57/07/ZO
     ∟czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1)

2007.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-74/07/PK
     ∟Czy po zapłaceniu podatku za granicą spółka jako płatnika powinna odzyskać z urzędu skarbowego zapłacony w Polsce podatek (poprzez potrącenie z bieżących zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych), aby móc zwrócić go pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności deleguje swoich pracowników do realizacji projektów za granicę w ramach kontraktów o dzieło zawieranych ze swoimi kontrahentami. Do tej pory firma oddelegowała pracowników głównie do Niemiec, a ostatnio deleguje również do Austrii. Oddelegowanie pracowników trwa zarówno poniżej jak i powyżej 183 dni.W związku z przedmiotowym wnioskiem Minister Finansów w dniu 13.08.2007r. wydał postanowienie nr DD4-033-0776/ZKK/07/1313 w któr...

2007.08.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/36/2007/PP
     ∟Czy Bank pełniący rolę Agenta Płatności będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 w/w ustawy z tytułu rozliczania jednostek uczestnictwa w funduszach zagranicznych lub z tytułu przyjmowania zleceń zamiany jednostek uczestnictwa w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie obowiązany do sporządzania informacji o uzyskanych przychodach uczestników funduszu zagranicznego?

2007.07.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DR/415-0005/07
     ∟Czy przedstawiona działalność podlega zryczałtowanemu podatkowi od przychodów ewidencjonowanych oraz według jakich stawek

2007.07.03 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-85/07
     ∟Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród dla hurtowników? W dniu 25.04.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W związku z wezwaniem tutejszego organu podatkowego, wystosowanym do Jednostki w dniu 9.05.2007r., złożyła Ona w dniu 17.05.2007r. uzupełnienie wniosku. Z powyższych pism wynika następujący stan faktyczny: Spółka prowadzi działalność polegającą na sprzedaży towarów wykończeniowych do dachów. Sprzedaż tych towarów dokonywana jest w sprzedaży bezpośredniej na rzecz hurtowników, tj. poza tradycyjnym handlem detalicznym, którzy mogą dokonywać sprzedaży na rzecz końcowych użytkowników – klientów. Hurtownikie...

2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-56/07/PK
     ∟Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółki giełdowe za pośrednictwem K. S.A. - ta spółka czy biura maklerskie? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka jest spółką akcyjną notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółka planuje wypłacić akcjonariuszom w dniu 14.06.2007r. dywidendę z zysku netto osiągniętego w 2006r.Transakcja wypłaty dywidendy zostanie rozliczona poprzez K. S.A. (centralną instytucję odpowiedzialną za prowadzenie i nadzorowanie systemu depozytowo-rozliczeniowego w zakresie obrotu papierami wartościowymi). Zgodnie z § 81 w związku z § 79 ust. 1 Regulaminu K. organizuje on proces realizacji zobowiązań emitentów wobec właścicieli papier

2007.04.30 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-13/GJ/07
     ∟Jak należy opodatkować dochody z tytułu umowy zlecenia w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie innym niż czynności wykonywane na umowę zlecenia?

2007.04.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-8/31/07/AZ
     ∟Jaką stawkę ryczałtu należy zastosować do przychodów osiągniętych z tytułu wykonania usługi montażu sprzętu oświetleniowego?

2007.04.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB-2/4150-14/07/KZ
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym dochód uzyskany w 2006 roku z przymusowego wykupu akcji imiennych spółki akcyjnej? P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 28.03.2007 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 29.03.2007 r.) uzupełnionego w dniu 24.04.2007 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 28.03.2007 r. ...

2007.04.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/4/2007/IW
     ∟Czy w związku z tą sprzedażą powstaje obowiązek zapłaty podatku VAT na podstawie art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług i jaki podmiot jest płatnikiem?

2007.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-21/07/10
     ∟Czy w przypadku otrzymywania dochodów z tytułu umowy o dzieło z firmą zagraniczną należy złożyć PIT-53 przy składaniu rozliczenia rocznego PIT-37?

2007.04.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 7 / 11n/7 / 07 / KSz
     ∟dotyczy obowiązków płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów zleceniaStan faktyczny Z wniosku wynika, że płatnik jest udziałowcem ... sp. z o. o. z siedzibąw ..., która prowadzi działalność gospodarczą głównie w zakresie handlu odpadami tworzyw sztucznych. Ponadto płatnik prowadzi w oparciu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, działalność gospodarczą w zbliżonym zakresie (głównie handel złomem). W/w działalność gospodarczą płatnik prowadzi za pomocą przedsiębiorstwa obejmującego m.in. umowy dwustronne, takie jak umowy o pracę i zlecenia. Płatnik osiągnął ze Spółką wstępne porozumienie, zgodnie z którym:1) Spółka podniesie kapitał zakładowy poprzez utworzenie nowych udz...

2007.03.01 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/005-1281/AS/06
     ∟Czy w związku z wykupem akcji własnych na Giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce S.A. nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.02.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-3/07
     ∟Czy postępowanie płatnika czy komornika jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145