Interpretacje do przepisu
art. 8 Ordynacji podatkowej

4331/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 Ordynacji podatkowej

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2005.09.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-76/05
     ∟Pytanie podatnikaczy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dochody otrzymane przez podatnika jeżeli pochodzą w 75 % ze środków pomocowych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego? P O S T A N O W I E NI E

2005.09.22 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/2-423/35/05
     ∟dotyczy obowiązków płatnika w przypadku wypłaty przez sąd adwokatom należności za udzielaną przez nich pomoc prawną oraz biegłym sądowym za czynności wykonywane na zlecenie sądu Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2005.09.21 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1436/2CF/415/IP-98/2005/MC
     ∟Czy Zespół Szkół Dla Dzieci Obywateli Polskich Czasowo Przebywających za Granicą z siedzibą w Warszawie powinnien potrącać zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń z tytułu umoy o pracę ze Szkolnym Punktem Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP w Tel-Awiwie. Jak wynika z wniosku zamieszkuje Pani na stałe od 1991r. w Izraelu. Została Pani zatrudniona w Szkolnym Punkcie Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP w Tel-Awiwie, którego jednostką nadrzędną jest Zespół Szkół Dla Dzieci Obywateli Polskich Czasowo Przebywających za Granicą w Warszawie. Od otrzymywanego przez Panią wynagrodzenia pracodawca odprowadza podatek dochodowy od osób fizycznych. W myśl art. 3 ust. 2a ustawy ...

2005.09.19 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-94/05
     ∟ Czy wynagrodzenie wyplacane stażystom -osobom odbywającym staże podlega zwolnieniu przedmiotowemu zwolnieniu ? P O S T A N O W I E NI E

2005.09.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-97/05/ML
     ∟Czy w świetle przedstawionych zmian organizacyjnych, z dniem 1 września 2005r. płatnikiem podatku dochodowego dla wszystkich osób zatrudnionych w Przedsiębiorstwie "X" będzie ich pracodawca, tzn. Przedsiębiorstwo "X", reprezentowane przez Dyrektora Generalnego. Dotyczy restrukturyzacji /likwidacji/ podległych jednostek organizacyjnych.

2005.09.13 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426PD/415/39/05
     ∟Czy komornik zobowiązany jest do odprowadzania 19% podatku od osób fizycznych od kwoty zasądzonej jako należność główna wynikająca ze stosunku pracy, czy również od odsetek zasądzonych od należności głównej? P o s t a n o w i e n i e

2005.09.07 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1436/2CF/415/IP-88/2005/MŚ
     ∟Czy obowiazek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu naleznego z tyt. wyk. obowiązkow członka zarządu polskiej sp. na podstawie powołania, od wynagrodzenia wypłacanego przez sp.zagraniczną obosie podlegającej ograniczonemu obow. podat.powstaje w miesiacu następującym po miesiącu wypłatywynagrodzenia czy tez z chwilą złożenia zeznania rocznego w terminie ustawowym? Jak wynika z Pana wniosku jest Pan obywatelem Stanów Zjednoczonych i przebywa Pan w Polsce czasowo. Deklaruje Pan, że ośrodek interesów życiowych jak również zamiar stałego pobytu koncentruje się w USA. W związku z powyższym podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi p...

2005.09.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-116/CIT/05
     ∟ Po stronie Spółki powstała wątpliwość dotycząca możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego PIT-8A, płaconego od wydawanych klientom nagród o wartości powyżej 760,00 zł. W dniu 8.06.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż na mocy umowy podpisanej z klientami dotyczącej programu lojalnościowego, Spółka zbudowała system pozwalający zarejestrowanym użytkownikom uzyskiwać punkty, a następnie nagrody za dokonane zakupy w sklepie, Wnioskująca współpracuje z innym podmiotem ...

2005.09.01 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/2/415-24/05/52688
     ∟Pytanie podatnika dotyczy umorzenia, zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2005 r. Nr 78, poz. 684) naliczonego podatku dochodowego od osób fizycznych z tyt. wypłaty pracownikom zaległych wynagrodzeń. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że jednostka w miesiącu maju 2005 r. rozpoczęła realizację zaległych zobowiązań wobec pracowników wynikających z art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1995 r. Nr 1 poz. 2 z późn. zm...

2005.08.31 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - EI 406/1/2/05
     ∟Podatnik (Centrala) pyta czy w zgłoszeniu aktualizacyjnym, dane aktualizowane przez oddziały w swoich NIP aktualizacyjnych powinny być każdorazowo powtarzane, jako aktualizacja NIP dla Koncernu.Zdaniem Spółki, oddziały osoby prawnej winny dokonywać aktualizacji danych związanych z ich funkcjonowaniem, a Centrala w zakresie jej dotyczącym. W związku z faktem, iż oddziały podają jednocześnie informacje o "jednostce macierzystej" i odwrotnie, to nie ma potrzeby powtarzania każdorazowo przy zmianach w oddziałach - w zakresie zmian kont bankowych, czy miejsc prowadzenia działalności - tych informacji, jako aktualizacja danych dla Koncernu - dokonywana przez Centralę. Spółka ...

2005.08.31 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - EI 406/1/1/05
     ∟Podatnik pyta, czy zgłoszenie aktualizacyjne, o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników winno być dokonywane odrębnie dla każdego oddziału i odrębnie dla centrali (centrala i 4 oddziały rozliczają się w Dolnośląskim Urzędzie Skarbowym a jeden oddział w Urzędzie Skarbowym w Opolu). Wg podatnika właściwym w zakresie identyfikacji podatkowej jest

2005.08.31 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - EI 406/1/3/05
     ∟Podatnik pyta, czy w zgłoszeniu aktualizacyjnym, w przypadku oddziałów, które nie wytwarzają energii elektrycznej, jako przedmiot działalności należy wskazać wyłącznie obrót i dystrybucję energii elektrycznej, czy też przedmiot działalności przedsiębiorstwa spółki jako całości tj. obrót, dystrybucja i wytwarzanie energii elektrycznej.W złożonym wniosku Spółka pyta, czy w zgłoszeniu aktualizacyjnym, o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, w przypadku oddziałów, o ile winny one składać odrębne zgłoszenia aktualizacyjne, które nie wytwarzają energii elektrycznej, jako przedm...

2005.08.26 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-69/05
     ∟Pytanie podatnikaUczelnia zwraca się z zapytaniem o wskazanie sposobu naliczania podatku dochodowego od osób fizycznych od umów zawieranych ze stażystami będącymi beneficjentami projektów stażowych? P O S T A N O W I E NI E

2005.08.25 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II-005/33/HA/05
     ∟Czy jednostki organizacyjne gminy tj. szkoły i przedszkola powinny posiadać NIP taki sam, jak gmina, a jeżeli tak, czy istnieje możliwość likwidacji istniejących NIP i zarejestrowania ich pod NIP gminy? W związku z faktem, iż prowadzona jest wspólna księgowość dla wszystkich placówek pod firmą "Urząd Gminy" czy można sporządzać jedną deklarację na zaliczkę miesięczną PIT-4?Czy zwrot wydatków poniesionych w roku bieżącym będzie dochodem gminy czy jedynie zwrotem poniesionych wydatków?

2005.08.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 50 / 223a/46 / 05 / KSz
     ∟dotyczy zasad opodatkowania świadczeń emerytalnych z Portugalii otrzymanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce Stan faktyczny Z pisma podatnika i załączonych do niego dokumentów wynika, że Portugalska Naczelna Kasa Emerytalna przyznała mu częściową emeryturę poczynając od lipca 2004 roku. Świadczenia za okres lipiec 2004 - kwiecień 2005 zostały przekazane na konto podatnika w Banku PEKAO S.A.w Białymstoku. Podatnik zaznacza, iż świadczenia te zostały opodatkowane w Portugalii, o czym świadczy pismo Naczelnej Kasy Emerytalnej /w tłumaczeniu na język polski/, dokonane na żądanie Banku. Bank PEKAO S.A. w pismie numer BI/ZOK/20814076/2005 nie dostrzega f...

2005.07.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/13/3/2005
     ∟Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Irlandii za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty?

2005.07.26 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/13/1/2005
     ∟Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Serbii za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty?

2005.07.25 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/P/415-0023/05/ŁB
     ∟Czy na spółce ciąży obowiązek pobrania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaty osobom nie będących jej pracownikami świadczeń pieniężnych na pokrycie kosztów uczestnictwa w kursie organizowanym przez spółkę?

2005.07.25 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/P/415-0035/05/ŁB
     ∟Czy spółka ma obowiązek sporządzenia imiennych informacji o przychodach osób nie będących jej pracownikami z tytułu wypłaty świadczeń pieniężnych, przeznaczonych na pokrycie kosztów uczestnictwa w kursie organizowanym przez spółkę?

2005.07.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-19/05
     ∟Zapytanie spółki dotyczyło - ustalenia państwa opodatkowania wynagrodzenia za pracę pracownika oddelegowanego do pracy na terenie Rumunii na okres dłuższy niż 183 dni. Postanowienie

2005.07.18 - Izba Skarbowa w Lublinie - PP!/4407-107/05/I
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntów należących do Skarbu Państwa. Decyzja

2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PD1-406/26/05
     ∟Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 15 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: 1. Czy stosownie do art. 21 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsetki od nieterminowej wypłaty wynagrodzeń za pracę są wolne od podatku dochodowego ?2. Czy przy obliczaniu podatku dochodowego od zaległych wynagrodzeńosób należy uwzględniać koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 powyższej ustawy, oraz kwotę o której mowa w art. 32 ust. 3, tj. kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, w przypadku gdy wierzyciel (pracownik) w dalszym ciągu jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w zakła...

2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Będzinie - USIIPDF/415-25/2005
     ∟Czy zasadne jest pobieranie przez bank zaliczek na podatek dochodowy od dochodu z tytułu emerytury zagranicznej i rozliczanie dochodu zgodnie z art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku gdy podatek jest już potrącany w Stanach Zjednoczonych Ameryki ?. Zgodnie z opisanym stanem faktycznym od września 2002 roku pobiera Pani emeryturę ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej po zmarłym mężu. Jednocześnie pobiera Pani rentę krajową z ZUS. Od dochodów uzyskanych za granicą pobierane są zaliczki na podatek dochodowy w Stanach Zjednoczonych. Emerytura jest przelewana na Pani konto bankowe, a bank prowadzący to konto pobiera zaliczkę na po...

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-27/2005
     ∟Czy niepobrany i niewpłacony w terminie podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej przez firmę w 2000 roku dodatkowej odprawy w związku z przejściem pracownika na emeryturę powinien zapłacić podatnik czy płatnik?

2005.07.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/E/400/001/05/JK
     ∟Czy Oddział jest uprawniony do posługiwania się odrębnym od Spółki NIP w zakresie dokonywania rozliczeń z budżetem państwa w podatku dochodowym od osób fizycznych, zważywszy, że w zakresie rozliczania VAT, jako podatnik występuje Spółka, pomimo, że czynności podlegających opodatkowaniu faktycznie dokonuje Oddział.

2005.06.29 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/17/05
     ∟W jaki sposób Sąd powinien naliczać i odprowadzać podatek dochodowy od biegłych sądowych, którzy nie prowadzą pozarolniczej działalności gospodarczej (niewystawiających faktury VAT)?

2005.06.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PB II 423/13/2/2005
     ∟Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Stanach Zjednoczonych za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty ?

2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Żaganiu - I/415/30/14/05
     ∟Czy istnieje obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego na podstawie umowy zlecenia, której stronami są osoba prawna i jednostka organizacyjna bez osobowości prawnej?

2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/14/05
     ∟Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od adwokatów i od biegłych sądowych (wystawiających faktury VAT) pozostaje nadal Sąd, czy też obowiązek naliczenia i odprowadzenia ww. podatku przejmuje wystawiający fakturę VAT (adwokat lub biegły sądowy)? Czy w przypadku naliczania podatku dochodowego przez Sąd należy uwzględnić zryczałtowane koszty uzyskania przychodu od kwoty brutto pomniejszonej o wysokość podatku VAT?

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-320/05/AW
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usługi cesji wierzytelności.

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145