Interpretacje do przepisu
art. 8 Ordynacji podatkowej

4331/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 Ordynacji podatkowej

133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-321/05/AW
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczonej usługi faktoringowej.

2005.06.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-319/05/AW
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usługi skupu weksli.

2005.06.13 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PD1-406/26/05
     ∟Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ? Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 27 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego w J. od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawo...

2005.06.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-14a/05/KMP
     ∟Czy zgodnie z art. 31 Ordynacji podatkowej jako odpowiedzialna za obliczenie podatku Podatnika powinna być zgłoszona osoba prawna, będąca na podstawie umowy o świadczenie usług prowadzenia ksiąg rachunkowych obowiązana do obliczenia CIT i VAT w imieniu Podatnika? Czy obowiązek zgłoszenia osoby odpowiedzialnej nie dotyczy innych podatków?

2005.06.06 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-76/05/1/AM
     ∟Kto ma zapłacić podatek od wyegzekwowanych przez komornika w 2004 roku wynagrodzeń należnych za czas pracy w firmie X ?

2005.06.06 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-37-2-BS/05
     ∟Czy usługi świadczone przez osoby prawne mające siedzibę w Rosji i Estonii na podstawie zawartych umów przedstawicielskich nalezy traktować jako import usług?

2005.05.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-50 MG/II/05
     ∟Czy do przychodów z tytułu świadczenia usług nauki i pokazów tańca można zastosować opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2005.05.12 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - US36/2BV/443/2005/177/TCH
     ∟Dotyczy określenia statusu Wnioskodawcy jako podatnika podatku od towarów i usług w związku z wynajmem nieruchomości, której Wnioskodawca jest współwłaścicielem

2005.05.12 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0881/04
     ∟Czy spółka będzie płaciła podatek dochodowy (CIT, PIT) na terenie Polski i jeżeli tak, to wg jakiej stawki i w jaki sposób powinna rozliczać się z polskim Urzędem Skarbowym z dochodów uzyskiwanych na terenie Azerbejdżanu? Stan faktyczny: Spółka z o.o. zamierza otworzyć na terytorium Azerbejdżanu Oddział, którego działalność będzie polegała na sprzedaży farb klientom na terenie Azerbejdżanu. Odział ma funkcjonować na następu-jących zasadach:zatrudnieni przez Spółkę agenci – handlowcy (obywatel Polski i obcokrajowiec) będą zbiera-li zamówienia od klientów w Azerbejdżanie i przekazywali je Spółce,dostawy farb będą realizowane z magazynów poza obszarem...

2005.05.11 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDDW/415-13/05
     ∟Czy wynagrodzenie uzyskane w wyniku egzekucji komorniczej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2005.05.11 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/8/3/05
     ∟W jaki sposób opodatkować otrzymywane przez osobę fizyczną zamieszkałą w Polsce dochody z tytułu umowy-zlecenie zawartej z firmą niemiecką nie posiadającą przedstawicielstwa w Polsce w sytuacji, gdy firma niemiecka dokonuje wpłat (wynagrodzeń) bezpośrednio na konto podatnika, nie pobierając zaliczek na podatek dochodowy?

2005.05.04 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/443-65/05/EF
     ∟Przedmiotem zapytania Podatniczki jest właściwe ustalenie podstawy opodatkowania dla otrzymywanej przez Podatniczkę prowizji z tytułu świadczenia usług pośrednictwa. Zdaniem Podatniczki naliczana przez nią "(...) prowizja stanowi podstawę, czyli wartość netto, do naliczania podatku VAT".

2005.04.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ RPŁ/415 – 7 /ZIA/05
     ∟Czy obowiązek płatnika w zakresie odprowadzenia podatku należnego spoczywa na Banku A, który realizując dyspozycję płatniczą otrzymaną od zagranicznego organu rentowo-emerytalnego, dokonuje wypłaty świadczenia, poprzez wystawienie krajowego polecenia przelewu do BANKU, który prowadzi rachunki odbiorców tych świadczeń, czy na BANKU?

2005.04.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-33/2005/ML
     ∟Czy w związku ze sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego a tym nastąpieniu przejęcia dotychczasowych pracowników sprzedanej firmy, nowy pracodawca ma obowiązek wystawić jedną informację PIT-11 za cały rok podatkowy oraz czy nowy pracodawca ma obowiązek obliczenia podatku (PIT-40) za przejętych pracowników, jak również kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy przy uwzglęnieniu kontynuacji skali podatkowej?

2005.04.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-163/05/MŻ
     ∟Czy wykonywanie napraw gwarancyjnych na rzecz osoby uprawnionej do korzystania z tych napraw podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2005.04.12 - Urząd Skarbowy w Wieruszowie - US-III/443-12/05
     ∟Podatnik w 1996r. zakupił na raty samochód ciężarowo-osobowy marki Polonez Truck. Zakup tego samochodu został sfinansowany kredytem. Wskutek pogorszenia się sytuacji finansowej podatnika zaprzestał on spłaty należnych rat, co w konsekwencji spowodowało wdrożenie przez bank postępowania egzekucyjnego. Postępowanie to prowadził Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (...). W dniu 25 czerwca 2003r. Komornik dokonał sprzedaży przedmiotowego samochodu za kwotę 3 600,00 zł. Pomimo, ze samochód ten był samochodem związanym z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, a przy zakupie podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturze dotyczą...

2005.04.06 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - US.29-PP/443-1/05
     ∟Czy oddanie nieruchomosci gruntowej w uzytkowanie wieczyste oraz pobieranie opłat z tego tytułu jest zwolnione z podatku od towarow i usług ? Wnioskiem z dnia 19.01.2005r. uzupełnionym pismem z dnia 04.02.2005r. podatnik – Burmistrz , zwrócił się do

2005.04.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/47/2005/PDII/415-10/05
     ∟Obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu umowy zlecenia uzyskanego przez osobę zagraniczą.Z wniosku z dnia 24.02.2005 r. wynika, iż podatnik jest obywatelem Japonii i przebywa w Polsce czasowo. Ośrodek jego interesów życiowych, podobnie jak zamiar stałego pobytu koncentruje się w Japonii. W 2004 roku wykonywał usługi na podstawie umowy zlecenia zawartej ze spółką utworzoną wg prawa brytyjskiego, posiadającą siedzibę w Wielkiej Brytanii. W związku z tą umową otrzymywał miesięczne wynagrodzenie, które wypłacane było przez w/w spółkę.We wniosku prezentowane jest stanowisko, iż w wobec braku płatnika, obowiązek odprowadzenia...

2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PP/005/3/05/MP
     ∟Czy opłata za użytkowanie wieczyste wynikająca z umowy dotyczącej oddania gruntów w użytkowanie wieczyste, zawartej przed dniem 01.05.2004r. (której termin płatności przypada po tej dacie) podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i czy jest ona kwotą brutto? W dniu 01.03.2005r. wpłynął wniosek w sprawie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Przedstawiono stan faktyczny:Podatnik zawarł z Urzędem Miasta umowę o oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste przed dniem 01.05.2005r. Zdaniem podatnika bezpodstawne jest doliczanie 22 % podatku VAT do wartości umowy, bez jej wypowiedzenia i zawarcia nowej. Z wniosku wynika, że Urząd Miasta pobiera opłatę, kt

2005.03.31 - Urząd Skarbowy we Włodawie - NPV-443-02/NO-3/05
     ∟Starostwo Powiatowe pobiera opłaty za oddanie nieruchomości gruntowych w użytkowanie wieczyste. Opłata ustalana jest w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Wielkość opłaty uzależniona jest od wartości nieruchomości oraz celu na jaki nieruchomość została oddana w użytkowanie, a wyliczenie następuje na podstawie właściwego wskaźnika procentowego wartości nieruchomości. Wartości niektórych nieruchomości określane były kilka lat temu w okresie poprzednio obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług, kiedy przedmiotowe opłaty nie podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Pytanie wnioskodawcy. 1. Co w aktualnie obowiązującym stanie prawnym b

2005.03.21 - Urząd Skarbowy w Mysłowicach - PDI/423/2/05
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odsetek wypłaconych zagranicznej firmie oraz kto jest płatnikiem tego podatku.

2005.03.16 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - 2426-8-10-332/05
     ∟Czy spółka z o. o. jako płatnik zobowiązana jest do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) uzyskanego przez wspólnika z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia? Zgodnie ze stanem faktycznym jeden ze wspólników spółki z o.o na mocy prawomocnego wyroku Sądu jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania na rzecz tej spółki. Spółka zo. o. zawarła z tymże wspólnikiem ugodę w sprawie warunków spłaty odszkodowania, w ramach której zobowiązał się on do sprzedaży na rzecz tej spółki posiadanych w niej udziałów celem ich umorzenia. Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób f...

2005.03.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od dochodu pracownika uzyskanego przez niego w 2004 roku z tytułu korzystania z ulgowej odpłatności za energię elektryczną mając na uwadze fakt, że Spółka nie ponosi kosztów tzw. taryfy pracowniczej ? Stan faktycznyZ pisma płatnika/Spółki/ wynika, iż jest on stroną Ponadzakładowego Układu Zbiorowego dla Pracowników Zaplecza Energetyki. Ponadto w Spółce obowiązuje Zakładowa Umowa Zbiorowa. Zgodnie z postanowieniami w/w Ponadzakładowego Układu Zbiorowegoi Zakładowej Umowy Zbiorowej, w 2004 roku pracownikom Spółki przysługiwało prawo do ulgowej odpłatności za wy...

2005.03.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 6 / 14b/4 / 05 / KSz
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo dołączając do deklaracji PIT-11, w której zostanie wykazany przychód z tytułu korzystania przez pracowników z tzw. taryfy pracowniczej /od którego jako płatnik w ciągu roku obliczała i odprowadzała zaliczki na podatek dochodowy/ informację (oświadczenie) o uwzględnieniu w/w przychodu w PIT-11, z uwagi na to, że przychód ten wykazany zostanie równiez przez Zakład Energetyczny w PIT-8C ?Stan faktyczny Z pisma płatnika /Spółki/ wynika, iż pracownicy Spółki w 2004 roku uzyskiwali dochód z tytułu ulgi w opłacie za energię elektryczną /w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ceną ustaloną dla odbiorców Zakładu Energetyczn...

2005.02.16 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-250/4/04
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana zamieścić w informacji PIT-8C, dane na temat dochodu klienta uzyskanego ze zbycia papierów wartościowych niebędących w obrocie na rynku regulowanym, a w szczególności na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie? Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca, jako płatnik, obowiązana jest do sporządzania informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych – informacji PIT-8C, przekazując jeden egzemplarz podatnikowi, a drugi urzędowi skarbowemu właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika w terminie do końca lutego roku następnego roku podatkowego. ...

2005.02.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/US37/ZI/55/MJ/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji płatnik ma obowiązek sporządzić deklarację PIT-11?

2005.02.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-265/04
     ∟Czy Oddział osoby prawnej, będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, winien odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy do wyspecjalizowanego urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby, oraz czy prawidłowym jest posługiwanie się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) ?

2005.01.10 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO-415/PD/157/04/AM
     ∟Podatnik w 2003r. uzyskał wyrok Sądu Rejonowego –Wydział Pracy, w którym zasądzona została kwota z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie 3.540,34 zł /netto/ wraz z odsetkami za zwłokę. Wykonanie tego wyroku nastąpiło na podstawie egzekucji komorniczej w 2004r. w dwóch ratach. Kto w tych okolicznościach jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia netto? W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku, zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkie...

2004.12.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415-254/ 04 / KSz
     ∟Dotyczy zasad postępowania odnośnie sposobu opodatkowania przychodów ze stosunku pracy wypłaconych przez komornika sądowego na podstawie wyroków sądowych, które zostaly dokonane w 2004 i w 2005 roku ? Ze stanu faktycznego przedstawionego w pismach płatnika wynika, iż ... Sp. z o. o. zalega z wypłatą wynagrodzeń wobec byłych pracowników za 2003 i 2004 rok. Płatnik wskazuje, iż na w/w wynagrodzenia zostały sporządzone miesięczne listy płac, i od wynagrodzeń tych naliczono zaliczki na podatek dochodowy. Natomiast z uwagi na fakt, że wynagrodzenia te nie zostały wypłacone, podatek nie został odprowadzony na konto urzędu skarbowego. Z powodu zalegania z wypłatą tych w...

2004.12.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PO/005-0004/05
     ∟W sytuacji odstąpienia notariusza od pobrania podatku od czynności cywilnoprawnych, nabywcy wystąpili z zapytaniem: „Czy postąpił zgodnie z prawem?”. Do wystąpienia podatnicy dołączyli akt notarialny. Stan faktyczny.Dnia 30.07.2004r w formie prawem przewidzianej została zawarta umowa sprzedaży nieruchomości, stanowiącej działkę, zabudowanej budynkiem mieszkalnym. Podatnicy podatku VAT (małżeństwo), nabyli przedmiotową nieruchomość od osoby fizycznej, z przeznaczeniem na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Notariusz odstąpił od pobrania podatku od czynności cywilnoprawnych powołując wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od cz...

133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145