Interpretacje do przepisu
art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

16045/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-598/08-2/BS
     ∟Dotyczy wypłacanych przez Spółkę premii pieniężnych, tj. czy stanowią one wynagrodzenie za świadczenie usług i czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu otrzymanych od kontrahenta faktur VAT?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-275/08/AW
     ∟Czy sprzedaż przedmiotowego samochodu używanego będzie zwolniona od podatku i czy w związku z tym należy skorygować podatek VAT odliczony w kwocie wynikającej z faktury zakupu?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-480/08/AW
     ∟Jeżeli zakupione towary i usługi nie były i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych – Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części od realizowanego projektu

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-290/08/LŻ
     ∟Opodatkowanie, udokumentowanie i prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących premie pieniężne.

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-198/08/KO
     ∟Czy podatek VAT wykazany w fakturze wystawionej przez podwykonawcę podlega odliczeniu, jeżeli usługa była wykonana w Słowacji?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-713/08-2/SAP
     ∟Czy w przedmiotowym stanie faktycznym, zgodnie z art. 86 ust. 1, art. 90 ust. 1 oraz 2 ustawy o VAT, Bank uprawniony jest do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego VAT, wynikającego z faktur dokumentujących koszty nabycia terminali, koszty dzierżawy terminala, koszty nabycia usług instalacji i deinstalacji terminali, koszty nabycia oprogramowania oraz skonfigurowania terminala, koszty bieżącej obsługi serwisowej, koszty związane z przygotowaniem szkolenia w zakresie obsługi terminali jako kosztów bezpośrednio związanych ze świadczonymi usługami opodatkowanymi tj. usługami dzierżawy terminali?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-251/08-2/GZ
     ∟Zastosowanie marży przy dostawie samochodu zakupionego ze zwolnieniem na podstawie § 8 ust.1 pkt 5 rozporządzenia wykonawczego do ustawy.

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-263/08/AP
     ∟Czy premie pieniężne (bonusy), opisane szczegółowo w przedstawionym stanie faktycznym, są opodatkowane podatkiem od towarów i usług, a jeżeli tak, to czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego w zakresie podatku naliczonego w fakturach, których przedmiotem są premie pieniężne zważywszy, że zgodnie z art. 88 ust. 3a) pkt 4a i 4c, prawo obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku nie przysługuje w przypadku faktur stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane lub potwierdzają czynności, do których mają zastosowanie art. 58 K.c. i 83 K.c.?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-300/08-6/MT
     ∟Premie przyznawane dystrybutorom podlegają opodatkowaniu VAT, w związku z czym przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-189/08/BW
     ∟Czy Spółka uprawniona jest do odliczenia podatku VAT wykazanego na otrzymanych fakturach VAT dokumentujących nabycie usług, wystawionych przed ich wykonaniem w rozliczeniu za miesiąc ich wpływu lub też w rozliczeniu za miesiąc następny?

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1015/08-2/AB
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług, które powinny zostać udokumentowane fakturą VAT na podstawie art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług. Stronie zaś przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących udzielone kontrahentom premie pieniężne, na zasadach i w terminach wynikających z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, z uwzględnieniem wyłączeń, o których mowa w art. 88 ustawy.

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-187/08/RSz
     ∟uznania opisanych zdarzeń jako świadczenie usług i rozliczanie tych zdarzeń na podstawie not księgowych

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-507/08/RSz
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej wypłacone premie pieniężne

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-732/08-2/BM
     ∟prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją

2008.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-609/08-3/MK
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym „premia pieniężna” stanowiąca wynagrodzenie należne Zamawiającemu w zamian za realizację określonych działań oraz usługi promocyjne i marketingowe, definiowane w opisie zaistniałego stanu faktycznego jako „zarządzanie budżetem marketingowym” i „usługa Metro Link”, których wartości wyliczane są w sposób procentowy od wielkości zrealizowanego obrotu, stanowią czynność opodatkowaną podatkiem VAT w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT, a w konsekwencji, czy naliczony od tej czynności podatek VAT podlega w naszej Spółce odliczeniu?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-279/08-2/MT
     ∟Premie przyznawane dystrybutorom podlegają opodatkowaniu VAT, w związku z czym przysługuje Wnioskodawcy prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-230/08-4/EN
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych podatkiem od towarów i usług.

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-230/08-5/EN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach VAT dokumentujących otrzymanie premii pieniężnych.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-686/08-2/KCH
     ∟Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy świadczącym a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez wnioskodawcę? Czy wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-390/08-4/IK
     ∟Premie pieniężne, które stanowią świadczenie usług są opodatkowane, premie nie związane z żadną konkretną dostawą i niestanowiące obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz nie stano- wiące świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy i nie podlegaja opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i fakt ich otrzymania nie rodzi obowiązku wystawienia faktury zgodnie z art. 106 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku otrzymania faktury wystawionej przez odbiorcę premii pieniężnej, która będzie dokumentowała świadczenie usługi nie ma zastosowania ww. art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, a więc Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez nabywcę premii. W przeciwnym wypadku gdy premia nie stanowi wynagrodzenia za określone zachowania – nie stanowi świadczenia usług ograniczenia wynikające z ww. artykułu art. 88 ust. 3a pkt 2 będą miały zastosowanie

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-595/08-2/JB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tytułu najmu samochodów osobowych przeznaczonych następnie do wynajmu, zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. b ustawy o VAT.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-594/08-2/JB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tytułu najmu samochodów osobowych przeznaczonych następnie do wynajmu, zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 7 lit. b ustawy o VAT.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-258/08/PK
     ∟opodatkowania nieodpłatnej dostawy towarów oraz prowadzenia ewidencji

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-2/KCH
     ∟wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-3/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-4/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-5/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-6/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-7/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-8/KCH
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497