Interpretacje do przepisu
art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

16045/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303

2014.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-41/14/EJ
     ∟brak obowiązku opodatkowania podatkiem VAT czynności wyszczególnionych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na informatyzację Urzędu Gminy

2014.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-193a/14/EK
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy występujące zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D) Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, czy też powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-99/14/KO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej nabycie części nieruchomości

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-74/14/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy zapłata należności powinna wiązać się z wystawieniem faktury VAT przez zleceniobiorcę, czy zapłacona kwota stanowi kwotę brutto, uwzględniającą podatek VAT oraz czy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/14-2/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie niedokonywania przez Gminę rozliczeń VAT należnego z tytułu wykonywanych przez Zakład odpłatnych czynności w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-204/14-2/AO
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółdzielnia, na zakup towarów i usług służących mieszkańcom Spółdzielni może odliczyć podatek naliczony wynikający z faktur dostawy?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-152/14/MS
     ∟Obowiązki-rejestracja Gminy jako podatnika VAT.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-226/14-2/BM
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-206/14-2/EN
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-107/14-3/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z budową/przebudową infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-106/14-3/PR
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury kanalizacyjnej

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-124/14/MS
     ∟Prawo do odliczenia w miejscu otrzymania faktury (lub w 2 kolejnych).

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-137/14-3/JS
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej wykorzystywanej przez samorządowy zakład budżetowy

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-77/14/RSz
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od usług nabywanych w ramach realizacji projektu pn. „...” współfinansowanego w 85% w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013. Działalnie 6.2… Rewitalizacja obszarów zdegradowanych. ..

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-138/14/KM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową kolektorów słonecznych.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-312/14-2/MP
     ∟przechowywanie faktur w formie elektronicznej oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego;

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-103/14/MS
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2010), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności Jednostek Budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-54/14/JP
     ∟opodatkowanie odpłatnego udostępniania stanowisk handlowych za poborem opłaty rezerwacyjnej, prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione na rozbudowę i modernizację targowiska, zastosowania klucza w celu określenia części podatku naliczonego podlegającego odliczeniu oraz prawo do dokonania korekty odliczenia podatku naliczonego

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-171/14/AD
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej także jako: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-88/14-2/JM
     ∟Brak do prawa do odliczenia podatku.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-256/14-3/KBr
     ∟brak prawa do odliczenia oraz zwrotu podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-165/14-4/AW
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki ponoszone w ramach realizacji tego projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-164/14-2/IG
     ∟Czy z tytułu kosztów poniesionych na realizację zadania inwestycyjnego pn. „…”, o którym mowa w poz. 86 niniejszego wniosku (zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem narzędziowym klasy GIS, usługa wdrożenia systemu SIPW, udział w dostawie bazy danych dokumentów planistycznych zagospodarowania przestrzennego), będzie przysługiwało Gminie prawo odliczenia podatku VAT?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-83/14-2/UNR
     ∟obowiązek sporządzenia i złożenia przez Wnioskodawcę jako następcę prawnego, deklaracji VAT za ostatni okres działalności spółki przejmowanej, obowiązek zapłaty przez Wnioskodawcę jako następcę prawnego ewentualnego podatku wynikającego ze złożonej deklaracji VAT, prawo do uwzględnienia ewentualnej nadwyżki kwoty podatku naliczonego nad kwotą podatku należnego w składanej przez Wnioskodawcę deklaracji podatkowe

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-70/14-4/MKw
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu tego podatku z tytułu nabycia obciążonych podatkiem VAT towarów oraz usług korzystania z autostrad.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-34/14/LSz
     ∟W zaistniałych okolicznościach nie znajdzie zastosowania przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na niespełnienie wszystkich przesłanek w nim określonych.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-26/14-4/RR
     ∟Odliczenie podatku naliczonego z faktury otrzymanej od kancelarii prawnej.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-71/14-4/IG
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu tego podatku z tytułu nabycia obciążonych polskim VAT towarów zlokalizowanych w Polsce oraz usług korzystania z autostrad zlokalizowanych w Polsce (przejazdu autostradami) wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do świadczenia usług transportowych na rzecz innych podmiotów z Grupy?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-257/14-3/BH
     ∟W analizowanej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących dokonane zakupy – związek dokonanych zakupów ze sprzedażą opodatkowaną. Dokonane zakupy nie będą wykorzystywane do czynności podlegających opodatkowaniu.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-112/14/AP
     ∟Opodatkowanie wynajmu hali sportowej Prawo do pełnego odliczenia podatku w drodze korekty wieloletniej od wydatków poniesionych na inwestycję przy świadczeniu usług odpłatnych oraz nieodpłatnych, sposób odliczenia.

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303