Interpretacje do przepisu
art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3627/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-293/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych / skonwertowanych na kapitał odsetek od wartości inwestycji realizowanej w ramach Projekt.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-631/16-4/MR
     ∟1) Czy powstały po stronie Stowarzyszenia dochód uzyskany ze sprzedaży lub zamiany nieruchomości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. l pkt 4 tej ustawy, w sytuacji, gdy nowe obiekty sportowe, służyć będą działalności statutowej klubu w ten sposób, że wykorzystywane będą na potrzeby własne Klubu Sportowego oraz pod wynajem, gdzie dochód z najmu przeznaczony będzie na cele statutowe stowarzyszenia ?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-732/16-1/MW
     ∟w zakresie obowiązku przekwalifikowania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w przypadku ich zbycia przed upływem roku od momentu oddania ich do użytkowania (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-288/16-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wartość początkowa ŚT/WNiP ustalona w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-288/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT i WNiP w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-653/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-652/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-651/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-650/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-649/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-648/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-658/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-647/16-3/AK
     ∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-363/12/16-S/MC
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-614/16-1/BD
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę Nieruchomości do Spółki jako wkładu niepieniężnego (aport), którego część alokowana jest na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy (agio), Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu określonych jako wartość początkowa przedmiotu wkładu, pomniejszona o dokonaną przed wniesieniem tego wkładu sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w przepisie art. 16h ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-638/16-2/BC
     ∟W ocenie tut. Organu, funkcję reklamową spełniają pozostałe wydatki wymienione przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego. Są to wydatki o typowo reklamowym charakterze służące rozpowszechnianiu informacji na temat usług oferowanych przez Spółkę. W odniesieniu do tej grupy wydatków nie można przyjąć, że zostały one poniesione na cele reprezentacji w rozumieniu wyżej zdefiniowanym. Tym samym wyłączenie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy nie będzie w tym przypadku miało zastosowania, a możliwości zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów warunkuje wyłącznie wypełnienie przesłanki związku z przychodem zawartej w art. 15 ust. 1 ww. ustawy.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-722/16-1/JKT
     ∟Czy podatkowa kwalifikacja odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem kolejnych transz Kredytu II, tj. kredytu o przeznaczeniu ogólnym, winna być dokonana wyłącznie w oparciu o faktyczne wykorzystanie poszczególnych transz kredytu określone w kartach kredytu oraz przepisy UPDOP, czy też z uwzględnieniem regulacji MSSF?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-614/16-1/JKT
     ∟Czy podatkowa kwalifikacja odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem kolejnych transz Kredytu II, tj. kredytu o przeznaczeniu ogólnym, winna być dokonana wyłącznie w oparciu o faktyczne wykorzystanie poszczególnych transz kredytu określone w kartach kredytu oraz przepisy UPDOP, czy też z uwzględnieniem regulacji MSSF?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-964/12-5/16/S/AG
     ∟Czy na podstawie art. 15.1, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) i art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawy CIT) ZF będzie mogła uznać za koszt uzyskania przychodu wartość odpisanych wierzytelności uznanych za nieściągalne w kwocie brutto (to jest wraz z podatkiem VAT)?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-373/16-4/AP
     ∟przeliczenie przychodu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia dokumentu „polecenie księgowania” po akceptacji rachunku; przeliczenie kosztu uzyskania przychodu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia dokumentu „polecenie księgowania”

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-593/16-1/JKT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, przyporządkowanie Kosztów wspólnych do działalności zwolnionej i opodatkowanej w takim stosunku, w jakim pozostają przychody odpowiednio z działalności zwolnionej albo opodatkowanej w ogólnej kwocie przychodów realizowanych w Zakładzie SSE i Pozostałych Zakładach jest zgodne z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-454/16-1/JKT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym alokacja Kosztów wspólnych poniesionych w danym miesiącu dokonana w stosunku, w jakim pozostają przychody z działalności zwolnionej albo opodatkowanej do ogólnej kwoty przychodów Spółki powstałych narastająco od początku danego roku podatkowego do tego miesiąca, w tym również w roku podatkowym, w którym rozpocznie ona korzystanie ze zwolnienia podatkowego, jest zgodna z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-608/16-1/SK
     ∟ustalenia, czy nadwyżki inwentaryzacyjne towarów stanowią przychód podatkowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-529/16-1/SK
     ∟w zakresie możliwości dokonania kompensaty nadwyżek inwentaryzacyjnych z niedoborami inwentaryzacyjnymi (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-826/12/16-12/S/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych: Podmiot i przedmiot opodatkowania (art. 3 ust. 1), koszt uzyskania przychodów (art. 15 ust. 1)

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-604/16-2/BC
     ∟Czy Spółka ma prawo do zakwalifikowania wydatku na oprawę muzyczną i prezenterską do kosztów uzyskania przychodów?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-249/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób w zakresie momentu ujęcia rocznej korekty dochodowości.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-636/16-2/MR
     ∟Należy stwierdzić, że stroje spełniają funkcję reklamową, gdyż zmierzają do identyfikacji Wnioskodawcy, a co za tym idzie Jej rozpoznawalności na rynku, co w efekcie wpływa na zwiększenie przychodów. Ponoszone wydatki na nabycie ubioru służbowego nie stanowią natomiast wydatków na reprezentację, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 updop.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-249/16/AD
     ∟Zasady amortyzacji środków trwałych.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-264/16/MJ
     ∟Ustalenie, czy przekazanie majątku Spółki na rzecz jej udziałowca - Gminy Miasta z tytułu wynagrodzenia za umorzenie części udziałów będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego oraz ustalenie kosztu uzyskania takiego przychodu.

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42