Interpretacje do przepisu
art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


7001/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-589/15/KM
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Wnioskodawca powinien traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować?4. Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-241/15-4/JM
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-453/15/KS
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT z faktur związanych z realizacją projektu

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-437/15/EJ
     ∟brak prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z remontem i przebudową targowiska oraz brak prawa do pełnego odliczenia podatku od nabycia usługi administrowania targowiskiem

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-472/15/UH
     ∟- Brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o VAT, - Możliwość dokonania w 2015 r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2011 r., - Możliwość zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze - Prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-430/15-4/NS
     ∟Podleganie opodatkowaniu usług kształcenia prowadzonych przez Spółkę na rzecz pracowników oraz obowiązek uwzględniania ich przy wyliczaniu wartości współczynnika struktury sprzedaży.

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-448/15/LSz
     ∟Dotyczy opodatkowania zwrotu równowartości wkładu wniesionego przez wspólnika do Spółki w formie lokali mieszkalnych wybudowanych przez Spółkę w przypadku wystąpienia lub niewystąpienia wspólnika ze Spółki oraz zasadności dokonania korekty podatku naliczonego.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-603/15/DM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu środków trwałych oraz prawa do częściowego odliczenia podatku od wydatków ponoszonych w związku z bieżącym funkcjonowaniem hotelu.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-827/15-2/IGo
     ∟Uznanie Funduszu za podatnika VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-481/15/BM
     ∟w zakresie korekty części podatku VAT odliczonego przy nabyciu nieruchomości, która w części zostanie wyburzona

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-465/15/ASz
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego w pełnej wysokości od wydatków ponoszonych na bieżące koszty związane z utrzymaniem autobusów oraz od zakupu nowego autobusu w sytuacji, gdy te same autobusy służą czynnościom opodatkowanym oraz czynnościom niepodlegającym przepisom ustawy o VAT.

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-443/15/ES
     ∟skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-570/15/MN
     ∟Czy w związku z nabywaniem przez Wnioskodawcę drobnych artykułów spożywczych, o których mowa w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, Wnioskodawcy przysługuje (przysługiwać będzie) prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego według współczynnika VAT?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-726/14/15-S/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami dotyczącymi świetlic wiejskich.

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-255/15-4/MK
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w części dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy konsorcjum oraz wniesienia przez konsorcjantów wkładów finansowych.

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-254/15-4/MK
     ∟1) Czy zawarcie umowy konsorcjum na opisanych w przedmiotowym wniosku warunkach oraz wniesienie przez konsorcjantów wkładów finansowych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2) Czy wniesienie przez Konsorcjanta udziału finansowego/wkładu pieniężnego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum nie jest dostawą towarów ani nie stanowi świadczenia usług, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 3) Czy otrzymywanie środków pieniężnych przez Konsorcjanta tytułem zwrotu udziału finansowego/wkładu pieniężnego wniesionego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum oraz tytułem udziału w dochodach ze wspólnego przedsięwzięcia nie jest dostawą towarów ani nie stanowi świadczenia usług, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT 4) Czy rozdział kosztów ponoszonych dla realizacji celów konsorcjum pomiędzy uczestników konsorcjum nie jest dostawą towarów ani nie stanowi świadczenia usług, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 5) Czy udokumentowania rozdziału wewnętrznych kosztów ponoszonych dla realizacji celów konsorcjum oraz dla podziału dochodów z Projektu należy dokonywać w drodze wystawiania not księgowych? 6) Czy w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z zakupów Wnioskodawcy, udokumentowanych fakturami VAT, dotyczących uczestnictwa w konsorcjum/realizacji Projektu, nie znajdzie zastosowanie art. 90 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 86 ust. 1 ustawy VAT, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT? 7) Czy wniesienie przez Konsorcjanta udziału finansowego/wkładu pieniężnego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum jest neutralne podatkowo, to znaczy nie powoduje powstania dochodu po stronie drugiego Konsorcjanta, i odpowiednio kosztu po stronie Wnioskodawcy? 8) Czy, otrzymywanie środków pieniężnych przez Wnioskodawcę tytułem zwrotu udziału finansowego/wkładu pieniężnego wniesionego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia określonego w Umowie konsorcjum jest neutralne podatkowo, to znaczy nie jest, przychodem po stronie Wnioskodawcy? 9) Czy, dla celów podatkowych obaj konsorcjanci winni rozpoznawać odpowiednio przychody i koszty związane z realizacją projektu w proporcji odpowiadającej posiadanym przez nich udziałom w dochodzie określonym Umową zgodnie z normą art. 5 ust. 1 u. p. dochodowym od osób prawnych i art. 8 ust. 1 u. o p. dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-551/15-2/AJ
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych.

2015.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-551/15-3/AJ
     ∟1. Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? 2.Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 3.W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 4.Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 5 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 5.Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 5 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r.?

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-555/15-2/MP
     ∟Ustalenie proporcji dla celów rozliczenia podatku VAT, wyłączenie z podstawy opodatkowania opłat ponoszonych na rzecz i w imieniu Akceptanta.

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-200/15-6/ALN
     ∟Dot. art. 90 ustawy.

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-409/15/EJ
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, zadania publiczne Gminy czynnościami poza VAT, brak obowiązku stosowania jakiejkolwiek innej wstępnej lub późniejszej alokacji podatku naliczonego, brak obowiązku naliczania podatku należnego dotyczącego wydatków mieszanych do zdarzeń poza VAT

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-530/15/PS
     ∟Prawo do korekty na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług nieodliczonego podatku naliczonego z tytułu zakupu maszyn rolniczych w związku ze zmianą ich przeznaczenia.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-446/15/KO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od przekazanych Wnioskodawcy pojazdów samochodowych

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-393/15-2/IG
     ∟Nieodpłatne udostępnienie Świetlic przez Gminę nie jest czynnością wykonywaną przez Gminę jako podatnika podatku VAT w ramach swojej działalności gospodarczej, dlatego jest czynnością wyłączoną spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, i z tego względu stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-478/15-2/BS
     ∟Prawo do pełnego obniżenia podatku naliczonego od zakupionych towarów i usług wykorzystywanych w działalności Fundacji.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-511/15-4/MC
     ∟W zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na wyposażenie i wydatki bieżące na utrzymanie i funkcjonowanie świetlicy wiejskiej.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-286/15/MJ
     ∟W przypadku otrzymania faktur korygujących związanych z otrzymanymi „bonusami ilościowymi” od dostawców, Spółka winna pomniejszyć k.u.p. z tego tytułu w okresach, w których rozliczyła faktury pierwotne

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-518/15-3/AJ
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego, brak obowiązku uwzględnienia czynności pozostające poza zakresem VAT w proporcji sprzedaży, uwzględniania w proporcji sprzedaży z tytułu czynności mających za przedmiot mienie komunalne nieruchomości.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-518/15-2/AJ
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego, brak obowiązku uwzględniania czynności pozostając poza zakresem VAT w proporcji sprzedaży, uwzględniania w proporcji sprzedaży z tytułu czynności mających za przedmiot mienie komunalne nieruchomości.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-341/15-2/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj