Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-269/10-2/AW
     ∟Pytanie Zainteresowanego dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-455/10/ICz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podział - przekazanie majątku Spółki, stanowiącego przedsiębiorstwo, wpływa na prawo Spółki jako zbywcy przedsiębiorstwa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z nabycia towarów lub usług, które zostały ujęte w zbywanym przedsiębiorstwie.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-209b/10/BK
     ∟Korekta podatku naliczonego przez wnoszącego apart.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-174/10/UH
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionych urządzeń niezbędnych do uruchomienia zakładu napraw pojazdów samochodowych.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-126/10/PH
     ∟„Tym samym stanowisko Wnioskodawcy, iż w związku ze sprzedażą nieruchomości, zwolnioną z podatku VAT u Wnioskodawcy wystąpi konieczność korekty odliczonego podatku VAT od poniesionych nakładów inwestycyjnych przed oddaniem lokalu do użytkowania oraz od wydatków na ulepszenie, z uwagi na zapisy zawarte w art. 91 ust. 7 i 7a ustawy o VAT, w stosunku do tych nakładów obowiązuje Wnioskodawcę 10-letni okres korekty, a ostatecznej korekty związanej ze sprzedażą Wnioskodawca musi dokonać w deklaracji za miesiąc (kwartał), w którym dokona sprzedaży - należy uznać za prawidłowe.”

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-798/10/UH
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionych urządzeń niezbędnych do uruchomienia zakładu napraw pojazdów samochodowych.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-146/10/RSz
     ∟czy powstał u Wnioskodawcy obowiązek dokonywania korekt z uwagi na zmianę przeznaczenia, opisanych we wniosku, środków trwałych, których wartość początkowa była większa od kwoty 15.000 zł, wykorzystanych wyłącznie do czynności opodatkowanych, czy przedmiotowa korekta dotyczyć będzie tylko opisanych we wniosku środków trwałych, bez podatku VAT orazczy korekta dotycząca roku podatkowego 2007 powinna zostać obliczona proporcjonalnie do okresu, kiedy Wnioskodawca był czynnym podatnikiem VAT

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-305/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego stosując dwuetapowy podział podatku naliczonego.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-151/10/BW
     ∟Skutki podatkowe przekazania Wnioskodawczyni w formie darowizny od ojca całego przedsiebiorstwa.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-392/10/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-4/AK
     ∟1.Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2.Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3.Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4.Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-5/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-112/10/AZb
     ∟Czy w związku z powstaniem niedoborów zawinionych, którymi obciążeni zostali pracownicy, wystąpił obowiązek w podatku VAT należnym i korekty podatku naliczonego?Czy w przypadku ujawnienia niedoboru towarów handlowych zawinionych, którymi nie są obciążeni pracownicy, firma powinna dokonywać korekty podatku VAT naliczonego w miesiącu ujawnienia niedoborów (w deklaracji VAT-7 za grudzień)?Czy w przypadku ujawnienia niedoboru towarów handlowych zawinionych, zarówno przez pracowników materialnie odpowiedzialnych, jak i nie mających takiej odpowiedzialności, firma może nie dokonywać korekty podatku VAT naliczonego związanego z zakupem tychże towarów?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-129/10-5/AT
     ∟Za jaki okres Spółka zobowiązana będzie do dokonywania korekty kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-131/10/KM
     ∟Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym poniesione nakłady stanowiące inwestycję w obcym środku trwałym będą objęte wieloletnią korektą podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy i Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 3/5 podatku naliczonego od zakupu materiałów i towarów, które stanowiły przedmiotową inwestycję w obcym środku trwałym?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-235/10/AT
     ∟Czy Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego, ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ramach realizowanego projektu?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-88/10-4/RR
     ∟Stawka podatku VAT dla sprzedaży działki niezabudowanej i zabudowanej oraz okres dokonania korekty i wpływ sprzedaży na ustalenie proporcji właściwej do odliczenia podatku naliczonego.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-556/10/AZ
     ∟możliwość dokonania korekty i odliczenia części podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług, urządzeń oraz robót w ramach zadania inwestycyjnego zrealizowanego do 2009r

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-109/10/BM
     ∟Czy Stowarzyszeniu przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupach towarów i usług w ramach realizacji projektów finansowanych dotacją.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-50/10/AW
     ∟Czy darowizna nieruchomości, przy nabyciu której nie odliczono podatku VAT rodzi konsekwencje w podatku od towarów i usług?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-89/10-2/BS
     ∟Dotyczy uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-186/10-2/AD
     ∟Jakie są konsekwencje czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o VAT, a w konsekwencji czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-269/10-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług budowlanych i montażowych opisanych w stanie faktycznym?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-75/10-2/KT
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-76/10-2/KT
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-72/10-2/KB
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-71/10-2/KB
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-81/10-6/MPe
     ∟W zakresie ustalenia wysokości ostatecznej proporcji stosowanej dla celów rozliczenia podatku VAT przez Spółkę prowadzącą działalność gospodarczą w Polsce za pośrednictwem Oddziału.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-57/10/JP
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wg proporcji obliczonej na podstawie art. 90 ust. 2 – 8 ustawy o VAT, w odniesieniu do projektu pn. „…”

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-73/10-2/KG
     ∟zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC. Spółka będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją Projektu.Wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Spółkę nie będzie miało wpływu na wyliczenie proporcji.To nabywca przedsiębiorstwa, a nie Spółka będzie zobowiązany do dokonania korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę przy nabyciu towarów będących przedmiotem aportu w ramach przedsiębiorstwa.

111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131