Interpretacje do przepisu
art. 93c Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1278/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93c Ordynacji podatkowej

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-865/10/SD
     ∟Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) wystawione przed dniem podziału, ale z datą wpływu do Wnioskodawcy po dniu podziału, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-376/10-6/KG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać podatek VAT dotyczący działalności Spółki przed dokonaniem podziału?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-321/10-5/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-320/10-5/MB
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać przychody i koszty dotyczące bezpośrednio działalności O., jak i przychody i koszty, których nie da się przypisać jednoznacznie do O.? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczone przed dokonaniem podziału przez Spółkę, jeżeli w związku z podziałem nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/10-4/MM
     ∟Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania w deklaracji VAT za miesiąc, w którym nastąpi podział Wnioskodawcy przez wydzielenie, kwot obrotu oraz podatku należnego związanych z działalnością y, jeżeli do dnia podziału powstał obowiązek podatkowy z tytułu dostaw towarów oraz świadczenia usług związanych z ta działalnością. Konsekwencją powyższej zasady rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku VAT jest sposób pomniejszenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego (a co za tym idzie wykazania w deklaracji VAT za miesiąc podziału) z faktur zakupowych związanych z działalnością y, jeżeli prawo to powstało przed dniem podziału.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-770/10-2/MN
     ∟Czy w świetle art. 93c § 1 w zw. z art. 93c § 2 o.p., w rozliczeniu w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 roku, którego termin upływał po dniu podziału (25 stycznia 2010 r.), Spółka Nowoutworzona postąpiła prawidłowo wykazując w dokonanym rozliczeniu wielkości podatku należnego i naliczonego, które powstały przed podziałem w ramach gałęzi działalności wydzielonej do Spółki Nowoutworzonej?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-455/10-2/EK
     ∟Zadano pytania dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-400/10-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania niepodzielonego zysku Spółki w związku z Jej przekształceniem w spółkę komandytową.

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-532/10-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania niepodzielonego zysku Spółki w związku z Jej przekształceniem w spółkę komandytową.

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-592/10-2/WM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uzyska przychód wskazany w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości niepodzielonych zysków XYZ sp. z o. o., na które będą się składać kwoty występujące w bilansie XYZ sp. z o. o. w dniu przekształcenia, w następujących pozycjach bilansu: zysk (strata) z lat ubiegłych, zysk (strata) netto, pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe (powstałe w wyniku przekazania zysku XYZ sp. z o. o.) i w związku z zapłatą przez spółkę komandytową (jako płatnika) zryczałtowanego podatku dochodowego zrealizuje wszelkie zobowiązania podatkowe wynikające z art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ciążące zarówno na Wnioskodawcy, jak również na przekształconej spółce?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-203/10-3/EB
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2009 kwot przychodów, kosztów ich uzyskania, a tym samym straty pozostających w związku z przydzielonymi E. w planie podziału, składnikami majątku R. Sp. z o.o. za okres od 1 stycznia 2009 do dnia przejęcia ZCP?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-198/07/10-S/IN
     ∟Skutki w podatku od towarów i usług przeniesienie części majątku do nowoutworzonej spółki (podział przedsiębiorstwa przez wydzielenie).

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-158/10-2/ER
     ∟1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-120/10-3/ER
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.:a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie;c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie;d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-88/10-4/RR
     ∟Stawka podatku VAT dla sprzedaży działki niezabudowanej i zabudowanej oraz okres dokonania korekty i wpływ sprzedaży na ustalenie proporcji właściwej do odliczenia podatku naliczonego.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-208/10/CzP
     ∟„W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową przejętych przez Ch środków trwałych oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?”

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1138/09/AB
     ∟następstwo prawne w podatku dochodowym nowozawiązanej spółki akcyjnej do której osoba fizyczna wniesie wkład niepieniężny w postaci całości lub zorganizowanej części prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-982/09/AB
     ∟Następstwo podatkowe w związku z wniesieniem aportem całego przedsiębiorstwa oraz zorganizowanej części przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki akcyjnej aktualnie w organizacji

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1183/09/PP
     ∟1. Czy Wnioskodawca, który przejął w ramach podziału zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest uprawniony do dokonania korekt własnych przychodów w zakresie podatku CIT, wynikających ze zdarzeń, które zaszły już po podziale w odniesieniu do przejętego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa i udokumentowanych fakturami korygującymi wystawionymi już przez Wnioskodawcę do faktur dokumentujących przychody uzyskane przez spółkę dzieloną?2. Czy Wnioskodawca, który przejął w ramach podziału zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest uprawniony do dokonania korekt własnych kosztów w zakresie podatku CIT, wynikających ze zdarzeń, które zaszły już po podziale w odniesieniu do przejętego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa i udokumentowanych fakturami korygującymi koszty poniesione przez spółkę dzieloną, a wystawionymi przez dostawców już na Wnioskodawcę?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1061/09/CzP
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Ordynacji podatkowej w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do korzystania z uproszczonej formy zapłaty podatku dochodowego?

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-980/09/MO
     ∟W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową przejętych przez Ch środków trwałych oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-885/09/MS
     ∟Czy dokonując nabycia nieruchomości wraz z budynkiem biurowym Bank A jest uprawniony do rozliczania odpisów amortyzacyjnych według stawek indywidualnych zgodnie z art. 16j ust. 1, 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako od nabywanego składnika majątku „używanego" po raz pierwszy oddanego do używania?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-793/09/PP
     ∟Czy i w jaki sposób ustalić dochód podatkowy za okres od 1 lipca do dnia wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W szczególności, czy i w jaki sposób dzielić koszty podatkowe pomiędzy Spółką, a nowoutworzoną spółką z miesiąca lipca związane z działalnością wydzielaną?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-480/09-4/PJ
     ∟Czy koszty utrzymania „Przekazanych Linii Światłowodowych” oraz dokonywane od nich odpisy amortyzacyjne stanowią dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?

2009.09.22 - Minister Finansów - PT1-033-52/333/OP/PK/78/09
     ∟W przypadku podziału spółki przez wydzielenie spółka przejmująca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przed dniem wydzielenia, dla których prawo do odliczenia powstało po tym dniu, jednak zmiany podmiotu widniejącego na tej fakturze można dokonać jedynie poprzez wystawienie faktury korygującej przez sprzedawcę, a nie noty korygującej przez nabywcę

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-338/09-4/MC
     ∟1. Czy Spółka w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok podziału powinna wykazać kwoty przychodów i kosztów pozostające w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej w planie podziału składnikami majątku, które zostały osiągnięte czy też poniesione do dnia podziału?2.Czy kwoty przychodów i kosztów, pozostające w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej w planie podziału składnikami majątku, a osiągnięte czy też poniesione od dnia podziału powinny być wyłączone z zeznania rocznego CIT-8 Spółki i wykazane w zeznaniu rocznym Spółki Przejmującej?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-407/09/BM
     ∟czy przeniesienie części majątku, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie, na Spółkę II, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT i czy będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/09-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek w roku, w którym nastąpiło przejęcie wydzielonej części innej spółki

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/09-2/ER
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-68/09-7/MPe
     ∟Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj