Interpretacje do przepisu
art. 93c Ordynacji podatkowej

1212/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93c Ordynacji podatkowej

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1026/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1025/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1027/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1029/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-918/11-2/JD
     ∟Czy podatek VAT skorygowany obecnie przez Spółkę na podstawie faktur korygujących do faktur wewnętrznych wystawionych pierwotnie przez C., w zakresie przejętego przez Spółkę przedsiębiorstwa E.., zaliczony uprzednio przez Spółkę Dzieloną do kosztów uzyskania przychodów, powinien być przez Spółkę potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w miesiącu ujęcia korekty podatku VAT w deklaracji podatku VAT?

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-535/11/MK
     ∟Czy w efekcie wstąpienia w prawa i obowiązki L. wynikające z zezwolenia na funkcjonowanie na terenie SSE, nowo zawiązana spółka będzie w myśl art. 93c § 1 Ordynacji podatkowej sukcesorem przewidzianych w przepisach prawa podatkowego praw i obowiązków osoby prawnej dzielonej, a w efekcie czy dochody spółki nowo zawiązanej będą w myśl art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku?

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-526a/11/AM
     ∟Czy Wnioskodawca kontynuujący działalność jest uprawniony do odliczenia strat z lat 2007-2009 i 2010 w oparciu o art. 7 ust. 5, czy na mocy art. 7 ust. 3 pkt 4 został pozbawiony tej możliwości z uwagi na przeprowadzony podział?

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1519/11-2/AS
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego w zakresie działalności związanej z przejętym na skutek podziału przez wydzielenie przedsiębiorstwem, w rozliczeniu za okres, w którym zostanie wystawiona faktura wewnętrzna korygująca

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1030/11-2/AS
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży Środków Trwałych sfinansowanych częściowo z programu SPOT będzie wartość, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie (niezależnie od źródła ich finansowania), tj. wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków trwałych, zmniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych bez względu na to, czy odpisy te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-862/11-2/MS
     ∟w zakresie prawa do ujęcia w swoim rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok, w którym będzie miał miejsce podział, przychodów związanych z Oddziałem powstałych przed dniem wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-974/11-5/JW
     ∟Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie do Spółki 1 i Spółki 2, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie u Wnioskodawcy stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? Czy podział przez wydzielenie będzie skutkować obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT na majątku dzielonym? W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać podatek VAT dotyczący działalności Wnioskodawcy przed dokonaniem podziału?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1076/11-5/SM
     ∟opodatkowanie darowizny nieruchomości na rzecz Gminy

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-784/11-5/DG
     ∟Podział przez wydzielenie zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz konsekwencji wynikających z przypisania do nich przychodów i kosztów oraz zaliczek powstałych przed wydzieleniem.

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-580/11-4/MS
     ∟Zasady ujęcia w rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za rok podatkowy, w którym nastąpił podział Spółki z o.o., dochodu, tj. odpowiednio przychodów i kosztów związanych z wydzieloną częścią przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych przeniesienia prawa do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej na spółkę Przejmującą.

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2-443-407/11-4/PM
     ∟Opodatkowaniu VAT podlega nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, pod warunkiem, że przy nabyciu tego towaru przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/11-3/AS
     ∟określenie wartości początkowej projektów badawczych zakończonych przez „A. Innowacje” już po wydzieleniu ze Spółki

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/11-4/AS
     ∟ustalenie wartości początkowej składników majątkowych wniesionych do nowo zawiązanej spółki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-593/11-5/GJ
     ∟CIT - skutków podatkowych cesji umów leasingu operacyjnego

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-314/11-3/MM
     ∟Czy Zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE zachowa ważność po dokonaniu podziału i pozostanie przy tej części działalności, której, zgodnie z planem podziału, przypadną aktywa związane z działalnością strefową będące podstawą dla wydania zezwolenia?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-5/11-3/MF
     ∟Czy spółka komandytowo - akcyjna, do której wniesiono na pokrycie udziału wkład w postaci opisanego przedsiębiorstwa, wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki wnoszonego przedsiębiorstwa?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-789/11/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i w odniesieniu do Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w 2010 roku, którą Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy o CIT?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-788/11/AP
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i w odniesieniu do Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w 2010 roku, którą Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, które nie były wykazane w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wspólnika (uwzględniając znaki towarowe nabyte w ramach przedsiębiorstwa przez Spółkę Dzieloną, które zostały ujęte w kalkulacji wartości firmy), a wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wnoszonej do Spółki dla celów amortyzacji podatkowej według ich wartości rynkowej?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-250/11/MT
     ∟1. Czy przeniesienie na Prezesa Zarządu Spółki własności nieruchomości w ramach wynagrodzenia za pełnienie funkcji Prezesa Zarządu spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu, o którym mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość nieruchomości, której własność zostanie przeniesiona na Prezesa Zarządu Spółki w ramach wynagrodzenia za pełnienie funkcji, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt podatkowy?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/11-2/EK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo w rozliczeniu za rok, w którym nastąpił podział, tj. 2010, ujął w przychodach i kosztach Wnioskodawcy (Spółki Przejmującej) przychody i koszty (bezpośrednie i pośrednie) przypisane do przejętego działu Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych Spółki Dzielonej dotyczących okresu od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej do dnia podziału?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-656/11-4/MS
     ∟Która ze spółek, Dzielona czy Przejmująca, uprawniona będzie do odliczenia podatku naliczonego, w sytuacji, gdy prawo do odliczenia powstanie przed dniem wydzielenia oraz po dniu wydzielenia?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-656/11-3/MS
     ∟Która ze spółek, Dzielona czy Przejmująca, zobowiązana będzie do rozliczenia podatku należnego, w sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstanie przed dniem wydzielenia oraz po dniu wydzielenia?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-656/11-2/MS
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/11-5/AW
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-656/11-5/MS
     ∟1. Która ze spółek, Dzielona czy Przejmująca, uprawniona będzie do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego, jeśli potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez kontrahenta otrzymano przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy obejmujący okres bezpośrednio poprzedzający dzień wydzielenia, w którym kontrahent otrzymał fakturę korygującą?2. Która ze spółek, Dzielona czy Przejmująca, uprawniona będzie do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego, jeśli odbiór faktury korygującej przez kontrahenta nastąpi po dniu wydzielenia a potwierdzenie odbioru korekty faktury zostanie otrzymane po upływie terminu do złożenia deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy obejmujący okres bezpośrednio poprzedzający dzień wydzielenia, w którym wystawiono fakturę korygującą?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/11-4/AW
     ∟Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41