Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-20/13-4/GG
     ∟ Czy wydatki na nabycie licencji oraz wydatki na wdrożenie oprogramowania systemu stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-20/13-5/GG
     ∟ Czy Spółka może włączyć do podstawy obliczenia ulgi na nowe technologie wydatki na nabycie licencji zakupionych w roku 2010, a zapłaconych w roku 2011 oraz inne wydatki związane z poszczególnymi etapami wdrożenia, włączone do wartości początkowej, a poniesione w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy wprowadzenia systemu do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-69a/13/PS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie licencji na korzystanie z systemów Impuls oraz Oracle BI (dalej: „Systemy”) wraz z kosztami wdrożenia, ujętych na wartości początkowej rozpoznanych przez Spółkę w 2010 r. wartości niematerialnych i prawnych, w części w której przedmiotowe wydatki zostały zapłacone przez Spółkę w 2009 r., 2010 r. oraz w 2011 r.?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-69b/13/PS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie licencji na korzystanie z systemów Impuls oraz Oracle BI (dalej: „Systemy”) wraz z kosztami wdrożenia, ujętych na wartości początkowej rozpoznanych przez Spółkę w 2010 r. wartości niematerialnych i prawnych, w części w której przedmiotowe wydatki zostały zapłacone przez Spółkę w 2009 r., 2010 r. oraz w 2011 r.?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-20/13-6/GG
     ∟ Czy wydatki na serwisowanie i aktualizacje systemu, poniesione na etapie wdrożenia i niezbędne do jego prawidłowego wdrożenia oraz inne wydatki związane z wdrożeniem, wynikające z zawartych umów cywilno-prawnych (koordynacja, audyt, przygotowanie danych do migracji), mogą powiększać wartość początkową w zakresie, w jakim przyczyniły się one do prawidłowego wdrożenia systemu oraz do osiągnięcia pełnej funkcjonalności przez System po jego uruchomieniu?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/13-4/PS
     ∟ Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę dywidendy na rzecz SKS, Wnioskodawca będzie miał prawo do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 26 ust. 1c w związku z art. 22 ust. 4 - 4b i ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-2/IŚ
     ∟ Zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-105/13-3/IŚ
     ∟ zakres sprecyzowania kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote przez płatnika wypłat (również zaliczkowych) na rzecz nierezydentów z tytułu przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem „u źródła”.

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-90/13-4/MW
     ∟ Czy Spółka ma prawo do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy będzie mogła skorzystać z odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system informacji geograficznej GIS nabyty w 2008 r. oraz ostatecznie wdrożony we wrześniu 2012 roku?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-83/13-3/PS
     ∟ Powołany wcześniej art. 26 ust. 1 updop nakłada na Spółkę obowiązki płatnika jedynie w sytuacjach przewidzianych w art. 21 ust. 1 updop, który w rozpatrywanej sprawie nie ma zastosowania, oraz w art. 22 ust. 1 updop, tj. w sytuacjach osiągnięcia dochodu z udziału w zyskach osób prawnych. Jak wyżej wykazano, w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, nie mamy do czynienia z osiągnięciem przez udziałowca Spółki dochodu z udziału w zyskach osób prawnych a więc na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-13/13-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczeń dokonywanych w zeznaniu rocznym.

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-6/13/AM
     ∟ Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu Umorzenia Automatycznego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 10 ustawy i w przypadku wypełnienia warunków wskazanych w art. 20 ust. 3 ustawy korzystać będzie ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-11/AJ
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że Fundusz nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku z tytułu przychodu Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-8/AJ
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że Fundusz nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 UFI ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-5/AJ
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że Fundusz nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/13-4/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 7 i 12 umowy polsko –japońskiej.

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1/13-6/AG
     ∟ odnośnie zastosowania przepisów w zakresie tzw. podmiotów powiązanych

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-63/13-4/MW
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na wdrożenie Platformy, czyli kwoty w wysokości 15.330.309,88 zł, uwzględnionych w wartości początkowej po jakiej Platforma została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Banku?

2013.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-12/13-2/KJ
     ∟ Czy Spółka może odliczyć od dochodu do opodatkowania darowizny, sfinansowane ze środków pochodzących z podziału zysku, przy spełnieniu warunków art. 18 ust. 1 pkt 1 ust. 1 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-64/13/CzP
     ∟ Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 4/

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-21/13-4/JC
     ∟ zakres ustalenia, czy odsetki płacone na rzecz Wnioskodawcy, tj. odsetki którymi uznawany jest rachunek pomocniczy Agenta, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła (withholding tax) w Polsce.

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-35/13-4/RS
     ∟ zakres administrowania, monitorowania i prowadzenia na terenie Polski projektów badań klinicznych przyszłych produktów leczniczych oraz badań obserwacyjnych dla substancji leczniczych już zarejestrowanych na zlecenie firm farmaceutycznych lub międzynarodowych organizacji prowadzących badania kliniczne na zlecenie (tzw. sponsorów).

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/13-6/JC
     ∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym: zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-64/13-3/JC
     ∟ konsekwencje zawarcia umowy cash-poolingu, w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, ustalenia momentu zaliczenia do przychodów i kosztów uzyskania przychodów odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, obowiązków Spółki jako płatnika, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-16/13-5/JC
     ∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/13-5/JC
     ∟ Konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/13-5/JC
     ∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/13-5/JC
     ∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-41/12/AM
     ∟ 1. Czy dochody osiągane przez Spółkę na terenie Republiki Bułgarskiej z tytułu należności licencyjnych i opodatkowanie „u źródła” w Republice Bułgarii są zwolnione w Polsce z opodatkowania i nie są uwzględniane dla wyliczenia dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy nas podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów można odliczyć kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Republice Bułgarii?

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-444/12-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy wypłaconej zagranicznemu udziałowcowi.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.