Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-442/12-4/MC
     ∟ Czy w przypadku wypłaty odsetek na rzecz Lidera, Spółka będzie uprawniona do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła według stawki wynikającej z zapisów Konwencji z 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, pod warunkiem, że Spółka będzie posiadała aktualny certyfikat rezydencji Lidera?

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-430/12-6/MC
     ∟ Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz niemieckiego kontrahenta z tytułu kompleksowych usług w zakresie infrastruktury IT?

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-439/12-4/MC
     ∟ Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi informatycznej ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-439/12-5/MC
     ∟ Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi finansowej i controlingu ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-439/12-6/MC
     ∟ Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi zarządzania jakością ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-439/12-7/MC
     ∟ Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi zarządzania przedsiębiorstwem ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-419/12-8/DS
     ∟ 1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji” zawarte w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy w związku z wniesieniem wkładu przez Wspólnika cichego Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. W jaki sposób Spółka powinna kwalifikować wynagrodzenie otrzymywane prze...

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-402/12-6/MC
     ∟ Czy w ramach opisanego systemu cash – poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Pool Leadera niedoborów Spółki w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Pool Leadera zastosowanie będzie miała polsko – niemiecka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, natomiast od dnia 1 lipca 2013 r. zastosowanie będzie miało zwolnienie z opodatkowania wynikające z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1261/12-2/AJ
     ∟ obowiązk pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wypłaconej dywidendy.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1241/12-4/MW
     ∟ 1. Czy wszystkie cztery rodzaje oprogramowania opisane w stanie faktycznym stanowią tzw. nowe technologie w rozumieniu art. l8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy i w którym okresie Spółka ma prawo skorzystać w odniesieniu do ww. programów z ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3 W jaki sposób Spółka powinna obliczyć podstawę odliczenia w ramach ulgi na nowe technologie w odniesieniu do każdego z opisanych programów, a w szczególności, które z opisanych wydatków mogą zostać uwzględnione w tej podstawie?

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-59/13-3/MW
     ∟ Czy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2011, a następnie poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym Licencja została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tj. w roku 2011 - omówionych wyżej wydatków na nabycie Licencji (w tym kosztów praw autorskich i wdrożenia) do kw...

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-59/13-2/MW
     ∟ Czy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2011, a następnie poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym Licencja została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tj. w roku 2011 - omówionych wyżej wydatków na nabycie Licencji (w tym kosztów praw autorskich i wdrożenia) do kw...

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-58/13-4/MW
     ∟ Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia Licencji od kontrahenta zagranicznego?

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-433/12-2/MC
     ∟ Czy usługi ubezpieczeniowe, za które zapłata jest realizowana na rzecz nierezydentów, mieszczą się w kategorii świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-745b/12/AW
     ∟ Czy od wynagrodzenia wypłaconego O. B. za zaprzestanie produkcji wyrobów w Belgii i przeniesienie jej do Polski Spółka winna pobrać tzw. podatek u źródła w myśl art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1/13-2/MW
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o CIT, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie licencji na oprogramowanie X. wraz z kosztami wdrożenia oprogramowania, skapitalizowanych na wartości początkowej rozpoznanej przez Spółkę w 2012 r. wartości niematerialnej i prawnej, które to prawo do odliczenia zrealizować może w odniesieniu do rozliczenia CIT za 2012 r. lub też - gdyby kwota podatku nie pozwalała na rozliczenie całości ulgi - w odniesieniu do rozliczenia za lata kolejne, zgodnie z art. ...

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/12-2/MS
     ∟ Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując w odniesieniu do części zamiennych zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości?Czy wydatki remontowe, obejmujące koszty zakupu części zamiennych lub usług obcych wykorzystywanych dla potrzeb przeprowadzanych remontów generalnych (kapitalnych), rozliczane w oparciu o uregulowania ustawy o rachunkowości w dłuższym okresie czasu (przez okres cyklu międzyremontowego, do planowanego następnego remontu) poprzez czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów i odnoszone (księgowane...

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1226/12-2/AJ
     ∟ Czy w związku z dokonaną w ww. okolicznościach wypłatą wynagrodzenia na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) ?

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1258/12-3/MW
     ∟ przychód z tytułu usług przetwarzania danych świadczonych przez firmę niemiecką nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 7 umowy polsko-niemieckiej (pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji). Tak więc zyski osiągane przez firmę niemiecką nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłat należności za usługi przetwarzania danych świadczone przez firmę niemiecką.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1258/12-2/MW
     ∟ Z tytułu usług przetwarzania danych świadczonych przez firmę niemiecką nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 7 umowy polsko-niemieckiej (pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji). Tak więc zyski osiągane przez firmę niemiecką nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłat należności za usługi przetwarzania danych świadczone przez firmę niemiecką.

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-417/12-5/MC
     ∟ Czy należy pobrać podatek u źródła od wypłaty Wynagrodzenia Spółki duńskiej?

2013.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1482/12/BG
     ∟ w zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie na zlecenie Spółki przez: - turecką osobę prawną kampanii informacyjnej podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- słowacką osobę prawną specjalistycznego szkolenia podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1548/12/SD
     ∟ Czy Spółka w 2012 r. może skorzystać z ulgi technologicznej w stosunku do oprogramowania wprowadzonego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w 2012 r., pomimo posiadania zezwolenia na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1211/12-2/MW
     ∟ Czy Wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz Spółki holenderskiej w przedstawionym stanie faktycznym będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: pdop) w Polsce (tzw. podatkiem u źródła)?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1545/12/BG
     ∟ w zakresie ustalenia, czy płatne przez Spółkę dyskonto, stanowiące wynagrodzenie z tytułu usług związanych z transakcją sekurytyzacyjną na rzecz Kupującego, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1188/12-2/MW
     ∟ Czy płatność, którą Wnioskodawca dokona na rzecz Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1142/12-5/MW
     ∟ Art. 8 umowy polsko – amerykańskiej wynika prawo Polski do opodatkowania dochodu Spółki z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce komandytowo - akcyjnej (SKA), natomiast zasady jego opodatkowania oraz dalsza kwalifikacja prawno - podatkowa dokonywana jest w oparciu o właściwe przepisy ustawy krajowej, tj. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, iż objęcie przez Wnioskodawcę, spółkę z siedzibą w USA akcji SKA, nie powoduje powstania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski, jest nieprawidłowe.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1200/12-3/PS
     ∟ Czy Spółka dokonując wypłat należności z tytułów najmu maszyn budowlanych jest obowiązana na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, do pobrania w związku z dokonaną wypłatą, zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat a zatem czy w konsekwencji jest ona płatnikiem w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-16/12/AM
     ∟ Czy z tytułu wynajmu urządzeń biurowych i samochodu osobowego Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1187/12-2/PS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym należności przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w Austrii, Belgii, Holandii, Kanadzie, Niemczech, Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, Wielkiej Brytanii (podmioty będące odbiorcami należności są ich „beneficial owners” oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe w wymienionych krajach), z tytułu udostępnianego oprogramowania, podlegają w Polsce zwolnieniu z opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła (withholding tax), na podstawie odpowiednich postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Austrią, Belgią, Holandią, Kanadą, Niemcami, Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej i Wielką Brytanią?

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.