Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1155/12-2/MW
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z wypłatą przez Bank w imieniu Emitenta świadczenia pieniężnego z tytułu Bonu Dłużnego na rzecz Inwestora będącego podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych nie mającego w Polsce siedziby lub miejsca zarządu Bank jest zobowiązany do poboru jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-949/12-3/PK1
     ∟ o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-6/MW
     ∟ Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-61/12/HS
     ∟ Przychód wspólnika w związku z likwidacja spółki z o.o.

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-5/MW
     ∟ Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1148/12-5/MW
     ∟ Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1148/12-4/MW
     ∟ Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1143/12-2/AJ
     ∟ zastosowanie przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz opodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu opłat za kompleksową usługę dostępu do platformy on-line.

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1176/12-2/AJ
     ∟ opodatkowanie u źródła przychodu z tytułu wykupu i umorzenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty certyfikatów inwestycyjnych, przychodu ze zbycia lokat i przychodu z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego w związku z jego likwidacją.

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/12-4/MF
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez M. udziałów w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem, po stronie Spółki cypryjskiej, która pozostanie udziałowcem M., nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym M. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od tego przychodu jako płatnik?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/12-3/MF
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym nabyciem przez M. udziałów w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem po stronie Spółek nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym M. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od tego przychodu jako płatnik?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-14/12/AM
     ∟ Czy dokonując płatności wynagrodzenia na rzecz Szwedzkiego Kontrahenta za Informacje/Know-how Spółka będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i postanowieniami polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-56/12/MM
     ∟ Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego spółki zależnej w momencie przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-57/12/MM
     ∟ Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego spółki zależnej po przekształceniu spółki akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-50/13/AK
     ∟ Czy w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, od 1 lipca 2013 r., przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę do A. będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1516/12/AK
     ∟ Czy w świetle polsko-fińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania A. należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner"), a w związku z tym w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek poprzez obciążenie Rachunku Transakcyjnego zastosowanie ma art. 11 ust. 2 w/w umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1495/12/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/12/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera

2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1390/12/AK
     ∟ Czy wydatki na zakup instalację i wdrożenie komputerowego Systemu Zarządzenia stanowią wydatki na nabycie nowych technologa w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „ustawa o pdop")? Jeżeli tak, to czy wydatki zakup, instalację i wdrożenie komputerowego Systemu Zarządzenia przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a - 11 ustawy o pdop, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o pdop?Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tej nowej technologii (warto

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1116/12-4/MW
     ∟ CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1116/12-3/MW
     ∟ CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1114/12-3/MW
     ∟ CIT w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii poprzez skorygowanie deklaracji podatkowej

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1062/12-4/MW
     ∟ CIT w zakresie możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania darowizny przekazanej na rzecz Organizacji Pożytku Publicznego

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1115/12-3/MW
     ∟ CIT - w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1106/12-4/PS
     ∟ W zakresie opodatkowania dochodów osiąganych przez Spółkę z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich kontrahentów

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-376/12-5/MF
     ∟ Czy na Spółce (Wnioskodawczyni będącej polskim rezydentem podatkowym) będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z objęciem nowopowstałych udziałów przez dotychczasowego udziałowca - osobę prawną (polskiego rezydenta podatkowego), w sposób proporcjonalny w stosunku do jego dotychczasowego udziału, w sytuacji, gdy nowopowstałe udziały zostaną pokryte środkami zgromadzonymi na kapitale zapasowym powstałym z agio?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/12-4/PM
     ∟ Czy w przypadku wypłaty dywidendy wspólnikowi (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze), który: podlega na Cyprze opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania, posiada 20% udziałów w spółce płatnika przez nieprzerwany okres dwóch lat, przy czym okres dwuletniego posiadania udziałów upłynie po dacie wypłaty dywidendy, przedstawi płatnikowi certyfikat cypryjskiej rezydenci podatkowej oraz złoży pisemne oświadczenie, że nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania, płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania podatku od dywidendy u źródła z uwagi na zastosowanie zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym ...

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/12/JS
     ∟ Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania tzw. podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawki podatkowej w wysokości 10% wynikającej z umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (5% po tym jak Protokół do umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku wejdzie w życie), jako że S. będzie jedynym uprawnionym odbiorcą odsetek płaconych przez Spółkę, zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważny certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową odbiorcy odsetek...

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-2/13/JS
     ∟ Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawek podatkowych przewidzianych w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, właściwych w każdym wypadku dla uprawnionych odbiorców odsetek płaconych przez Spółkę, tj. podmiotów, które udostępniły nadwyżki finansowe, które zostały następnie przetransferowane do poszczególnych Uczestników, ustalonych na podstawie alokacji odsetek (przygotowanej zgodnie z zasadami wskazanymi w opisie zdarzenia przyszłego) otrzymanej od S., zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważne certyfikaty rezydencji potwierdzające rezydencję podatkową powyższych podmiotów, traktowanych jako uprawnieni odbiorcy odsetek?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-3/13/JS
     ∟ Czy Spółka, gdy zostanie włączona do Systemu, będzie uprawniona do pobierania podatku „u źródła” od odsetek płaconych na rzecz S. według stawek podatkowych przewidzianych w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, właściwych w każdym wypadku dla uprawnionych odbiorców odsetek płaconych przez Spółkę, tj. podmiotów, które udostępniły nadwyżki finansowe, które zostały następnie przetransferowane do poszczególnych Uczestników, ustalonych na podstawie alokacji odsetek (przygotowanej zgodnie z zasadami wskazanymi w opisie zdarzenia przyszłego) otrzymanej od S., zakładając dodatkowo, że Spółka będzie posiadać ważne certyfikaty rezydencji potwierdzające rezydencję podatkową powyższych podmiotów, traktowanych jako uprawnieni odbiorcy odsetek?

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.