Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1039/11-2/DP
     ∟ Czy Wnioskodawca musi ponownie obliczyć wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, które dotyczą okresów przed zmianą umowy spółki i wpłacić je wraz z odsetkami za zwłokę?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1118/11-4/PS
     ∟ 1. Czy w związku z postanowieniami art. 11 ust. 3 odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Cesjonariusza, będącego rezydentem podatkowym odpowiednio w Austrii, Belgii, Holandii, Luksemburgu, Niemczech, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Finlandii lub Norwegii, należy uznać za odsetki wypłacane.2. Czy z tytułu wypłaty odsetek na rzecz Cesjonariusza wynikających z wierzytelności z Instrumentów przeniesionych przez Bank na Cesjonariusza, Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-307/11-2/GG
     ∟ Czy kara umowna faktycznie zapłacona za nieterminowe wykonanie usługi podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-285/11-5/GG
     ∟ Jaki kurs powinien znaleźć zastosowanie do przeliczenia należności wypłacanych podmiotom zagranicznymi od których należy pobrać podatek u źródła?

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1358/11/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do podatników posiadających siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, świadczących faktycznie swe usługi w całości poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, nie powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/11-2/JC
     ∟ 1. Czy dla Wnioskodawcy, jako Uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych Uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako Uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty...

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-291/11-4/IR
     ∟ Czy w związku z przedstawioną sytuacją Wnioskodawca jest zobowiązany pobierać od opisanych wyżej opłat dokonywanych na rzecz Spółki B. podatek u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w zw. z art. 12 ust. 1-3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty brutto tych opłat w przypadku gdy posiada certyfikat włoskiej rezydencji podatkowej Spółki B.?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1103/11-4/AJ
     ∟ 1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka Celowa, będąc cypryjskim funduszem inwestycyjnym PICIS, będzie zwolniona z opodatkowania CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP w zakresie wypłacanych przez SKA do Spółki Celowej dochodów i przychodów Spółki Celowej, które mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce?2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że po przekształceniu Spółki w SKA nie będzie ona zobowiązana do wpłacenia, jako płatnik, podatku z tytułu dochodu Spółki Celowej z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w Spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia ?3)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że SKA, jako płatnik, ni...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1151/11-2/AJ
     ∟ Czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu mającego siedzibę w Indiach powinno być traktowane zgodnie z art. 7 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 21 czerwca 1989 r. (Dz. U. z 1990 r., Nr 8 poz. 40) jako zyski przedsiębiorstwa z siedzibą w Indiach i w związku z tym nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce ?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/11-4/GG
     ∟ Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego poszczególne usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji zarządzania jakościowego i środowiskowego mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz dostawców tych usług?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/11-5/GG
     ∟ Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta oraz złożenia informacji IFT-2/IFT-2R?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/11-7/GG
     ∟ Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta oraz złożenia informacji IFT-2/IFT-2R?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/11-6/GG
     ∟ Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego poszczególne usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji zarządzania jakościowego i środowiskowego mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz dostawców tych usług?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1147/11-3/AM
     ∟ podmiotowość podatkowa komitetów wyborczych

2012.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-567/11/AM
     ∟ Czy Podatkowa Grupa Kapitałowa, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, będzie uprawniona do wyboru w pierwszym roku podatkowym swojej działalności kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-526/11-2/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do wyboru przez Podatkową Grupę Kapitałową, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1127/11-2/AM
     ∟ Czy Spółka nie sporządzając informacji CIT-7 oraz deklaracji CIT-6R w przypadku wypłaty dywidendy na rzecz akcjonariuszy korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadach opisanych powyżej prawidłowo zrealizuje obowiązek nałożony na nią jako na płatnika podatku dochodowego od osób prawnych - przez przepisy art. 26 ust. 1 i 3 oraz art. 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. nr 74 poz. 397 z późn. zm.)?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1126/11-2/AM
     ∟ Czy w pierwszym roku działalności podatkowej grupie kapitałowej będzie jej przysługiwało prawo płacenia zaliczek kwartalnych na podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1100/11-2/AM
     ∟ Stosowanie postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w stosunku do należności wypłacanych na rzecz kontrahenta w przypadku gdy Spółka posiadając certyfikat rezydencji podatkowej, w tym Zbiorowy certyfikat rezydencji uzyskany uprzednio od kontrahenta w kolejnych latach uzyska od niego w drodze oświadczenia, iż dane wynikające z posiadanego certyfikatu rezydencji podatkowej nie uległy zmianie

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/11-2/AM
     ∟ proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-415/11-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-417/11-2/ŁM
     ∟ 1. Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółki Zagraniczne z tytułu zbycia udziałów w Spółce na Jej rzecz w celu ich umorzenia zgodnie z 199 § 1 KSH stanowić będzie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-416/11-2/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości odprowadzania zaliczek kwartalnych przez spółkę reprezentującą Podatkową Grupę Kapitałową.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-562a/11/DK
     ∟ Zakres wystąpienia obowiązku płatnika po stronie Spółki w związku z umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/11/BG
     ∟ W zakresie ustalenia czy w przypadku zakupu biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika za pośrednictwem internetu, nie będąc w posiadaniu Jego certyfikatu rezydencji, Spółka ma obowiązek pobrać „u źródła” podatek zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych :– w sytuacji, gdy zagraniczny przewoźnik nie posiada zakładu na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ani umów o unikaniu podwójnego opodatkowania,– w sytuacji, gdy zagraniczny przewoźnik posiada zakład na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1291/11/BG
     ∟ w zakresie:- ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy za 2012r. w uproszczonej formie w oparciu o podatek należny (tj. po dokonaniu wszelkich przysługujących odliczeń od podatku) obliczony od dochodu pomniejszonego o wartość strat rozliczonych w 2010r.,- kalkulacji zaliczki w oparciu o podatek należny wykazany w poz. 54 zeznania rocznego CIT-8.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1263/11/JD
     ∟ Czy Uczelnia prawidłowo ustaliła w powyższym stanie faktycznym proporcję pozwalającą na obliczenie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu przeznaczanego na inne cele niż wskazane w art. 17 ust.1 pkt 4) Ustawy o CIT?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-5/12/JD
     ∟ Do kiedy podatnik powinien zapłacić podatek dochodowy od części działalności przeznaczonej na cele nie mieszczące się w warunkach zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, jeśli realizacja tych celów a zatem i wydatkowanie dochodu zwolnionego jest rozłożone w czasie (pytanie oznaczone we wniosku nr2)?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1058/11-2/PS
     ∟ 1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku prowadzenia na terytorium Polski prac montażowych, zakład w rozumieniu UPO, powstał dla Spółki po upływie okresu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia ww. prac i w tym samym momencie powstał dla Spółki ograniczony obowiązek podatkowy w zakresie opodatkowania w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawych dochodów osiągniętych poprzez położony na terytorium Polski zakład? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w rozważanym stanie faktycznym pierwsza zaliczka na podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu dochodu osiągniętego przez Spółkę poprzez położony na terytorium Polski zakład, powinna zostać uregulowana w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu,...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-542/11/MK
     ∟ Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu zapłaty odsetek w związku z realizacją zawartej umowy kredytu bankowego.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.