Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-207/09/12-16/S/PS
     ∟ Czy wypłata dywidendy wspólnikowi-spółce akcyjnej z siedzibą Szwajcarii w opisanym stanie faktycznym będzie rodziła obowiązek pobrania przez Spółkę jako płatnika -jakiegokolwiek podatku dochodowego?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-420/12-4/AJ
     ∟ w zakresie ukonstytuowania zakładu

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/12-4/AM
     ∟ Czy w powyższej sytuacji, gdy Wnioskodawca nie będzie posiadał informacji pozwalających mu na ustalenie podstawy opodatkowania w kwocie innej, niż kwota brutto wypłaty dokonywanej z rachunku zbiorczego, Wnioskodawca, działając jako płatnik na podstawie art. 41 Ustawy PDOF i art. 26 Ustawy PDOP, powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić do organu podatkowego podatek na zasadach określonych w art. 30a ust. 2a Ustawy PDOF i art. 26 ust. 2a Ustawy PDOP, tj. od łącznej kwoty wypłat należności dokonywanych na rzecz podatników anonimowych, z podziałem na podatników będących osobami fizycznymi oraz podatników podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/12-2/AM
     ∟ Czy w świetle przepisów art. 26 ust. 1, ust. 2a i ust. 2b Ustawy PDOP, w związku z brzmieniem art. 21 ust. 1 Ustawy PDOP, Wnioskodawca nie będzie, jako płatnik, zobowiązany do poboru podatku dochodowego w odniesieniu do:-wypłat z tytułu dyskonta od papierów wartościowych zapisanych na prowadzonych przez niego rachunkach zbiorczych, wyemitowanych przez Skarb Państwa - na rzecz podatników ujawnionych, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy PDOP;-wypłat z tytułu dyskonta od papierów wartościowych zapisanych na prowadzonych przez niego rachunkach zbiorczych - na rzecz podatników anonimowych, podlegających na podstawie Ustawy o PDOP opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-151/12-8/MC
     ∟ Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego będzie mogła zastosować 5% stawkę podatkową (a od 1 lipca 2013 r. zwolnienie spod opodatkowania) w zakresie opodatkowania przychodów Lidera określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które Lider osiągnie w ramach systemu cash poolingu, jeżeli Lider przedstawi certyfikat rezydencji, w którego treści nie będzie wskazania co do okresu jego ważności, a stan faktyczny (rezydencja podatkowa) w nim określony nie uległ zmianie?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-151/12-7/MC
     ∟ Czy w związku z zapłatą przez Spółkę na rzecz Lidera należnych odsetek z tytułu zawartych umów systemu cash poolingu, powstanie obowiązek zapłaty i w jakiej wysokości podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a na Spółce będą ciążyć obowiązki płatnika podatku dochodowego, o których mowa w art. 26 ust. 1 tej ustawy?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-21/12/JG
     ∟ Czy w razie przekształcenia Spółki w spółkę osobową część zysku, która nie została wcześniej podzielona, a która będzie stanowiła przychód dla wspólników na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-22/12/JG
     ∟ Czy w razie przekształcenia Spółki w spółkę osobową część zysku, która została wcześniej przekazana na kapitał zapasowy Spółki będzie stanowić dla wspólników Spółki przychód, a zatem Spółka będzie płatnikiem takiego podatku (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/12-2/PS
     ∟ Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego SPÓŁKA objęta jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2011, nr 74, poz. 397 z późn. zm.) — zwanej dalej ustawą o CIT, w związku z tym wypłacone za wynajem „spółce niemieckiej” wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego SPÓŁKI w ”spółce niemieckiej” opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych wg zasad określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o CIT? Czy w świetle przedstawionego stanu przyszłego i prawnego SPÓŁKA będzie objęta ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o CIT — i w związku z tym wypłacone za wynajem...

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-430/12-2/AS
     ∟ kwalifikacja podatkowej należności wypłacanych przez Spółkę podmiotowi zagranicznemu z tytułu używania wagonów kolejowych oraz obowiązku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych kontrahentowi litewskiemu należności licencyjnych.

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-557/12/JD
     ∟ Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Banku w ramach systemu cash - poolingu korzystają ze zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust. 3 lit. d konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (dalej „DTT Wielka Brytania”)?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/12-3/DG
     ∟ CIT - w zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych będących przedmiotem wydzielenia do Spółki przejmującej oraz pozostających w Spółce dzielonej i skutków podatkowych przeniesienia ich w ramach podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-408/12-4/JC
     ∟ Czy Spółka będzie mogła zastosować odpowiednie postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera jako podmiotu uprawnionego w przypadku przedstawienia przez niego odpowiedniego certyfikatu rezydencji podatkowej?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-398/12-3/DG
     ∟ W zakresie sytuacji podatkowej płatnika w związku z wydaniem nagród laureatom będącym osobami prawnymi

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-393/12-4/JC
     ∟ Czy Spółka będzie mogła zastosować odpowiednie postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera jako podmiotu uprawnionego w przypadku przedstawienia przez niego odpowiedniego certyfikatu rezydencji podatkowej?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-509/12-2/PS
     ∟ Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności - w tym odsetek - na pokrycie podwyższonego kapitału Spółki, po stronie Spółki powstał obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-535/12/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługa wdrożenia oprogramowania komputerowego podlegać będzie w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-544/12/MO
     ∟ Czy przy wypłacie na rzecz Lidera odsetek od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu cash poolingu Wnioskodawca jest obowiązany na podstawie Umowy polsko luksemburskiej do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty odsetek brutto należnych Liderowi jako rzeczywistemu odbiorcy tych odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 2 tejże umowy, pod warunkiem otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/12-2/PS
     ∟ Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności - w tym odsetek - na pokrycie podwyższonego kapitału Spółki, po stronie Spółki powstał obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-507/12-2/PS
     ∟ Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności - w tym odsetek - na pokrycie podwyższonego kapitału Spółki, po stronie Spółki powstał obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-376/12-2/IŚ
     ∟ Czy, zgodnie z art. 13 Umowy, sprzedaż akcji lub obligacji stanowi dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce jedynie w sytuacji, gdy podstawą wartości sprzedawanych akcji lub obligacji są głównie nieruchomości położone w Polsce i czy dla opodatkowania transakcji ma znaczenie czy transakcja sprzedaży ma miejsce na zatwierdzonym rynku giełdowym czy też poza nim?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-375/12-4/JC
     ∟ Czy przy wypłacie na rzecz Lidera Odsetek od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu cash poolingu Wnioskodawca jest obowiązany na podstawie Umowy PL-LUX do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty Odsetek brutto należnych Liderowi jako rzeczywistemu odbiorcy tych Odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 2 tejże umowy, pod warunkiem otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-402/12-3/DG
     ∟ w odniesieniu do Nagród wydawanych Laureatom (podmiotom podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych), na Wnioskodawcy (jako na wydającym te Nagrody) nie będzie spoczywać obowiązek pobrania i odprowadzenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-160/12-2/ŁM
     ∟ Czy Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać i odprowadzić do właściwego Urzędu Skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy od dywidendy wypłaconej przez zagranicznych emitentów Klientom będącym osobami prawnymi?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-514/12/PP
     ∟ Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-510/12-2/AM
     ∟ Czy przychód (dochód) Spółki z o.o. posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu podjęcia uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku i wypłacie dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy akcjonariuszom, tj. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o pdop”) i w tym momencie powstanie przesłanka do ujęcia przychodu przez akcjonariusza w miesięcznych zaliczkach?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-414/12-2/JC
     ∟ Czy Spółka będzie mogła zastosować odpowiednie postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz Kontrahenta jako podmiotu uprawnionego, w przypadku przedstawienia przez niego odpowiedniego certyfikatu rezydencji?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-392/12-2/JC
     ∟ Czy Spółka będzie mogła zastosować odpowiednie postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz Kontrahenta jako podmiotu uprawnionego, w przypadku przedstawienia przez niego odpowiedniego certyfikatu rezydencji?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-505/12/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy płatności z tytułu korzystania z urządzenia przemysłowego wykorzystywanego do wykonywania prac w Ugandzie lub innym kraju kontynentu afrykańskiego płatne na rzecz podmiotu z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-863/12/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy płatności z tytułu korzystania z urządzenia przemysłowego wykorzystywanego do wykonywania prac w Ugandzie lub innym kraju kontynentu afrykańskiego płatne na rzecz podmiotu z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.