Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-126/15-4/IR
     ∟ Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, do której Wnioskodawca wniósł wierzytelności przysługujące mu z tytułu umów faktoringu powierniczego.

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-126/15-5/IR
     ∟ Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, do której Wnioskodawca wniósł wierzytelności przysługujące mu z tytułu umów finansowania należności

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-198/15/AW
     ∟ Czy w przypadku dokonania odnowienia (nowacji) zobowiązań z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez Udziałowca powstanie przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w wyniku nowacji zobowiązań wynikających z pożyczek udzielonych Spółce przez Udziałowca przed dniem 1 stycznia 2015 r. w przypadku spłaty w przyszłości pożyczek wraz z naliczonymi od nich od momentu nowacji odsetek zastosowanie znajdą przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 oraz art. 16 ust. 7h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 stycznia 2015 r.?

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-210/15-4/PK1
     ∟ Kwalifikacja kosztów uzyskania przychodów odnoszących się do świadczenia usług bezpośredniej likwidacji szkód.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-120/15-3/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-124/15-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania określonych przychodów za przychody z działalności polegającej na udostępnianiu składników majątku na podstawie umowy leasingu.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-124/15-3/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-377/15/PC
     ∟ Czy wydatki Wnioskodawcy związane z organizacją pikników „….”, zarówno w części dotyczącej pracowników, jak i osób im towarzyszących (dzieci, współmałżonków) oraz zaproszonych gości, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-255/15-2/JBB
     ∟ w zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-254/15-2/JBB
     ∟ W zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-279/15-2/PK1
     ∟ Konsekwencje podatkowe objęcia udziałów lub akcji Spółki zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-262/15-2/JBB
     ∟ Zastosowanie przepisów o cienkiej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do końca 2014r. w odniesieniu do odsetek od pożyczek udzielonych i przekazanych Spółce po 1 stycznia 2015r. i zapłaconych do końca trwającego roku podatkowego ( który zakończy się po 31 grudnia 2014r.) wynika wprost z przepisu przejściowego zawartego w art. 12 ustawy nowelizującej. Przepis ten ma za zadanie ochronę praw nabytych u tych podatników, którzy spłacają odsetki od pożyczek, które otrzymali przed albo w trakcie trwającego u nich roku podatkowego, który rozpoczął się zanim weszły w życie przepisy w znowelizowanym brzmieniu. W odniesieniu do tych odsetek stanowisko Spółki należy więc uznać za prawidłowe. Natomiast w odniesieniu do odsetek od pożyczek otrzymanych po 1 stycznia 2015r. spłacanych po zakończeniu bieżącego roku podatkowego Spółki, znajdą zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą (chyba że Spółka wybierze stosowanie metody alternatywnej z art. 15c). Powyższe wynika z literalnego brzmienia art. 17 ustawy nowelizującej, zgodnie z którym wchodzi ona w życie od 1 stycznia 2015r. Tylko w odniesieniu do odsetek od pożyczek, których kwota udzielonej pożyczki została podatnikowi faktycznie przekazana przed tą datą zastosowanie znajdują przepisy art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 w brzmieniu obowiązującym do końca 2014r., o czym wprost stanowi art. 7 ust.1 ustawy nowelizującej.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-256/15-2/JBB
     ∟ w zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-261/15-2/JBB
     ∟ Zastosowanie przepisów o cienkiej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do końca 2014r. w odniesieniu do odsetek od pożyczek udzielonych i przekazanych Spółce po 1 stycznia 2015r. i zapłaconych do końca trwającego roku podatkowego ( który zakończy się po 31 grudnia 2014r.) wynika wprost z przepisu przejściowego zawartego w art. 12 ustawy nowelizującej. Przepis ten ma za zadanie ochronę praw nabytych u tych podatników, którzy spłacają odsetki od pożyczek, które otrzymali przed albo w trakcie trwającego u nich roku podatkowego, który rozpoczął się zanim weszły w życie przepisy w znowelizowanym brzmieniu. W odniesieniu do tych odsetek stanowisko Spółki należy więc uznać za prawidłowe. Natomiast w odniesieniu do odsetek od pożyczek otrzymanych po 1 stycznia 2015r. spłacanych po zakończeniu bieżącego roku podatkowego Spółki, znajdą zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą (chyba że Spółka wybierze stosowanie metody alternatywnej z art. 15c). Powyższe wynika z literalnego brzmienia art. 17 ustawy nowelizującej, zgodnie z którym wchodzi ona w życie od 1 stycznia 2015r. Tylko w odniesieniu do odsetek od pożyczek, których kwota udzielonej pożyczki została podatnikowi faktycznie przekazana przed tą datą zastosowanie znajdują przepisy art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 w brzmieniu obowiązującym do końca 2014r., o czym wprost stanowi art. 7 ust.1 ustawy nowelizującej.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-253/15-2/JBB
     ∟ W zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art. 7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-452/15-2/AG
     ∟ w zakresie skutków podatkowych połączenia

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-260/15-2/JBB
     ∟ Zastosowanie przepisów o cienkiej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do końca 2014r. w odniesieniu do odsetek od pożyczek udzielonych i przekazanych Spółce po 1 stycznia 2015r. i zapłaconych do końca trwającego roku podatkowego ( który zakończy się po 31 grudnia 2014r.) wynika wprost z przepisu przejściowego zawartego w art. 12 ustawy nowelizującej. Przepis ten ma za zadanie ochronę praw nabytych u tych podatników, którzy spłacają odsetki od pożyczek, które otrzymali przed albo w trakcie trwającego u nich roku podatkowego, który rozpoczął się zanim weszły w życie przepisy w znowelizowanym brzmieniu. W odniesieniu do tych odsetek stanowisko Spółki należy więc uznać za prawidłowe. Natomiast w odniesieniu do odsetek od pożyczek otrzymanych po 1 stycznia 2015r. spłacanych po zakończeniu bieżącego roku podatkowego Spółki, znajdą zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą (chyba że Spółka wybierze stosowanie metody alternatywnej z art. 15c). Powyższe wynika z literalnego brzmienia art. 17 ustawy nowelizującej, zgodnie z którym wchodzi ona w życie od 1 stycznia 2015r. Tylko w odniesieniu do odsetek od pożyczek, których kwota udzielonej pożyczki została podatnikowi faktycznie przekazana przed tą datą zastosowanie znajdują przepisy art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 w brzmieniu obowiązującym do końca 2014r., o czym wprost stanowi art. 7 ust.1 ustawy nowelizującej.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-362/15-2/EŻ
     ∟ Przychód z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego (pytanie nr 2 i 3) nie może zostać uznany za dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi (osiągany jest z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi) bez względu na cel, na jaki zostanie przekazany. Dochód ten jest dochodem z działalności, która nie jest podstawową działalnością prowadzoną przez podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, a więc nie może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w tym przepisie. Stosownie więc do postanowień art. 7 ust. 1 ustawy, dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-257/15-2/JBB
     ∟ w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art. 7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-318/15-7/MK
     ∟ 1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie do Nowej Spółki, jak również zespół składników majątkowych przyporządkowanych do Działalności Produkcyjno-Sprzedażowej, które pozostaną w E. stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o CIT i w konsekwencji czy podział E. przez wydzielenie nie będzie wywoływał dla Wnioskodawcy konsekwencji na gruncie ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów E. po podziale, kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na ich nabycie w proporcji odpowiadającej wartości nominalnej udziałów E. pozostałych u Wnioskodawcy po unicestwieniu części udziałów, do wartości nominalnej udziałów E. będących własnością Wnioskodawcy przed podziałem? 3. Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów Nowej Spółki objętych w wyniku podziału przez wydzielenie E., kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie udziałów w E. w proporcji odpowiadającej wartości nominalnej unicestwionych udziałów E. będących własnością Wnioskodawcy do wartości nominalnej udziałów E. będących własnością Wnioskodawcy przed podziałem?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-455/11-8/15/S/PK1
     ∟ Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconej w wyniku niewykonania usługi przewozu.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-300/15-2/IŚ
     ∟ Skutki dokonanej w 2014 r. konwersji pożyczek na kapitał zapasowy (sposób ustalenia tzw. współczynnika cienkiej kapitalizacji oraz ustalania różnic kursowych)

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-251/15-2/PK1
     ∟ Nie można przyjąć – jak czyni to Wnioskodawca – że każde płacone przez niego w przyszłości odszkodowanie spełniać będzie przesłanki zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów. Przyjęcie stanowiska o dopuszczalności uznania za koszt uzyskania przychodów każdego odszkodowania związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, prowadziłoby do sytuacji, gdy wskutek każdego działania, niezależnie od jego przyczyn i charakteru, podatnik uzyskiwałby korzyść w postaci prawa zmniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym o wartość kosztów uzyskania przychodów.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-259/15-2/JBB
     ∟ w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art. 7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-252/15-2/JBB
     ∟ Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-346/15-4/AG
     ∟ w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-146/15-2/AO
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-278/15-4/AG
     ∟ Czy w przypadku odpłatnego zbycia wszystkich lub poszczególnych akcji Spółki Akcyjnej serii A, B i C, zapłacona przez Wnioskodawcę wartość wydatków na nabycie tych zbywanych akcji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, tj. kwota zapłacona przez Wnioskodawcę w pieniądzu na poczet ceny oraz wartość rynkowa akcji własnych faktycznie wydanych jako zapłata na poczet ceny udziałów Spółki akcyjnej, jak również wartość dodatkowych wydatków Wnioskodawcy warunkujących nabycie akcji Spółki akcyjnej (podatek od czynności cywilnoprawnych, prowizje biura maklerskiego), stanowić będzie dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-414/15-2/AG
     ∟ Czy ewentualne wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z udziałem Uczestników w Programie Motywacyjnym, tj. wartość środków wypłacanych przez Spółkę Uczestnikom z tytułu realizacji przyznanych im Jednostek Instrumentu, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-116/15-3/GG
     ∟ Czy przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 Ustawy o CIT mogą mieć zastosowanie do Odsetek płatnych na podstawie Umowy Pożyczki, w sytuacji gdy na moment zawarcia Umowy Pożyczki, Wnioskodawca oraz Spółka Pożyczkodawca miały tego samego Wspólnika, natomiast w czasie dokonywania płatności Odsetek Spółka Pożyczkodawca będzie właścicielem 100% udziałów Wnioskodawcy?

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.