Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-125/10-4/DS
     ∟ Czy otrzymane dokumenty potwierdzające, że bank X jest własnością Rządu Islandzkiego uprawniają Spółkę do zaprzestania pobierania w Polsce podatku u źródła od odsetek wypłacanych do banku z tytułu zaciągniętego kredytu?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-5/10-4/MS
     ∟ Czy zawarte w art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie „podatnicy obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego” dotyczy również podatkowej grupy kapitałowej?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-7/10-4/MS
     ∟ Czy na podstawie art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ciąży na P. Sp. z o.o. obowiązek złożenia w urzędzie skarbowym własnego sprawozdania finansowego za rok 2009?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-84/10-4/AM
     ∟ 1. Czy certyfikaty rezydencji podatkowej zaświadczające o miejscu zamieszkania/siedziby podatników poza terytorium Polski, zachowują swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego w nich stanu faktycznego? 2. Czy Bank otrzymując certyfikat rezydencji podatkowej w terminie późniejszym, może w stosunku do dokonywanych wypłat na rzecz zagranicznego podatnika zastosować niższą stawkę podatku lub wyłączenie z opodatkowania na podstawie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?3. Czy certyfikaty rezydencji dostarczane do Banku w opisanej formie elektronicznej mogą być uznane za spełniające przesłanki zawarte w art. 4a pkt 12 udpop oraz art. 5a pkt 21 updof i tym samym umożliwiające zastosowanie niższych stawek podatku lub wyłączeń z opodatkowania na podstawie odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, bądź do stosowania wyłączeń przewidzianych w wymienionych wyżej ustawach?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-114/10-4/DS
     ∟ Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymane od podatnika dokumenty są certyfikatem rezydencji?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-71/10-3/DG
     ∟ 1) W jakim momencie Spółka powinna zmniejszyć swoje przychody na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust. 3 w/w ustawy, w związku z wystawieniem faktur korygujących w styczniu 2010 r. związanych z otrzymanym zwrotem towarów lub błędną ceną wykazaną w pierwotnej fakturze sprzedaży, dotyczących sprzedaży grudniowej w 2009 r.? 2) Czy prawidłowe jest uwzględnienie dokonanej korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu dokonanej dostawy towarów, czy w miesiącu wystawienia przez Spółkę faktury korygującej?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/10-2/DS
     ∟ Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-26/10-3/PD
     ∟ 1. Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-42/10-3/AJ
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo pobierając jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych w związku z wypłatą odsetek od wkładów kapitałowych do spółki komandytowej dla komandytariusza - duńskiej spółki akcyjnej ? 2. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik podatku w związku z wypłatą udziału w zysku spółki komandytowej dla komandytariusza - duńskiej spółki akcyjnej ?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/10-2/ER
     ∟ Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane / spółkę przejmowaną roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-79/10-2/GJ
     ∟ Czy przy wypłacie środków z tytułu podziału majątku Spółki na rachunek celowy Ministerstwa Skarbu Państwa – Fundusz Skarbu Państwa, Spółka jako płatnik powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19% i odprowadzić go na rachunek urzędu skarbowego właściwego według siedziby podatnika; jaki to urząd w przedmiotowej sprawie ?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/10-4/ER
     ∟ zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-11/10-4/ER
     ∟ Spółka przejmująca po połączeniu (bez względu na to czy spółka przejmowana będzie zamykała księgi rachunkowe na dzień połączenia, czy też nie), winna opłacać zaliczki w uproszczonej formie w wysokości w jakiej były one opłacane przed połączeniem, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy spółek przejmowanych.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-2/AG
     ∟ cit - ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-3/AG
     ∟ CIT- obowiązek poboru podatku od przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-535/10/BG
     ∟ w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi sporządzenia raportu świadczonej przez kontrahenta niemieckiego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-niemieckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-4/DS
     ∟ 1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-149/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia raportu przez kontrahenta niemieckiego należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-150/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługę sporządzenia projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską należy zakwalifikować do usług doradczych lub usług o podobnych charakterze o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-536/10/BG
     ∟ w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-belgijskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/09-6/JB
     ∟ zastosowanie art.20 i art.22 ustawy, w odniesieniu do wypłat z tytułu obniżenia kapitału zakładowego

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-3/AG
     ∟ CIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-31/10-4/AM
     ∟ Czy certyfikaty rezydencji potwierdzające miejsce siedziby podatnika dla celów podatkowych wydane przez organy podatkowe państw, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie zawierające terminu na jaki okres zostały wydane, pozostają aktualne do momentu zmiany danych wskazanych w certyfikatach rezydencji? Czy, jeżeli Spółka obecnie posiada oryginały certyfikatów rezydencji i w następnych latach otrzyma od podatnika pisemnie, bądź drogą elektroniczną (e-mail) potwierdzenie, że dane zawarte w certyfikacie wydanym wcześniej nie uległy zmianie, będzie mogła uznać że zachowane zostały warunki o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT? Czy certyfikaty rezydencji dostarczane do Spółki drogą elektroniczną (e-mail) spełniają warunki art. 4 a pkt 12 ustawy CIT w sytuacji, gdy dopuszczalne jest w kraju kontrahenta wystawianie certyfikatu w formie np. pliku w formacie PDF?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-1/10/HS
     ∟ Zastosowanie zwolnienia od należności wypłacanych z tytułu umarzanych udziałów w przypadku otrzymania certyfikatu rezydencji wydanego po dniu wypłaty należności z tytułu umorzenia udziałów, ale potwierdzającego stan na dzień wypłaty tych należności.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-26/10-2/AM
     ∟ Czy certyfikat rezydencji podatkowej stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania / siedziby kontrahenta dla celów podatkowych, który wydany jest przez właściwy organ administracji podatkowej kontrahenta, a na którym nie wskazano daty obowiązywania, bądź wygaśnięcia jego ważności, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa kontrahenta)?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/10-4/PS
     ∟ Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-991/09-2/JG
     ∟ Czy w wyniku planowanego przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną niepodzielony zysk z tytułu aktualizacji wyceny nieruchomości będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy CIT i tym samym czy w związku z przekształceniem, Wnioskodawca — w odniesieniu do niepodzielonych zysków z tytułu aktualizacji wyceny — będzie zobowiązany do pobrania podatku jako płatnik podatku dochodowego z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/09-2/IŚ
     ∟ opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-485/10/SD
     ∟ Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki T i odliczanych przez Spółkę T z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/10-5/ŁM
     ∟ Do jakiego urzędu skarbowego, przez jaki podmiot i z uwzględnieniem jakich danych źródłowych, powinna zostać złożona deklaracja CIT-8 za rok połączenia?

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.