Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-622/11-4/JG
     ∟ Skutki podatkowe związane z likwidacją Spółki Zależnej.

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-736/11-2/PS
     ∟ 1. Czy, ze względu na fakt, że działalność finansowa Spółki prowadzona jest przez Oddział w Luksemburgu, dochody Oddziału są zwolnione z opodatkowania w Polsce, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT, w tym w szczególności dochody w postaci odsetek od pożyczek płaconych do Oddziału (pytanie zarówno w zakresie zaistniałego stanu faktycznego jak i zdarzenia przyszłego)? 2. Czy alokowanie do Oddziału środków pieniężnych powoduje powstanie po stronie Spółki opodatkowanego w Polsce przychodu z tytułu odsetek (pytanie zarówno w zakresie zaistniałego stanu faktycznego jak i zdarzenia przyszłego)?, 3. Czy prawidłowy jest przed...

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/11-2/MM
     ∟ 1. Czy - zważywszy, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym System IT został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanego wyżej Systemu IT do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w jego wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy?2. W przypadku twier...

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/11-3/MM
     ∟ 1. Czy - zważywszy, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym System IT został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanego wyżej Systemu IT do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w jego wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy?2. W przypadku twier...

2011.10.31 - Minister Finansów - DD4/033/069/RMU/10/PK-74
     ∟ CIT w zakresie art. 7 i 12 umowy z dnia 4 maja 1987 r. między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Rządem Kanady w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 1990 r. Nr 38, poz. 216; dalej umowa polsko-kanadyjska) oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361/11/AW
     ∟ Wypłacając dodatkową dywidendę po terminie Spółka naliczyła i wypłaciła także odsetki ustawowe, stąd zrodziły się wątpliwości, co do zasadności rozciągnięcia stanowiska zawartego w interpretacji indywidualnej także na wypłacone odsetki.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1225/11/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-913/11/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-735/11-2/PS
     ∟ Art. 7,10, 11 i 12 umowy polsko – irlandzkiej oraz art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/11-4/JG
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z likwidacją Spółki

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1226/11/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-914/11/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-114/10/11-S/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej prac badawczo – rozwojowych nabytych od Spółki powiązanej i przeprowadzonych przez Spółkę oraz odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-341/10/11-7/S/AJ
     ∟ Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu austriackiego z tytułu pośrednictwa w udzieleniu przez banki bądź bezpośredniego udzielenia gwarancji bankowej zabezpieczającej spłatę kredytów zaciągniętych przez Wnioskodawcę ?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/11-6/PS
     ∟ Czy udzielenie licencji na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa przez kontrahentów posiadających siedziby w wymienionych krajach będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła, tj. na podstawie art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2. tej ustawy, w świetle postanowień powołanych przepisów przedmiotowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wymienionych w niniejszym wniosku?

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-409/11/DK
     ∟ Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie całego majątku Spółki na rzecz jedynego Wspólnika w wyniku likwidacji Spółki?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/11-4/MC
     ∟ Czy wypłata w 2011 r. odsetek z tytułu umowy pożyczki zawartej przez Wnioskodawcę, Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podmiotowi będącemu jedynym udziałowcem ww. Spółki, spółce z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w wysokości 5% zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 254, poz. 2533)?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/11-5/MC
     ∟ W związku z koniecznością uiszczenia przez Wnioskodawcę opłat licencyjnych w 2011 r. z tytułu umowy o korzystanie z patentów, znaku towarowego i know - how, spółce z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej, Wnioskodawca powinien zastosować postanowienia art. 12 Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzoną w Bernie dnia 12 września 1991 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 22, poz. 92) przy uwzględnieniu pkt 3 Protokołu do ww. Konwencji. W związku z powyższym, czy Konfederacja Szwajcarska nakłada obowiązek pobierania podatku u źródła od należności licencyjnych wypłacanych na rzecz podmiotów mających siedzibę w Polsce, a tym samym, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła w przypadku uiszczenia opłat na rzecz podmiotu z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej w 2011 r.?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-870/11/AP
     ∟ Czy przekazanie darowizny na cele określone we wniosku, które są zgodne z art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie Fundacji, która nie jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego, jako organizacja pożytku publicznego podlega odliczeniu od dochodu zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-905/11/MS
     ∟ Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych w imieniu Spółki za pośrednictwem Agenta na rzecz Uczestników Systemu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-351/11/PST
     ∟ Czy dywidenda wypłacana przez spółkę „T.” Sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz spółki „N.” S.A. z siedzibą w Szwajcarii, będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy „T.” sp. z o.o. z siedzibą w T. będzie miała obowiązek pobrania podatku jako płatnik podatku?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-28/11/MM
     ∟ Czy wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie całego dochodu z tytułu udziału w zysku spółki z o.o. w tym przypadającego mu na podstawie umowy użytkowania udziałów?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-29/11/MM
     ∟ Czy wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu z tytułu udziału w zysku spółki z o.o. przypadającego mu na podstawie umowy użytkowania udziałów?

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-251/11-3/ŁM
     ∟ 1. Czy przychody uzyskiwane przez wytwórnie muzyczne będące przedsiębiorcami nie posiadającymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, z tytułu dostarczania nagrań do dalszej sprzedaży w ramach serwisu internetowego, w formacie umożliwiającym nieograniczone w czasie ich odtwarzanie, stanowi przychód podlegający zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli w/w przychody podlegają przedmiotowemu zryczałtowanemu podatkowi, to czy podlegają one przepisom art. 13 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowana w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Waszyngtonie 8.10.1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178)?

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-251/11-2/ŁM
     ∟ 1. Czy przychody uzyskiwane przez wytwórnie muzyczne będące przedsiębiorcami nie posiadającymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, z tytułu dostarczania nagrań do dalszej sprzedaży w ramach serwisu internetowego, w formacie umożliwiającym nieograniczone w czasie ich odtwarzanie, stanowi przychód podlegający zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli w/w przychody podlegają przedmiotowemu zryczałtowanemu podatkowi, to czy podlegają one przepisom art. 13 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowana w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Waszyngtonie 8.10.1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178)?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-322/11-2/EK
     ∟ 1. Czy w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu uprawnione jest pomniejszenie podatku o wartość podatku zapłacone go za granicą w Indiach?2. Czy w deklaracji CIT-8 podatek potrąca się według metody memoriałowej, czy według metody kasowej?3. Czy nieodliczony w danym roku podatek zapłacony za granicą może być odliczany w kolejnych latach?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-245/11-2/MC
     ∟ Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach Systemu na rzecz Pool Leadera - rezydenta podatkowego Szwecji, możliwe będzie zwolnienie ww. odsetek od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 11 ust. 1 konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Sztokholmie dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193; dalej: Konwencja polsko - szwedzka) (przy spełnieniu warunku odnośnie uzyskania certyfikatu rezydencji potwierdzającego rezydencję podatkową odbiorcy odsetek - Pool Leadera) w Szwecji?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-844/11/AK
     ∟ obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-134/11-2/KJ
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-137/11-2/KJ
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.