Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-612/11-2/DG
     ∟ 1.Czy w związku z otrzymaniem od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego nadpłaconego w okresie od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r., Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w momencie, w którym kwota ta została Spółce faktycznie przekazana przez organ podatkowy lub w momencie, w którym kwota ta zostanie faktycznie zadysponowana przez Spółkę (zaliczona na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych)? 2.Czy w przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez organ podatkowy wniosku o stwierdzenie nadpłaty kwoty podatku VAT należnego w okresie od stycznia 2007 r. do grudnia 2010 r. i w konsekwencji, w przypadku otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku VAT, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w mo...

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/11-4/JC
     ∟ Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-752/11/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy opłaty ponoszone przez Spółkę za oprogramowanie komputerowe na rzecz holenderskich dostawców stanowią należności licencyjne i w związku z tym czy Spółka powinna potrącać podatek u źródła od tych płatności

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-214/11-2/ŁM
     ∟ Czy Spółka ma obowiązek pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek u źródła z tytułu wypłat należności za najem środków transportu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-282/11-3/EK
     ∟ Czy do opodatkowania odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 11 § 2 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach 8 czerwca 2009 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 37, poz. 205; dalej: UPO), w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

2011.09.19 - Minister Finansów - DD4/033/066/RMU/10/PK-74
     ∟ Czy w przypadku potrącania przez Spółkę kar umownych z wynagrodzenia za prawa autorskie za podstawę obliczenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania) Spółka powinna przyjąć kwotę netto Wynagrodzenia za prawa autorskie wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S." pomniejszoną o kwotę podlegających potrąceniu kar umownych, czy też podatek ten powinien być pobrany od kwoty netto Wynagrodzenia za prawa autorskie wykazanej na fakturze VAT wystawionej przez "S." (nie pomniejszanej o kwo...

2011.09.19 - Minister Finansów - DD4/033/66a/RMU/11/PK-74
     ∟ Czy w przypadku wynagrodzenia za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyjmując za podstawę obliczenia kwoty tego podatku wartość netto Wynagrodzenia za prawa autorskie (bez podatku należnego VAT) wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S.", czy też wartość brutto Wynagrodzenia za prawa autorskie (uwzględniającą kwotę podatku należnego VAT) wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S."?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-273/11-4/MM
     ∟ Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wydatków na nabycie infrastruktury Informatycznej stanowiącej integralną część wdrażanego Systemu MIS (wydatki przedstawione w pkt 3), w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-273/11-3/MM
     ∟ Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w deklaracji podatkowej za 2011 r. wydatków poniesionych na nabycie licencji dotyczących Systemu MIS wraz z kosztami ich wdrożenia (wydatki przedstawione w pkt 1) i 2) powyżej), w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-521/11-4/AM
     ∟ sporządzanie informacji IFT-2R, brak możliwości skorygowania przez płatnika wpłat do urzędu skarbowego pobranego podatku

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-621/11-2/JG
     ∟ Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w wyniku planowanego przekształcenia wnioskodawcy w spółkę osobową niepodzielone zyski (zarówno zyski z lat ubiegłych, jak i zysk bieżący) będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.p., i tym samym czy w związku z przekształceniem wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku jako płatnik podatku dochodowego z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, na zasadach określonych w art. 26 u.p.d.o.p?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-620/11-2/JG
     ∟ Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej: u.p.d.o.p.) w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, niepodzielone zyski spółki przekształcanej w spółkę osobową (zarówno zyski z lat ubiegłych, jak i zysk bieżący), będą podlegać u wnioskodawcy zwolnieniu z opodatkowania na zasadach określonych w art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p.?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-298/11/MT
     ∟ Czy w stanie faktycznym Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił kwotę darowizny, której przedmiotem są towary opodatkowane podatkiem od towarów i usług, dla celów jej odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 18 ust. 1b updop)?

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/11-2/DP
     ∟ CIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-519/11-2/DP
     ∟ CIT - w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-517/11-2/DP
     ∟ CIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-518/11-2/DP
     ∟ CIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-639/11-2/AM
     ∟ Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania poprzez korektę zeznania CIT-8 za 2008 r. 50% wydatków poniesionych w latach 2007-2008 na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej, jaką stanowi System (oczywiście bez uwzględniania części kosztów zwróconych jej przez spółkę zależną). Jednakże zgodnie z art. 18b ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z wystąpieniem okoliczności, o których mowa w art. 18b ust. 8 pkt 3 tj. zawarciem umowy leasingu zwrotnego (zwrot wydatków na nabycie nowych technologii w jakiej kol wiek formie), Wnioskodawca utraci prawo do odliczeń i będzie zobowiązany w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym okoliczności te wystąpiły, do zwiększenia podstawy opodatkowani...

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-571/11-2/AJ
     ∟ w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-204/11-2/DS
     ∟ Czy w wyniku umorzenia automatycznego udziałów powstaną jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dla udziałowca, który pozostał w Spółce, tj. udziałowca będącego spółką akcyjną?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-570/11-2/AJ
     ∟ 1.Czy dochód osiągany przez Fundusz jako instytucję wspólnego inwestowania z tytułu inwestycji w Polsce, w tym w zakresie dochodów z najmu, zysków ze sprzedaży nieruchomości, zbycia inwestycji, dywidend, odsetek, należności licencyjnych, dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych itp. podlega podmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania na gruncie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o PDOP ? 2.W kontekście przedstawionego zdarzenia przyszłego, mając na uwadze cechy Funduszu, będzie on korzystał ze zwolnienia podmiotowego ustanowionego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o PDOP zarówno w zakresie inwestycji bezpośrednich, jak i dokonywanych za pośrednictwem spółek osobowych, w części udziału w zysku przypadającemu Funduszowi (w tym w zakresie dochodów z najmu, zysków ze ...

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-261/11-5/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu dywidendy wypłaconej przez Spółkę na rzecz Spółki Dominującej.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-262/11-5/MM
     ∟ Czy dywidenda otrzymana przez Spółkę od Spółek Zależnych/wypłacona Udziałowcowi w okresie funkcjonowania PGK i posiadania przez nią statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-643/11-2/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-529/11-3/AJ
     ∟ CIT - w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-285/11/AM
     ∟ Jak należy opodatkować udziałowca, firmę z siedzibą i zarządem w Republice Federalnej Niemiec (państwo członkowskie Unii Europejskiej) posiadającą tytułem własności 105 udziałów (44,7%) w kapitale Spółki, nieprzerwanie od 2006 r., z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę z o.o. mającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1574/08-7/11/S/AG
     ∟ Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/11-8/AJ
     ∟ Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału ?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/11-6/AJ
     ∟ 1. Czy zniesienie współwłasności ww. czterech działek poprzez ich zamianę w taki sposób, że każdy z właścicieli czterech połówek działek staje się właścicielem dwóch działek w całości nakłada na wnioskodawcę ( podatnika VAT) obowiązek zapłaty podatku VAT ? 2. Czy wyżej opisane zniesienie współwłasności będzie skutkowało koniecznością zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych ?3. Czy transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem PCC ?4. Czy sądowne zniesienie współwłasności przez współwłaściciela będącego osobą fizyczną, wbrew woli wnioskodawcy będzie miało wpływ na ew. konieczność lub nie zapłaty ww. podatków ?

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-173/11-2/ŁM
     ∟ Czy przekazanie dywidendy właścicielowi spółki komunalnej, jakim jest gmina rodzi skutki w postaci obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.