Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2005.07.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/185/P/05/APM
     ∟ Czy posiadanie przez płatnika (Spółkę) po dacie 01.01.2004 r. zaświadczenia o siedzibie podatkowej nierezydenta wydanego przez właściwą administrację podatkową (certyfikat rezydencji) upoważnia Spółkę do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku pobranym za rok 2003 ?

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1254/04
     ∟ Czy w przypadku złożenia w Urzędzie Skarbowym pełnomocnictwa zarządu wspólnoty mieszkaniowej dla Biura Obsługi Budynków do występowania w imieniu wspólnoty przed organami skarbowymi oraz do podpisywania dokumentów w Urzędzie Skarbowym, na rocznym sprawozdaniu finansowym i zeznaniu rocznym CIT-8 nie będzie wymagany podpis zarządu wspólnoty? Stan faktyczny:Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej zawarł umowę z Biurem Obsługi Budynków, które jako zleceniobiorca zobowiązało się m.in. do reprezentowania zleceniodawcy wobec osób fizycznych prawnych i władz administracyjnych.Ocena prawna stanu faktycznego:Jak stanowi art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. ustawy z dnia 15.02.19...

2005.07.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP5/423-36/05/52041
     ∟ Czy w związku z podjęciem uchwały o likwidacji spólki z dniem 1.06.2005 r. należy sporządzić deklarację CIT-8 na dzień 31.05.2005 r. i złożyć do dnia 31.08.2005r. oraz czy kolejny rok podatkowy będzie trwał od 01.06.2005 r. do 31.12.2005 r. ?

2005.07.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-125-164/05/AJ
     ∟ Czy odnowienie w powyższym wariancie – w odniesieniu do odsetek – stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.

2005.07.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/406/234/AM/05
     ∟ Wspólnota zwraca się następującymi pytaniami: - ponieważ wspólnota Mieszkaniowa jako podmiot prawny nie była stroną żadnych umów w roku 2004, zaś wszelkie koszty były rozliczane na podstawie indywidualnych umów członków Wspólnoty, to czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna złożyć sprawozdanie podatkowe za 2004 rok?- czy istnieją regulacje prawne odnośnie sposobu prowadzenia księgowości Wspólnoty Mieszkaniowej?- czy Wspólnota Mieszkaniowa zobowiązana jest tak samo jak inne podmioty gospodarcze do tworzenia bilansów, rachunku wyników oraz informacji dodatkowej na koniec każdego roku?- co powinno zawierać sprawozdanie finansowe Wspólnoty Mieszkaniowej za 2004 ro...

2005.07.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-1/005/32/2005
     ∟ Czy osoba fizyczna będzie zobowiązana do poboru podatku od wypłaconych odsetek od pożyczki zaciągniętej od zagranicznej osoby prawnej? Podatnik będący osobą fizyczną, planuje zaciągnąć pożyczkę od zagranicznej osoby prawnej na cele osobiste (nie związane z działalnością gospodarczą). Podatnik oświadcza, iż nie prowadzi działalności gospodarczej. Od pożyczki będzie zobowiązany zapłacić odsetki w terminach i wysokości przewidzianej w umowie. W związku z powyższym podatnik wystąpił z zapytaniem, czy będzie zobowiązany do poboru podatku od wypłaconych odsetek. Podatnik powołując się na art. 21 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uważa,...

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-21/05
     ∟ Dotyczy częściowego zaniechania poboru wpłat z zysku od niektórych przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek Skarbu Państwa. Decyzja

2005.07.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/32/05/SP/2
     ∟ Czy upoważniona przez pełnomocnika Spółki osoba może podpisywać deklaracje i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), tj. CIT-2 i CIT-8, w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostką.

2005.07.08 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/67/05/AG
     ∟ Czy Spółka ma obowiązek składania informacji CIT-ST na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Pismem z dnia 23.05.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 27.05.2005 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10.06.2005 r. - na wezwanie

2005.07.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-24/05/JP
     ∟ Pytanie Spółki "S" dotyczyło istnienia obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywania płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych jeżeli pobór tego podatku u źródła z tytułu należności licencyjnych jest przewidziany w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązujących pomiędzy Polską a państwem, w którym siedzibę mają te osoby prawne (art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2005.07.06 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-36/MM/05
     ∟ W jaki sposób i w jakiej wysokości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zakupu licencji na korzystanie z patentu intelektualnego z potrzebnym oprogramowaniem i sprzętowym kluczem zabezpieczającym ?

2005.07.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z/21/05/WD
     ∟ Spółka wniosła o potwierdzenie , że złożenie w terminie , tj. w dniu 21.02.2005r. deklaracji CIT-2 za styczeń 2005r. należy traktować jako tożsame ze złożeniem rezygnacji , począwszy od początku roku 2005r. , z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy , przewidzianej w art. 25 ust. 6 i 7 updop , w związku z czym podatnik ma prawo rozliczać się z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych począwszy od stycznia 2005r. na zasadach ogólnych.

2005.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-18/05
     ∟ Czy z tytułu odpłatnego korzystania z urządzenia przemysłowego (na terytorium Polski) na podstawie umowy dzierżawy zawartej z osobą prawną mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych (nierezydentem) spółka będzie obowiązana pobrać - jako płatnik - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%?

2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-5/05
     ∟ Czy z dywidendy otrzymanej przez Związek Zawodowy winien być potrącony podatek dochodowy, jeżeli środki pieniężne z tej dywidendy w całości przeznaczone zostaną na realizację celów statutowych?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/6/12/05/HT
     ∟ Wg jakiej stawki podatkowej Spółka, jako płatnik, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłaconych należności licencyjnych, w związku z wejściem w życie nowej polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/34/05/EN
     ∟ dotyczy potwierdzenia braku obowiązku składania deklaracji CIT-ST do momentu osiągnięcia dochodów.

2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - U.S.VII.423/6/05
     ∟ dotyczy obowiązku składania zeznania podatkowego CIT-8 przez Akcję Katolicką - organizacją kościelną, do której nie mają zastosowania przepisy ustawy o stowarzyszeniach

2005.06.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-107-135/05/JL
     ∟ Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanych na rzecz Podatnika przez osoby zagraniczne poza granicami kraju czynności: wynajem ludzi bez sprzętu jak np. operatorów kamer, montażystów, kierowników produkcji, inżynierów-technologów transmisji, wynajem stanowiska komentatorskiego?

2005.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/7/05/IK/1
     ∟ Czy należności za zakup od podmiotu zagraniczngo na własne potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą lub do dalszej odsprzedaży dla konkretnego odbiorcy oprogramowania komputerowego wraz z prawem do jego skopiowania na twardy dysk lub ustaloną liczbę stanowisk podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym pdop na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy pdop ?

2005.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/7/05/IK/2
     ∟ Czy należności za usługi polegające na gotowości usługodawcy nie posiadającego siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej do świadczenia serwisu i rozwiązywania bieżących problemów związanych z użytkowaniem oprogramowania komputerowego składających się na tak zwaną "opiekę" winno być traktowane jako przychód o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 lub art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy pdop ?

2005.06.15 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/4117-005-1/05
     ∟ - dotyczy:1. możliwości odliczania od podatku dochodowego za 2004 r. składek na ubezpieczenie zdrowotne,2. w sprawie wspólnego opododatkowania małżonków za 2004 rok.

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
     ∟ Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.06.15 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0059/2/05/AP
     ∟ Jak ujmować dla potrzeb informacji CIT-ST osoby, które świadczą pracę na terenie kilku jednostek samorządu terytorialnego?

2005.06.15 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0059/1/05/AP
     ∟ Jakie są kryteria warunkujące przypisanie udziału danej jednostki samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
     ∟ Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.06.15 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0010/05
     ∟ Kto powinien podpisywać deklaracje podatkowe spółki? Decyzja

2005.06.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-125-131/05/AJ
     ∟ Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.

2005.06.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-31/05/ER
     ∟ W jaki sposób , w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka "B" Polska powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005r. w sytuacji , gdy wiadomość o fakcie , iż miesiąc styczeń 2005r. jest ostatnim miesiącem skróconego roku podatkowego ( na skutek zarejestrowania przekształcenia spółki w KRS) spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005r. , a więc po upływie terminu do uiszczenia tejże zaliczki?"

2005.06.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. I. PB/423-6/05
     ∟ Czy podatnik będący samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej, korzystający ze zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) powinien w zeznaniu CIT-8 (wariant formularza 18) "o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych" oraz informacji CIT-8/O (wariant formularza 5) o "odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych od podatku" wykazać dochód wolny od podatku, czy też powinien dochód ten obniżyć o wysokość strat podatkowych poniesionych w latach ubiegłych?

2005.06.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-17/05/KRJ
     ∟ Czy przy ustalaniu dochodów osób fizycznych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, których identyfikacja nie jest możliwa ma zastosowanie metoda FIFO? Obligacje zostały zakupione przed dniem 1 grudnia 2001 r. (dochody z tytułu odsetek i dyskonta zwolnione od podatku) oraz po tym dniu (opodatkowane), zatem są one tego samego typu, ale o różnym statusie w przepisach.

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.