Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-16/14-3/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją polskiego funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/14-3/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu wypłat przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-7/14-2/IŚ
     ∟ Opodatkowanie przychodów przez spółkę luksemburską z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (wyemitowanych przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty) na rzecz osób trzecich.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/14-2/EŻ
     ∟ 1. Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna odprowadzić podatek dochodowy z tytułu uzyskanego jednorazowego odszkodowania? 2. Czy do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych Wspólnota może zaliczyć w proporcji zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a, wszystkie koszty utrzymania nieruchomości wspólnej tj.: prace remontowo-konserwacyjne, przeglądy techniczne budynku, utrzymanie porządku i czystości, utrzymanie terenów zewnętrznych, energia elektryczna, ubezpieczenie budynku, koszty zarządu, administrowania, prowizje i opłaty bankowe, koszty ochrony, pozostałe koszty utrzymania nieruchomości wspólnej?

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-44/14-3/MW
     ∟ Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu objęcia udziałów/akcji Spółek, w zamian za akcje SKA (jako przedmiot wkładu niepieniężnego) będzie traktowany jako zysk z tytułu przeniesienia własności majątku, przewidziany w przepisie art. 13 ust. 4 Umowy z Cyprem, w związku z czym nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-64/14-4/RS
     ∟ Czy - zgodnie z art. 25 ust. 1b oraz ust. 1d w zw. z art. 16k ust. 11 updop - G., jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, ma prawo wybrać i wpłacać - w pierwszym roku podatkowym swojej działalności - zaliczki kwartalne na podatek dochodowy od osób prawnych

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-9/14-3/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu wypłat przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/14-3/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w tym brak obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-15/14-3/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu wykupu przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-8/14-2/IŚ
     ∟ Opodatkowanie przychodów przez spółkę luksemburską z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (wyemitowanych przez polski fundusz inwestycyjny zamknięty) na rzecz osób trzecich.

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-25/14-4/AJ
     ∟ Czy w ramach przedstawionego stanu faktycznego, dochody osiągane przez polską spółkę jawną lub komandytową, w której wspólnikiem będzie luksemburska spółka SCSp, w której z kolei wspólnikiem będzie Wnioskodawca, będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w PolSC e w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SC Sp w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SC Sp ?

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-9/14-2/MC
     ∟ Czy otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie od A tytułem automatycznego umorzenia udziałów, dokonanego zgodnie z art. 199 § 4 KSH tj., po spełnieniu się warunku określonego w umowie spółki A będzie stanowić dochód w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i na podstawie art. 22 ust. 4-4b ustawy o CIT będzie zwolnione z podatku CIT?

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-55/14-5/AJ
     ∟ Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SC SP będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust. 1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną ?

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-41/14/CzP
     ∟ Czy w sytuacji opisanej w punkcie A, dochód z realizacji przedmiotowych budów ma być opodatkowany w Belgii, gdyż powstanie zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Belgią? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1 – zdarzenie przyszłe)

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-42/14/CzP
     ∟ Czy w sytuacji opisanej w punkcie B, dochód z realizacji przedmiotowej budowy lub budów ma być opodatkowany w Belgii, gdyż powstanie zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Belgią? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2 – zdarzenie przyszłe)

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-43/14/CzP
     ∟ Jeśli jeden z budów będzie spełniać definicję zakładu w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Belgią a pozostałe nie będą spełniać definicji zakładu, bo będą trwały krócej niż 12 miesięcy i budowy te nie będą ze sobą połączone, to czy dochód tylko z tej jednej budowy trwającej dłużej niż 12 miesięcy będzie opodatkowany w Belgii, czy też automatycznie dochód ze wszystkich budów realizowanych w Belgii musi być opodatkowany w Belgii (nawet jak większość z tych budów będzie trwała krócej niż 12 miesięcy? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3 – zdarzenie przyszłe)

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-44/14/CzP
     ∟ Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Belgii, czy też Spółka powinna podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z placu budowy tj. dochód związany z montażem na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Belgii, natomiast dochód związany z pracami konstruktorskimi, prefabrykacją i dostawą okien, drzwi oraz fasad powinien być opodatkowany tylko w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4 – zdarzenie przyszłe)

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-45/14/CzP
     ∟ Czy w sytuacji opisanej w punkcie A, dochód z realizacji przedmiotowych budów ma być opodatkowany w Belgii, gdyż powstanie zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Belgią? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1 – stan faktyczny)

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-561/11/14-7/S/KS
     ∟ Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej jest odrębnym od Wnioskodawcy (założyciela) podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej samodzielnie wykonuje działalność gospodarczą. W świetle powyższego, skoro Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej jest odrębnym podatnikiem, obowiązany jest prowadzić odrębną od swojego założyciela ewidencję rachunkową, a tym samym składać stosowne zeznanie podatkowe, wykazując dochody z indywidualnie prowadzonej działalności, odrębnie od swojego założyciela - Spółki.

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-46/14/CzP
     ∟ Czy w sytuacji opisanej w punkcie B, dochód z realizacji przedmiotowej budowy lub budów ma być opodatkowany w Belgii, gdyż powstanie zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Belgią? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2 – stan faktyczny)

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-3/14-4/DP
     ∟ W opinii organu podatkowego, za koszt podatkowy (zgodnie z ogólnymi zasadami rozpoznawania kosztów) może być w niniejszej sprawie uznany tylko taki wydatek, który został poniesiony na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu niepieniężnego i jednocześnie spełnia następujące warunki: został poniesiony przez podatnika (memoriałowo lub kasowo); celem jego poniesienia było osiągnięcie przychodów, ewentualnie zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów oraz nie znajduje się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o PDOP nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-1/14-2/MC
     ∟ Czy w związku z uczestnictwem w systemie Cash-poolingu na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-33/14/JD
     ∟ Czy na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku w wysokości wskazanej w umowie spółki osobowej (komandytowej lub jawnej), która będzie różna w kolejnych latach i która będzie odbiegać od udziału w głosach oraz w masie likwidacyjnej spółki?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-35/14/SD
     ∟ Czy na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nadanym wymienioną ustawą, Spółka będzie obowiązana stosować począwszy od 1 listopada 2014 r.?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/14-2/PS
     ∟ dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie istnienia zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle przepisów umowy polsko - singapurskiej.

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/11-4/IŚ
     ∟ w zakresie różnic kursowych z tytułu spłaty pożyczki udzielonej przez zagranicznego udziałowca

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1733/13/JD
     ∟ Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CIT?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-34/14/JD
     ∟ Czy na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku w wysokości wskazanej w umowie spółki osobowej (komandytowej lub jawnej), która będzie różna w kolejnych latach i która będzie odbiegać od udziału w głosach oraz w masie likwidacyjnej spółki?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/14-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.

2014.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-514/13-2/ŁM
     ∟ Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.