Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek od towarów i usług → Miejsce świadczenia 6070 / 481753 │ wszystkie tematy
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-355/10/PH
∟ Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, wykazując usługę dodatkowego pakowania jako niepodlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce i wykazując ją w deklaracji VAT-7 w poz. 21 i 22, i w informacji podsumowującej jako wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług, czy też usługę pakowania potraktować tak jak dostawę towaru i opodatkować stawką VAT 0%?2. Czy usługi transportu i pakowania mogą być fakturowane oddzielną pozycją na fakturze wystawionej na sprzedaż towarów, czy też usługi te powinny być fakturowane oddzielnymi fakturami niż towary?”
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-444/10-4/EWW
∟ Czy zapłacone w 2008 r. i 2009 r. składki roczne są wynagrodzeniem za usługi i stanowią import usług, które Spółka miała obowiązek rozliczyć jako import usług w podatku VAT oraz miała prawo do obniżenia podatku należnego o pełną kwotę rozpoznanego podatku należnego od importu usług?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-208/10-2/KB
∟ Określenie miejsca świadczenia napraw gwarancyjnych.
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-291/10-2/LK
∟ Czy do powyżej przedstawionej sytuacji będzie miał zastosowanie art. 28 ust 5 pkt 2 lit. c ustawy jako usługi wykonywanej przez pośredników, działających w imieniu i na rzecz osób trzecich związanych bezpośrednio z dostawą towarów, nie podlegającą opodatkowaniu w Polsce?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-187/10-5/KB
∟ 1) Czy prawidłowo zostało ustalone miejsce świadczenia usługi – Rumunia?2) Czy prawidłowo ustalono obowiązek podatkowy?3) Czy prawidłowo przyporządkowano stawkę usłudze, jako: NP, tj. niepodalegającą opodatkowaniu w kraju?4) Czy prawidłowo wystawiono fakturę?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-266/10-4/JF
∟ stwierdzić należy, że ponieważ przedmiotowe usługi, które zamierza świadczyć Wnioskodawca, będą świadczone na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę na terytorium państwa trzeciego, zastosowanie znajdzie przepis art. art. 28b ust. 1 ustawy. Zatem miejscem świadczenia tych usług będzie terytorium wskazanego państwa trzeciego, tj. Rosji, Białorusi i Ukrainy.
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-251/10-4/JF
∟ Miejscem świadczenia wskazanych usług jest miejsce faktycznego wykonywania koncertów.
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-53/09-4/SAP/KOM
∟ Należy stwierdzić, iż przedmiotowych usług projektowania graficznego opakowań i etykiet nie można zaliczyć ani do usług reklamy ani do usług doradczych lub do nich podobnych. Nie mieszczą się one w katalogu ww. wyjątków dotyczących miejsca świadczenia usług, wymienionych w art. 27 ust. 2 - 6 oraz art. 28 ustawy o VAT. Wobec powyższego w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie zasada ogólna wynikająca z przepisu art. 27 ust. 1 ustawy. Miejscem świadczenia usług w takim wypadku jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28, tj. terytorium Polski.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/10-3/ISN
∟ Miejsce świadczenia usług na rzecz podatnika będącego usługobiorcą - art.28b ust. 1 ustawy.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/10-2/ISN
∟ Dostawa towarów wraz z montażem na terytorium Polski i państw unijnych.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-163a/10/AP
∟ Usługi remontu, przebudowy i konserwacji statków wymienionych w klasie PKWiU 35.11, świadczone na rzecz armatora będącego podatnikiem z innego kraju UE, nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-183a/10/AW
∟ Miejsce świadczenia i opodatkowania usług wynajmu żurawi samojezdnych-terenowych, gąsienicowych wraz z obsługą operatorską oraz sposobu ich dokumentowania.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-163b/10/AP
∟ Usługi remontu, przebudowy i konserwacji statków wymienionych w klasie PKWiU 35.11, świadczone na rzecz armatora niebędącego podatnikiem, posiadającego siedzibę poza terytorium UE, podlegają opodatkowaniu w Polsce wg stawki 0%.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-163c/10/AP
∟ Usługi remontu, przebudowy i konserwacji statków wymienionych w klasie PKWiU 35.11, świadczone na rzecz podatnika, posiadającego siedzibę w innym kraju UE, nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-382/10-2/ISN
∟ Miejsce świadczenia i dokumentowanie usług związanych z nieruchomościami.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-185a/AD
∟ Usługa najmu samochodów, firmie posiadającej siedzibę i stałe miejsce prowadzenia działalności na terenie Rosji, nie podlega opodatkowaniu w Polsce.
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-4/ISN
∟ Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiada ona w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-5/ISN
∟ Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiada ona w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-6/ISN
∟ 1. Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności, czy decydującą kwestią jest to, kto zleca transport, kto za niego płaci, a może kto w momencie transportu posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania towarem jak właściciel)?2. Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-7/ISN
∟ Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-8/ISN
∟ Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiadała ona będzie w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-9/ISN
∟ Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz będzie ona posiadała w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-263/10-3/KC
∟ uznanie usług świadczonych na rzecz podmiotu z kraju trzeciego za usługi pośredników działających w imieniu i na rzecz innej osoby
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-123/10/IK
∟ Istota interpretacji: rozpoznanie obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług transportowych, dla których miejsce świadczenia znajduje się poza terytorium kraju oraz sposób wystawiania faktur VAT
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-2/ISN
∟ 1. Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności, czy decydującą kwestią jest to, kto zleca transport, kto za niego płaci, a może kto w momencie transportu posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania towarem jak właściciel)?2. Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-3/ISN
∟ Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-365/10-5/EWW
∟ Czy po przekroczeniu przychodu powyżej 100.000 zł usługi świadczone przez Zainteresowanego winny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-249/10-2/LK
∟ Stwierdzić należy, iż w przypadku gdy Polski podatnik będzie świadczył usługi finansowe dla podatnika mającego siedzibę na terytorium państwa Wspólnoty innym niż terytorium kraju to zgodnie z zapisem art. 28b w zw. z art. 28a miejscem świadczenia takiej usługi nie będzie terytorium kraju, lecz terytorium państwa Wspólnoty. Wówczas podmiotem zobowiązanym do rozliczenia niniejszej transakcji będzie usługobiorca. W świetle powyższego Spółka szwedzka, jako usługobiorca będzie zobligowana do rozliczenia ww. usługi finansowej w Szwecji. Oznacza to, że udzielanie pożyczki przez Wnioskodawcę podmiotowi zidentyfikowanemu dla potrzeb podatku od wartości dodanej w Szwecji nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce.
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-201/10-4/LK
∟ należy stwierdzić, że przedmiotowa transakcja nie spełnia definicji importu towarów, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy. Miejscem opodatkowania dostawy jest Egipt, a zatem w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług Wnioskodawca nie wykazuje kwoty podatku należnego. W sytuacji, gdy z tytułu tej transakcji Wnioskodawca nie dokonuje rejestracji w państwie trzecim (Egipcie) wówczas dokumentuje transakcję sprzedaży poprzez wystawienie faktury zgodnie z § 25 rozporządzenia i wykazuje jednocześnie transakcję w poz. 21 deklaracji VAT-7, jeżeli spełnione zostaną warunki zawarte w art. art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-250/10-2/KC
∟ WNT na własną rzecz zaimportowanego towaru w Niemczech.
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.