Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753 │ wszystkie tematy
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/08-2/MK
∟ Czy, biorąc pod uwagę umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Chorwacją oraz przepisy polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że płatności z tytułu prac projektowych wraz z przeniesieniem praw autorskich do projektu architektonicznego nie podlegają opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła?
2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-453/08/MK
∟ Czy Spółka powinna opodatkowywać w Polsce przychody z tytułu prowizji wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę Akcyjną?
2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-240/08/BG
∟ W jakiej wysokości zryczałtowany podatek powinien być pobierany w okresie trwania umów najmu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-447/08-2/MK
∟ CIT - w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności
2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-450/08-2/MK
∟ Przedmiotowe zestawienie otrzymane przez Wnioskodawcę nie stanowi podstawy do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podstawę taką stanowi zaistnienie przesłanek materialnoprawnych określonych w tym przepisie. Opisane zestawienie stanowić może co najwyżej dowód potwierdzający prawidłowość postępowania podatnika.
2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-422/08-2/AG
∟ Czy dochód (przychód) ze zbycia tych udziałów będzie korzystać ze zwolnienia od podatku w trybie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej „updop", oraz, jaki byłby koszt objęcia udziałów w przypadku, gdyby powyższe zwolnienie nie miało zastosowania?
2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-193/08/NG
∟ Czy Wnioskodawca słusznie pobiera zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% od zwrotów kosztu przelotu i hoteli?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-223/08/AP
∟ Czy ujemny wynik GZM może być pominięty w deklaracji CIT-8/0 podczas wyliczania opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za rok 2007?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-448/08/AP
∟ Jak należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych od dochodu ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu?
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-210/08/BG
∟ W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do sposobu opodatkowania odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją umowy cash poolingu. Wątpliwość dotyczy tego, czy dopuszczalne jest stosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z państwami, w których siedzibę mają beneficjenci odsetek, którzy otrzymują te odsetki wypłacane w ramach umowy cash pooling przez Wnioskodawcę, będącego płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, za pośrednictwem Agenta. Agent posiada domicyl podatkowy we Włoszech.Zatem pytanie brzmi: 1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania.Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-405/08-2/ECH
∟ Czy dochód uzyskiwany przez Wspólnotę mieszkaniową z tytułu zaliczkowych opłat wnoszonych przez właścicieli lokali użytkowych usytuowanych na parterze budynku mieszkalnego należy zaliczyć do dochodów uzyskiwanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i dochód ten korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym – w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-234/08/CzP
∟ „Czy Wnioskodawca dokonując płatności na rzecz Licencjodawcy (spółki z siedzibą w Szwajcarii) zobowiązany jest, jako płatnik, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /dalej Updop/ oraz art. 12 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?”
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-299/08/CzP
∟ „W oparciu o którą kwotę powinny być obliczone miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, czy na podstawie kwoty wykazanej w poz. 52 zeznania CIT-8 za 2006 r. czy na podstawie kwoty wykazanej w poz. 54 zeznania CIT-8 za 2006 r.?”
2008.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-377/08-2/PS
∟ Czy Spółka będzie zwolniona z obowiązku Pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz podmiotu irlandzkiego na podstawie Umowy Odsprzedaży - pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podmiotu irlandzkiego ?
2008.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-371/08-2/JG
∟ Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wartości przekazanych na konkursy produktów?
2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-98/08/AW
∟ 1. W jaki sposób Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty akcjonariuszowi będącemu osobą prawną wynagrodzenia z tytułu zbycia przez niego akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia?2. W jaki sposób Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych powinna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu zbycia akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia akcjonariuszowi będącemu spółką niemającą osobowości prawnej (np. spółką komandytową i jawną), których wspólnikami są zarówno osoby fizyczne jak i osoby prawne?
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/423-401/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych przez kontrahentów za świadczone usługi obcych agencji celnych ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/8)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-391/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych przez kontrahentów za zakupione przez Spółkę usługi w zakresie raportów i analiz ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/1)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-397/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych przez kontrahentów za zakupione przez Spółkę usługi w zakresie badań i certyfikacji wyrobów ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/4)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-398/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych przez od kontrahentów za udział pracowników Spółki w szkoleniach i konferencjach ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/5)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-399/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych od kontrahentów za tłumaczenia dokumentów ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/6)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-400/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych przez kontrahentów za wynajem stanowiska handlowego i wyposażenia niezbędnego do jego utworzenia ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/7)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-402/08/BG
∟ Czy do przychodów uzyskanych przez kontrahentów za zakupione przez Spółkę usługi tj. wykonanych na zlecenie gadżetów ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/2)
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-138/08/CzP
∟ Czy wnioskodawca wypłacając wynagrodzenie akcjonariuszowi za zakupione akcje winien pobrać podatek dochodowy od osób prawnych?”
2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-131/08/CzP
∟ Czy wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z ulgi na zakup nowych technologii i prawo do dokonania odliczenia dodatkowych wydatków z wdrożeniem tych technologii, poniesionych w roku następującym po roku, w którym dokonano zakupu przedmiotowej technologii?
2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-297/08-2/PS
∟ Czy przy wypłatach odsetek na rzecz C, które nastąpią po uzyskaniu przez C statusu banku, Strona będzie miała prawo do niedobrania podatku zgodnie z art. 11 ust 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Irlandią?
2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-134/08/MT
∟ 1. Czy wypłacane wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w Spółce korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy w związku z dokonywaną wypłatą Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do potrącenia i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego?
2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-288/08-2/KB
∟ Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-290/08-2/JG
∟ Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wartość towarów przeznaczonych na akcje promocyjne do kosztów uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, tj. w chwili przekazania towarów do sklepu?
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-270/08-2/PS
∟ Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.