Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Opodatkowanie stron umowy leasingu 595 / 481753  │  wszystkie tematy

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-256/09-2/JG
     ∟ 1. Czy Spółka dokonując wykupu samochodów osobowych w trakcie trwania umowy leasingu i następnie dalszej ich sprzedaży osobom trzecim jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, do których zaliczono dotychczasowe koszty leasingu – raty leasingu oraz opłatę wstępną? 2. Czy Spółka przenosząc w drodze umowy cesji, prawa wynikające z umowy leasingu na inny podmiot za zgodą finansującego jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie poniesionych rat leasingowych oraz opłaty wstępnej?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-288/09-2/GJ
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Umowa spełnia przesłanki wskazane w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16 ust. 3b ustawy, a tym samym, czy na Spółce ciąży obowiązek wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-225/09-2/GJ
     ∟ CIT w zakresie uznania umowy za podatkową umowę leasingu finansowego budynku znajdującego się na gruncie, będącym przedmiotem prawa wieczystego użytkowania oraz jej skutków w zakresie kosztów podatkowych

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-226/09-2/GJ
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może, po podpisaniu aneksu, skorzystać i od jakiego momentu ( za cały okres umowy najmu, czy tylko od daty podpisania aneksu ) i wliczyć w koszty uzyskania przychodów płacony czynsz najmu i pełne koszty eksploatacji samochodu bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy pdop?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-238/09-2/ŁM
     ∟ Czy opłata leasingowa nr 1, która stanowi 40% wartości pojazdu, stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, czy należy opłatę leasingową nr 1 podzielić proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/09-3/EK
     ∟ Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji:a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty?c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/09-2/GJ
     ∟ CIT w zakresie skutków podatkowych zmiany podstawowego okresu umowy leasingu

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-192a/09/AW
     ∟ Czy Spółka po wygaśnięciu umowy leasingu miała prawo zaliczyć pozostałą nie rozliczoną w czasie kwotę opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-138/09-2/GJ
     ∟ Czy w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie art. 17k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy Spółka jako finansujący w umowach leasingu przenosi na rzecz osoby trzeciej – Bank wierzytelności leasingowe, które są zabezpieczone w formie przewłaszczenia na zabezpieczenie przedmiotu umowy leasingu, nie stanowią przychodów podatkowych Spółki należności uiszczane przez Bank z tytułu nabytej wierzytelności leasingowej w momencie sprzedaży wierzytelności, nawet gdy zawarta umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie, jak również gdy w ramach przewłaszczenia na zabezpieczenie własność przedmiotu leasingu została tymczasowo przeniesiona na Bank, w wyniku wystąpienia warunku zawieszającego?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-157/09-2/JG
     ∟ Czy w wyniku wygaśnięcia umowy leasingu, na skutek całkowitego zniszczenia przedmiotu leasingu, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu nierozliczoną część opłaty wstępnej i dodatkową opłatę naliczoną przez firmę leasingową?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-137/09/AW
     ∟ 1. Czy amortyzacja środków trwałych oczekujących na przekazanie do umów leasingowych, stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów? 2. Czy amortyzacja środków trwałych oczekujących na sporadyczną sprzedaż gotówkową, stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów?

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-129/09-2/PS
     ∟ CIT w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Stronę wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do spółki komandytowej

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-141/09-2/GJ
     ∟ Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając ponoszone wydatki z tytułu przedmiotowych umów leasingu do momentu cesji – do kosztów uzyskania przychodów?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-140/09-2/GJ
     ∟ Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając ponoszone wydatki z tytułu przedmiotowych umów leasingu od momentu cesji- do kosztów uzyskania przychodów?

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/09-2/KS
     ∟ Czy Firma powinna opłatę czynszu „0”1) rozliczać proporcjonalnie w koszty Firmy przez cały okres trwania umowy, gdyż od jego wniesienia zależy skuteczność umowy, czy też2) zaliczyć jednorazowo do kosztów działalności Firmy w momencie poniesienia, gdyż umowa leasingowa określa, że jest to opłata za pierwszy miesiąc?

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-136/09-2/GJ
     ∟ skutki podatkowe przedterminowego rozwiązania umowy leasingu.

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-79/09-5/GJ
     ∟ 1. Czy biorąc pod uwagę elementy zawarte w umowie dzierżawy można uznać, że spełnia ona warunki umowy leasingu i na podstawie art. 16 ust. 3b odstąpić od prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?2. Czy otrzymanie od wydzierżawiającego oświadczenia stwierdzającego wartość początkową dzierżawionych samochodów jest wystarczającym dokumentem stanowiącym podstawę ustalenia spełnienia warunku określonego w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/09-2/AJ
     ∟ Czy wartość comiesięcznej amortyzacji udostępnianej maszyny Spółka prawidłowo będzie wykazywać kosztach uzyskania przychodu w rozliczeniu za rok podatkowy 2008 ?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-29/09-2/ER
     ∟ Opisana umowa wypełnia dyspozycję art. 17a pkt 1. Jeśli jednocześnie wypełnione zostaną przesłanki art. 17b ust. 2 ustawy będzie ona mogła być uznana na gruncie podatkowym za umowę leasingu operacyjnego. W tej sytuacji, zgodnie z art. 16 ust. 3b, Spółka nie jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu dla samochodów osobowych. Wydatki związane z ich eksploatacją, w tym opłacany czynsz najmu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem ich zgodnego z prawem udokumentowania.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-31/09-2/JG
     ∟ w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania. Należy podkreślić, iż cenę nabycia środka trwałego powinny korygować jedynie różnice kursowe zrealizowane do dnia oddania środka trwałego do używania. W przypadku opisanym we wniosku, gdy zapłata za środki trwałe była dokonana po dniu ich oddania do użytkowania, tj. w listopadzie 2008 roku, wówczas powstałe różnice kursowe podatnik powinien zaliczyć do kosztów/przychodów podatkowych w tym miesiącu, na podstawie z art. 15a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez korygowania wartości początkowej środków trwałych.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-20/09-2/GJ
     ∟ Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c updop? Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17g updop?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-21/09-2/GJ
     ∟ 1. Czy podmiot wstępujący w prawa leasingobiorcy ma prawo dokonać zaliczenia ustalonych w umowie leasingu opłat jako kosztów uzyskania przychodów, zwłaszcza w świetle braku wyraźnego przepisu ustawodawcy w tym zakresie ?2. Czy cesja umowy leasingowej skutkuje jej kontynuacją na płaszczyźnie podatkowej?3. Czy w stosunku do podmiotu wstępującego w prawa leasingobiorcy, należy przyjąć jako wartość początkową samochodu tę z chwili zawarcia umowy leasingu ( która w zasadzie wyklucz możliwość odliczenia), czy też wartość z chwili dokonywanej cesji?4. Które z powyższych stanowisk znajduje swe uzasadnienie na gruncie art. 17b ustawy o pdop?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-734/08/MK
     ∟ Czy zawartą przez Spółkę umowę leasingu w odniesieniu do budynku można klasyfikować odpowiednio jako tzw. umowę leasingu operacyjnego (o którym mowa w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) i w odniesieniu do gruntu jako tzw. leasingu finansowego (o którym mowa w art. 17i ustawy) w znaczeniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-734a/08/MK
     ∟ Czy poszczególne opłaty miesięczne ponoszone w ramach umowy leasingu budynku będą kosztem podatkowym w dacie ich poniesienia?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-259/08-4/MB
     ∟ Czy opisany powyżej, wyodrębniony zespół składników, nabywany przez Spółkę, oraz sposób jego wyodrębnienia wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-827/08-2/JG
     ∟ Czy część opłaty wstępnej nie zaliczona w koszty uzyskania przychodu do momentu wykupienia przedmiotów leasingu może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu w momencie wcześniejszego wykupu przedmiotów leasingu lub w momencie ich sprzedaży?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-838/08-2/KS
     ∟ Czy poniesione opłaty z tytułu leasingu operacyjnego – w tym czynsz inicjalny rozliczany przez okres trwania umowy leasingowej proporcjonalnie do upływu czasu, w kwocie pozostającej do rozliczenia – będą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeżeli umowa ta zostanie rozwiązana przed terminem jej zakończenia?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/432-743a/08/PS
     ∟ Czy Spółka prawidłowo rozlicza w kosztach uzyskania przychodu wydatki, zgodnie z treścią art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dot. stanu faktycznego)?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-743b/08/PS
     ∟ Czy Spółka prawidłowo rozlicza w kosztach uzyskania przychodu ww. wydatki, zgodnie z treścią art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dot. zdarzenia przyszłego)?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1634/08-2/GJ
     ∟ Czy w przypadku skrócenia lub przedłużenia umowy leasingu operacyjnego lub finansowego, jeżeli umowa skrócona lub przedłużona spełnia warunki określone w art. 17b lub 17f, finansujący ma prawo określić przychód w wysokości znacznie niższej niż wartość rynkowa, zgodnie z art. 17c lub 17g ustawy CIT, przy uwzględnieniu faktycznego okresu trwania umowy leasingu? W konsekwencji, czy definicja podstawowego okresu umowy leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 2 ustawy CIT, powinna być interpretowana z uwzględnieniem art. 17b oraz 17f ustawy pop, tj. przepisami, które określają jakie warunki powinna spełniać umowa leasingu operacyjnego lub finansowego?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.