Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-935/12-5/AG
     ∟ odnośnie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1164/12-2/AS
     ∟ Czy Fundusz z tytułu wypłat na rzecz Inwestora bez konieczności wykupu certyfikatów, z umorzenia certyfikatów lub likwidacji funduszu, powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych?

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1163/12-4/AS
     ∟ Czy Fundusz z tytułu wypłat na rzecz Inwestora bez konieczności wykupu certyfikatów, z umorzenia certyfikatów lub likwidacji funduszu, powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1235/12-4/PS
     ∟ Czy Bank będzie posiadać w Polsce zakład w rozumieniu ustawy o CIT oraz Umowy?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-954/12-2/MS
     ∟ W związku z dokonanym podziałem, w jaki sposób Spółka powinna rozliczyć przychody i koszty zaewidencjonowane w bieżącym roku podatkowym przed Dniem wydzielenia, pozostające w związku z wydzielonym do Spółki Zakładem I (stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstwa)?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1169/12-3/DG
     ∟ Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej Ustawą CIT) oraz art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej Ustawą PIT) oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (zwanej dalej Ustawą VAT), zespół składników majątkowych Wnioskodawcy, stanowiących Oddział, który będzie podlegał wydzieleniu z majątku Wnioskodawcy na skutek wydzielenia oraz przeniesiony do Spółki wydzielonej na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (zwaną dalej ZCP)?Czy w opisanej powyżej transakcji podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzie...

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-953/12-2/MS
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem – stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstw

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-438/12-2/PM
     ∟ Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1158/12-2/DG
     ∟ Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego przedmiot transakcji sprzedaży w postaci Oddziału stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa wart 4a pkt 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy w związku z kupnem Oddziału Spółka będzie miała prawo rozpoznać oraz amortyzować wartość firmy?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1142/12-5/MW
     ∟ Art. 8 umowy polsko – amerykańskiej wynika prawo Polski do opodatkowania dochodu Spółki z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce komandytowo - akcyjnej (SKA), natomiast zasady jego opodatkowania oraz dalsza kwalifikacja prawno - podatkowa dokonywana jest w oparciu o właściwe przepisy ustawy krajowej, tj. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, iż objęcie przez Wnioskodawcę, spółkę z siedzibą w USA akcji SKA, nie powoduje powstania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski, jest nieprawidłowe.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1200/12-3/PS
     ∟ Czy Spółka dokonując wypłat należności z tytułów najmu maszyn budowlanych jest obowiązana na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, do pobrania w związku z dokonaną wypłatą, zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat a zatem czy w konsekwencji jest ona płatnikiem w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1141/12-2/IŚ
     ∟ Skutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1150/12-2/IŚ
     ∟ Skutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1187/12-2/PS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym należności przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w Austrii, Belgii, Holandii, Kanadzie, Niemczech, Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, Wielkiej Brytanii (podmioty będące odbiorcami należności są ich „beneficial owners” oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe w wymienionych krajach), z tytułu udostępnianego oprogramowania, podlegają w Polsce zwolnieniu z opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła (withholding tax), na podstawie odpowiednich postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Austrią, Belgią, Holandią, Kanadą, Niemcami, Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej i Wielką Brytanią?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1247/12-2/MK
     ∟ Dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: stosowania przepisów dotyczących cen transferowych w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi podatkową grupę kapitałową,momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatkowej grupy kapitałowej darowizn przekazywanych w ramach grupy, powstania przychodu u Spółki Dominującej w związku z dokonaniem na jej rzecz darowizny przez Spółkę Zależną w ramach podatkowej grupy kapitałowej, rozliczenia dochodu/ starty ze sprzedaży udziałów Spółki Zależnej wchodzącej w skład podatkowej grupy kapitałowej.

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-949/12-3/PK1
     ∟ o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-952/12-3/PK1
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej odnośnie

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-948/12-3/PK1
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-950/12-3/PK1
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-389/12-2/ŁM
     ∟ Czy w przypadku Połączenia Jednoczesnego, w ramach którego „A” przejmie majątek wszystkich Spółek Zależnych, w tym Spółki, po stronie Spółki zaistnieje obowiązek poboru i odprowadzenia podatku?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-936/12-2/MS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w przypadku przekształcenia H w SKA, prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP będzie przysługiwało komplementariuszowi (komplementariuszom) oraz akcjonariuszowi (akcjonariuszom) SKA, w tym Funduszowi, proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku SKA?Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w okresie korzystania przez niego ze zwolnienia podmiotowego (jakim jest zwolnienie na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP), nie dochodzi do wykorzystywania zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, w zakresie dochodu, w stosunku do którego podatniki...

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-6/MW
     ∟ Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1453/12-4/MS
     ∟ w zakresie ustalenia źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1168/12-2/DG
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie, z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Działu Produkcji będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie, z którym w wyniku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci Działu Produkcji do KF po stronie Spółki nie wystąpi przychód podatkowy dla celów ustawy o CIT?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie, z którym przejęcie zobowiązań Spółki związanych z działalnością Działu Produkcji przez KF w ramach aport...

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1167/12-2/DG
     ∟ W zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-936/12-4/MS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w przypadku przekształcenia H w SKA, prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP będzie przysługiwało komplementariuszowi (komplementariuszom) oraz akcjonariuszowi (akcjonariuszom) SKA, w tym Funduszowi, proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku SKA?Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w okresie korzystania przez niego ze zwolnienia podmiotowego (jakim jest zwolnienie na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP), nie dochodzi do wykorzystywania zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, w zakresie dochodu, w stosunku do którego podatniki...

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-5/MW
     ∟ Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-424/12-2/KJ
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nieodpłatne zbycie udziałów M. przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia nie spowoduje po jego stronie powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w M. w celu ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ww. ustawy?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1175/12-2/AJ
     ∟ kwalifikacje prawnopodatkowe przychodu z tytułu wykupu i umorzenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty certyfikatów inwestycyjnych, kwalifikacje prawnopodatkowe przychodu ze zbycia lokat (bez wykupu i umorzenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty certyfikatów inwestycyjnych) oraz kwalifikacje prawnopodatkowe przychodu z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego w związku z jego likwidacją

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1143/12-2/AJ
     ∟ zastosowanie przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz opodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu opłat za kompleksową usługę dostępu do platformy on-line.

132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.