Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-312/14-4/MS1
     ∟ dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia podstawy opodatkowania w przypadku zbycia udziałów w celu ich umorzenia.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/14-2/JC
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki tj. doliczone do salda debetowego na rachunku Spółki będącej Uczestnikiem Struktury podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy pdop?

2014.06.05 - Minister Finansów - DD10/033/21/ZDA/14/RWPD-8081
     ∟ W świetle przedstawionego stanu faktycznego, z którego wynika, że Wnioskodawca ponosi wydatki na usługi gastronomiczne (obiad, kolację, drobny poczęstunek, napoje bezalkoholowe) podczas spotkań biznesowych z kontrahentami w restauracji, których wyłącznym celem jest zachęcenie do stosowania produktu leczniczego, omówienie transakcji handlowej, przekazanie informacji – stwierdzić należy, że wydatki takie nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów i zaliczane do kosztów reprezentacji. W konsekwencji, stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-294/14-2/AM
     ∟ 1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.05 - Minister Finansów - DD10/033/54/ZDA/14/RWPD-8081
     ∟ Wnioskodawca ponosi wydatki na usługi gastronomiczne (posiłek, drobny poczęstunek, napoje bezalkoholowe) podczas spotkań biznesowych z kontrahentami w restauracji, których wyłącznym celem jest omówienie transakcji handlowej, zachęcenie do stosowania produktu leczniczego, przekazanie informacji – stwierdzić należy, że wydatki takie nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów i zaliczane do kosztów reprezentacji. W konsekwencji, stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

2014.06.05 - Minister Finansów - DD10/033/305/MZB/13/PK3-1763/12
     ∟ z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz poza jej siedzibą

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-292/14-2/AM
     ∟ 1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-295/14-2/KK
     ∟ dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-187/14-5/IŚ
     ∟ Przenoszenie slada w ramach systemu cash poolingu a różnice kursowe

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-224/14/CzP
     ∟ Czy faktury opisane w pytaniu oznaczonym Nr 4 (które wpłynęły do Spółki lecz wskazują jako nabywcę Wspólnika, jednakże zostały wystawione w dacie już po dniu wniesieniu przedsiębiorstwa aportem do Spółki, poprawione w drodze wystawienia przez Spółkę not korygujących celem wykazania prawidłowych danych nabywcy) zostaną uznane za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-297/14-2/KK
     ∟ Czy spłata przez Wnioskodawcę odsetek do W. od pożyczki zaciągniętej od spółki D., nie będącej podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji/subrogacji) na W. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-298/14-6/RS
     ∟ 1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej 1 powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej lub Spółki Zależnej 2 przez Spółkę Zależną 1, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej / Spółki Zależnej 2 otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/- na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-299/14-2/KK
     ∟ Czy spłata przez Wnioskodawcę odsetek do W. od pożyczki zaciągniętej od spółki D., nie będącej podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji/subrogacji) na W. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-474/14-2/MS1
     ∟ Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę akcji w Spółce Akcyjnej nabytych wcześniej przez Wnioskodawcę w drodze transakcji wymiany udziałów, kosztem nabycia przez Wnioskodawcę akcji w Spółce Akcyjnej będzie nominalna wartość udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcom w ramach transakcji wymiany udziałów (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o PDOP)?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-112/14/PST
     ∟ Czy planowane przez Spółkę wydatki dotyczące uczestnictwa w ramach zorganizowanych targów z branży bezpieczeństwa i higieny pracy związane m.in. z: 1. związane z przygotowaniem i wyposażeniem stoiska Spółki oraz wydatki związane z marketingiem np.: • opłaty za wynajem powierzchni wystawienniczej, • wyposażenie stoiska we wzory towarów handlowych z oferty spółki włączając w to wzory dla klientów, • koszty przygotowania sceny, koszty oprawy muzycznej, artystycznej oraz nagłośnienia, • zaprojektowanie, wykonanie i transport elementów wyposażenia stoiska, koszty zabudowy stoiska, • reklamę w pismach wydawanych przez organizatora targów i na stronach internetowych • zaprojektowanie i wydruk zaproszeń dla klientów, • zakup voucherów uprawniających do wejścia na targi, • ubezpieczenie majątkowe stoiska i jego wyposażenia, • wykonanie prezentacji multimedialnej o ofercie asortymentowej Spółki, 2. związane z obsługą i przebiegiem targów m.in.: • zatrudnienie obsługi stoiska, • zatrudnienie modeli do prezentacji ubrań roboczych • przekazanie z magazynu elementów ubioru z logo firmy dla personelu obsługi oraz pracowników, • zakup gadżetów o niskiej jednostkowej wartości z logo firmy dla kontrahentów (słodycze z logo, długopisy, kubki, smycze, notesy, parasole itp.), • zakup artykułów spożywczych i napojów bezalkoholowych - drobny poczęstunek 3. zorganizowanie noclegów, transportu oraz zapewnienia wyżywienia (na zwyczajowo przyjętym standardowym poziomie) dla pracowników, zaproszonych klientów i gości z centrali C. Czechy, organizację indywidualnych spotkań z partnerami biznesowymi w trakcie targów na terenie obiektu wystawienniczego jaki w obiektach poza halą targową, 4. organizacja standardowej kolacji z klientami, którzy odpowiedzą na zaproszenie przekazane podczas spotkania na targach w celu przedstawienia szczegółowej prezentacji multimedialnej z ofertą Spółki oraz wysłuchania prelekcji przedstawicieli handlowych na temat nowego asortymentu wprowadzanego na rynek, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-120/14-2/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszty związane z wykorzystaniem Magazynu w działalności Spółki (Koszty Magazynu) powinny zostać przypisane do przychodów z działalności objętej zwolnieniem z opodatkowania (działalność strefowa) oraz podlegającej opodatkowaniu (działalność pozastrefowa) z zastosowaniem tzw. klucza, tj. w stosunku w jakim przychody z działalności strefowej oraz pozastrefowej będą pozostawały do ogólnej kwoty przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-122/14-2/PR
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/14-2/AG
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z transakcji CDS, poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę transakcji CDS, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącamy wdacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-298/14-2/KK
     ∟ dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-300/14-2/KK
     ∟ dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-234/14-4/MW
     ∟ dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na wymianę części składowych, remont, przebudowę lub modernizację środków trwałych/inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-115a/14/PS
     ∟ Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, iż koszty obejmujące fazę produkcyjną -etap 1 - jako koszty bezpośrednio związane z przychodami (art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym Spółka przeznaczy Projekt do standardowej dystrybucji?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-115b/14/PS
     ∟ Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, iż koszty obejmujące Projekty, co do których podjęto decyzję o odstąpieniu od ich realizacji - etap 2 lit. b - powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym podjęta zostanie taka decyzja?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-68/14-5/IR
     ∟ Koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Udziałów spółki szwajcarskiej, objętych w zamian za wkład niepieniężny.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-71/14-5/KJ
     ∟ Czy w przypadku sprzedaży Udziałów spółki szwajcarskiej kosztem podatkowym z tytułu ich sprzedaży będzie ich wartość nominalna z dnia objęcia?

2014.06.04 - Minister Finansów - DD10/033/39/MZO/14/RWPD-8081
     ∟ Należy uznać za prawidłowe stanowisko Spółki zgodnie z którym, z uwagi na fakt, iż ponoszone wydatki na usługi gastronomiczne w restauracji będą miały związek z prowadzoną działalnością i uzyskiwanym przychodem ze sprzedaży produktów Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie mógł je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-115c/14/PS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że koszty tzw. „obsługi serwisowej”, poniesione po rozpoczęciu dystrybuowania Projektu, powinny być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednie (art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a w rezultacie, potrącalne w dacie ich poniesienia?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-115d/14/PS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty kwalifikowane jako koszty sprzedaży - etap 4 - winny być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednie (art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a w rezultacie, potrącalne w dacie ich poniesienia?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-128/14-4/ŁM
     ∟ 1. Czy nieodpłatne przekazanie przyłączy przez Inwestorów (Odbiorców usługi) na rzecz Wnioskodawcy, na majątek i do eksploatacji - w zamian za przejęcie przez Przedsiębiorstwo obowiązku poniesienia kosztów utrzymania przyłączy i zapewnienia ich niezawodnego działania (co z mocy ustawy spoczywało na Odbiorcy - jako właścicielu przyłącza) stanowi przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wskutek nieodpłatnego przekazania przyłączy przez Inwestorów (Odbiorców usługi) na rzecz Wnioskodawcy - na majątek i do eksploatacji - w zamian za przejęcie przez Przedsiębiorstwo obowiązku poniesienia kosztów utrzymania przyłączy i zapewnienia ich niezawodnego działania (co z mocy ustawy spoczywało na Odbiorcy - jako właścicielu przyłącza) dopuszczalne będzie zastosowanie odpisów amortyzacyjnych od przejętych na własność przyłączy, stanowiących koszt uzyskania przychodu?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-128/14-5/ŁM
     ∟ 1. Czy nieodpłatne przekazanie przyłączy przez Inwestorów (Odbiorców usługi) na rzecz Wnioskodawcy, na majątek i do eksploatacji - w zamian za przejęcie przez Przedsiębiorstwo obowiązku poniesienia kosztów utrzymania przyłączy i zapewnienia ich niezawodnego działania (co z mocy ustawy spoczywało na Odbiorcy - jako właścicielu przyłącza) stanowi przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wskutek nieodpłatnego przekazania przyłączy przez Inwestorów (Odbiorców usługi) na rzecz Wnioskodawcy - na majątek i do eksploatacji - w zamian za przejęcie przez Przedsiębiorstwo obowiązku poniesienia kosztów utrzymania przyłączy i zapewnienia ich niezawodnego działania (co z mocy ustawy spoczywało na Odbiorcy - jako właścicielu przyłącza) dopuszczalne będzie zastosowanie odpisów amortyzacyjnych od przejętych na własność przyłączy, stanowiących koszt uzyskania przychodu?

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.