Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-129/14-2/MW
     ∟ CIT - prawnych w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do przepływów środków pieniężnych z Oddziału Czeskiego na rzecz Centrali dokonywanych z tytułu rozliczania Internali będzie miał zastosowanie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy Oddział Czeski po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w art. 15b ust. 1 i 2 ww. ustawy będzie zobowiązany na podstawie ww. przepisu do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków poniesionych przez Centralę, związanych z funkcjonowaniem Oddziału Czeskiego i alokowanych do Oddziału Czeskiego

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-121/14-7/DP
     ∟ 1. Czy jeżeli Wynagrodzenie z tytułu nabycia przez Spółkę Akcyjną Akcji Własnych I od Inwestora I będzie niższe od wartości rynkowej nabytych Akcji Własnych I to powstanie po stronie Spółki Akcyjnej przychód podlegający opodatkowaniu? 2. Czy Spółka Akcyjna ustalając dochód z tytułu sprzedaży Akcji Własnych I powinna uwzględnić koszt uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej całości Wynagrodzenia wypłaconego na rzecz Inwestora z tytułu nabycia przez Spółkę Akcyjną Akcji Własnych I?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/14-2/AM
     ∟ Czy wydatki na nabycie Usług poniesione przez Wnioskodawcę w związku z organizacją spotkań/prezentacji produktów (nabycie napojów, przekąsek, usług kateringowych) lub poniesione w związku z indywidualnymi spotkaniami biznesowymi z obecnymi lub potencjalnymi kontrahentami (wydatki poniesione w restauracjach lub innych lokalach gastronomicznych), będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu ustawy o CIT?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/14-4/MW
     ∟ Czy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-46/14-3/PR
     ∟ 1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wdrożeniem i uczestnictwem Spółki w Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z wdrożeniem Systemu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu otrzymania przez Spółkę środków na pokrycie salda debetowego, czy też przychodem będą wyłącznie odsetki uzyskane z przekazywanych nadwyżek finansowych w momencie ich otrzymania przez Spółkę?3. Czy w związku z wdrożeniem Systemu kosztami uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będą wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-92/14-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w związku z wdrożeniem systemu cash-poolingu, powstania przychodów w związku z wdrożeniem systemu cash-poolingu, rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z wdrożeniem systemu cash-poolingu.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-132/14-5/AS
     ∟ możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki Akcyjnej prowadzącej a. i. przedsiębiorczości na wynagrodzenia z tytułu świadczeń niepieniężnych wykonywanych przez jej Akcjonariuszy na podstawie zawartych umów.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-94/14-4/DS
     ∟ 1. Czy w związku z zawarciem oraz wykonywaniem Umowy po stronie Wnioskodawcy powstał lub powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT?2. Czy wypłaty dochodu dokonywane przez Spółkę komandytową na rzecz Spółki niemieckiej na podstawie Umowy będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-177/14/SD
     ∟ Czy wydatki związane z zewnętrznym finansowaniem działalności deweloperskiej, a dokładniej prowizje i odsetki od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie budowy lokali mieszkalnych, należy zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi ze sprzedaży tych lokali mieszkalnych (koszty bezpośrednie), czy do kosztów innych niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami (koszty pośrednie)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-94/14-5/DS
     ∟ 1. Czy w związku z zawarciem oraz wykonywaniem Umowy po stronie Wnioskodawcy powstał lub powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT?2. Czy wypłaty dochodu dokonywane przez Spółkę komandytową na rzecz Spółki niemieckiej na podstawie Umowy będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-472/14/PC
     ∟ Czy w związku ze zwrotem przez Dzierżawcę przedmiotu Umowy Wnioskodawca, przejmując składniki majątku i określając ich wartość początkową zgodnie z art. 16ł ust. 6 ustawy o PDOP, powinien przyjąć wartość początkową środka trwałego równą zero?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-473/14/PC
     ∟ Czy stratę powstałą w związku z likwidacją hali produkcyjnej przy oddaniu jej do korzystania na podstawie Umowy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w trakcie trwania umowy leasingu?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-105/14/PC
     ∟ Czy rachunki za transport są dla Wnioskodawcy kosztem podatkowym? Po jakim kursie należy przeliczyć ww. usługę? Z uzupełnienia wniosku z 11 kwietnia 2014 r. wynika, że Wnioskodawca oczekuje również wydania interpretacji w zakresie momentu ujęcia ww. wydatku w kosztach uzyskania przychodu.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-218/14-3/RS
     ∟ Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-125/14-4/MK
     ∟ Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-90/14-2/MC
     ∟ W jakim momencie Bank będzie uprawniony do rozpoznania jako kosztu straty ze sprzedaży wierzytelności do funduszu sekurytyzacyjnego (w tym wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie lub zastawem rejestrowym), o której mowa w art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W szczególności, czy Bank będzie obowiązany rozpoznać koszt podatkowy stosownie do art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-178/14/JD
     ∟ Opłata zastępcza jako koszt pośredni. Moment potrącenia kosztu.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-112/14-4/KS
     ∟ 1. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje przychody z tytułu otrzymanych płatności jako zwolnione z podatku dochodowego bądź niepodlegające temu podatkowi ? 2. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty ponoszone tylko i wyłącznie w celu otrzymania płatności do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodu ? 3. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje przychody uzyskiwane w związku z komercyjną eksploatacją Toru (np. organizowanie wyścigów konnych, wynajem) do przychodów podatkowych ? 4. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje w całości koszty pielęgnacji Torów (koszenie, nawożenie, uzupełnianie ubytków, nawadnianie itp.) ponoszone w celu zapewnienia komercyjnej możliwości wykorzystania Torów do kosztów uzyskania przychodu ? 5. W przypadku negatywnej odpowiedzi na którekolwiek z wyżej podniesionych pytań, w jaki sposób Spółka powinna kwalifikować przychody/koszty na gruncie podatku dochodowego, uwzględniając w szczególności tą okoliczność, że Spółka ponosiła koszty pielęgnacji Torów przez cały 2013 r. i lata poprzednie, zaś przychód z tytułu otrzymania płatności otrzymała pierwszy raz w grudniu 2013 r. na podstawie decyzji wydanych w listopadzie 2013 r.?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-119/14-2/IŚ
     ∟ Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami kosztów produkcji Filmu na tzw. potrzeby własne i możliwość rozpoznawania tych kosztów od momentu wystąpienia pierwszego przychodu z Filmu.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-220/14-3/RS
     ∟ Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/14-4/MK
     ∟ Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-93/14-2/MC
     ∟ 1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wdrożeniem i uczestnictwem Spółki w Systemie, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z wdrożeniem Systemu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu otrzymania środków na pokrycie salda debetowego, czy też przychodem będą wyłącznie odsetki uzyskane z przekazywanych nadwyżek finansowych w momencie ich otrzymania?3. Czy w związku z wdrożeniem Systemu kosztami uzyskania przychodu dla Spółki będą wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-13/13/14-7/S/KS
     ∟ Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup kompleksowej usługi organizacji szkolenia w pełnej wysokości? Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zarówno wydatki na zakup usługi organizacji szkolenia jak i wydatki związane z nabyciem usług gastronomicznych i przygotowaniem uroczystej kolacji dla uczestników?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-64b/14/MK
     ∟ Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-64a/14/MK
     ∟ Czy poniesione przez Spółkę wydatki na wypłatę ustawowych odsetek od kwot dodatkowego wynagrodzenia za pracę, zasądzonego przez Sąd Pracy na rzecz jej pracownika, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/14-3/RS
     ∟ Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-64c/14/MK
     ∟ Czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa procesowego, koszty sądowe oraz koszty opinii biegłego w związku z przegranymi przed Sądem Pracy sprawami pracowniczymi mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/14-4/MK
     ∟ Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/14-4/MK
     ∟ Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa decyduje pełen zakres aportowanego majątku, praw i zobowiązań. Wyodrębnienie to musi dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jej składników, nawet o znacznej wartości. Podsumowując, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych składający się na Dział Operacyjny jak i na Dział Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop, tj. będzie stanowił organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67/14/PS
     ∟ Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uregulowanych zobowiązań w 2014 roku w związku z art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów w roku 2013 w związku z art. 15b ust. 2 tej ustawy, tj. czy uregulowanie zobowiązania w 2014 r. do dnia sporządzenia zeznania CIT – 8, a wyłączonego z kosztów uzyskania przychodów w 2013 r., uprawnia do rozliczenia tego zobowiązania w tym zeznaniu za 2013 rok?

166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.