Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-501/10-2/MC
     ∟ Zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych wpłacane na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-464a/10/DK
     ∟ Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do „D.”) oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do „AI.”) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-461/10-2/AS
     ∟ Sukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących:- kontynuacji amortyzacji podatkowej,- uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podatkowym (niepotrąconych) do dnia połączenia.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-487/10-2/MB
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem przedsiębiorstwa

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-455/10-4/DG
     ∟ CIT - zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z remontem taboru kolejowego

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-485/10-2/JC
     ∟ Czy otrzymana za pośrednictwem poczty elektronicznej faktura w formacie PDF lub TIFF będzie stanowić podstawę do rozliczenia wydatku, który został nią udokumentowany, w kosztach uzyskania przychodów (jako koszt bezpośredni lub pośredni, jak i jako środek trwały lub wartość niematerialna i prawna), o ile dany wydatek stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/10-4/MB
     ∟ Należy stwierdzić, iż w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytych w drodze aportu, spółka SPV będzie mogła zwiększyć koszt uzyskania przychodu o wysokość wartości nominalnej wydanych udziałów w zamian za aport przedsiębiorstwa – w części odpowiadającej sprzedawanych nieruchomości powiększony o poniesione nakłady.

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-484/10-2/AJ
     ∟ Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu „akcji gratisowych” stanowić będzie dywidendę w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, tj. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz postanowień art. 10 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. ?Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu „akcji gratisowych” (dywidenda) będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1380/10/AK
     ∟ Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/10-4/PS
     ∟ Czy przypadku kupna i sprzedaży towarów na terenie Polski od i dla podmiotów polskich, nie zaistnieje dla Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego (CIT) w Polsce ?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-969/10/AK
     ∟ Czy w przypadku kosztów tj. podatek od nieruchomości i roczne opłaty za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1411/10/AK
     ∟ Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-968/10/AK
     ∟ Czy w przypadku kosztów tj. podatku od nieruchomości dotyczącego gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-334/10/MK
     ∟ Czy wydatki na nabycie nieruchomości przypadające proporcjonalnie na sprzedany udział są kosztem uzyskania przychodu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/10-4/MB
     ∟ Cit - w zakresie opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-429/10-4/PS
     ∟ Czy zasadnie Spółka potrąca podatek od licencji? W przypadku odpowiedzi negatywnej czy zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w przeszłości firma musiała uiszczać zryczałtowany podatek od zakupu oprogramowania ?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/10-2/AG
     ∟ Czy umorzenie posiadanych przez spółkę S akcji spółki D oraz spółki E bez wynagrodzenia spowoduje powstanie dla Spółki na dzień umorzenia przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/10-4/JB
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym operacja zbycia akcji w spółce R. w celu umorzenia będzie dla spółki D. neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-88/10-2/MC
     ∟ Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-87/10-2/mc
     ∟ Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-366a/10/DK
     ∟ 1. Czy dochód uzyskany przez Spółkę tytułem umorzenia części udziałów 1. Spółki z o.o. za wynagrodzeniem stanowi dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2. Czy dochód z tytułu objęcia/nabycia udziałów w Spółce z o.o. korzysta ze zwolnienia na gruncie przepisu art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-76/10-5/ŁM
     ∟ Czy zespoły składników majątkowych Spółki wykorzystywane do prowadzenia działów logistyki. serwisu oraz IT przeznaczone do przeniesienia do spółki S. stanowić będą przedsiębiorstwo, czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa, zarówno na gruncie przepisów ustawy o VAT, jak i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-443/10/DK
     ∟ Czy w przypadku przekształcenia spółki kapitałowej (sp. z o.o.) w spółkę komandytową wartość kapitału zapasowego utworzonego z agio, tzn. nadwyżki wartości emisyjnej udziałów nad ich wartością nominalną będzie stanowiła zysk niepodzielony, który na moment przekształcenia sp. z o.o. w spółkę komandytową będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy spółka komandytowa będzie zobowiązana jako płatnik pobrać podatek od wartości tej części kapitału zapasowego?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-459/10-2/MB
     ∟ CIT w zakresie aportu nieruchomości nie stanowiącego przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-82/10-4/ŁM
     ∟ Czy w sytuacji, w której Wnioskodawca zamierza wnieść wskazane w stanie faktycznym wartości niematerialne i prawne aportem do mającej powstać spółki komandytowej, dla ustalenia ich wartości początkowej można przez analogię zastosować art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych normujący wycenę tych aktywów w przypadku wnoszenia ich aportem do spółek kapitałowych

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-482/10-2/AJ
     ∟ Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/10-2/EK
     ∟ Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po Jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-622/10-5/JG
     ∟ Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-622/10-4/JG
     ∟ Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od swoich udziałowców?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/10-2/AS
     ∟ Czy w świetle art. 86 § 1 Ordynacji podatkowej, art. 112 ustawy VAT oraz art. 9 ust. 1 ustawy CIT, Spółka nie ma obowiązku przechowywania zwróconych jej voucherów do czasu upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a zatem ma ona prawo do zniszczenia przechowywanych przez nią voucherów, które zostały jej dotychczas zwrócone przez klientów (bez względu na datę ich wygenerowania, wydania bądź też wymiany na bilet) oraz będzie miała prawo do niszczenia voucherów w przyszłości od razu, po ich zwrocie przez klientów Spółki?

230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.