Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753 │ wszystkie tematy
263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-612c/09/MT
∟ Czy wniesienie przez innych wspólników wkładów niepieniężnych w postaci praw ze zgłoszeń znaków towarowych do spółki osobowej będzie generowało przychód dla Spółki?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/09-4/EŻ
∟ Czy przychód uzyskany z tytułu nieodpłatnie nabytej przez zasiedzenie nieruchomości gruntowej jest wolny od podatku dochodowego jako przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-723/09-4/EŻ
∟ Czy działalność społeczno-wychowawczą można zaliczyć do gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy też jako działalność gospodarczą biorąc pod uwagę, że domy kultury nie są wymienione w żadnym wykazie „zasobów mieszkaniowych”?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-773/09-2/ER
∟ Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w Cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10%, wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-726/09-3/KK
∟ 2. Czy w przypadku zbycia nieruchomości lub użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę osobową, wnioskodawca Spółka akcyjna, jako wspólnik spółki osobowej, uzyska dochód z tego tytułu wyliczony jako różnica pomiędzy przychodem uzyskanym ze zbycia nieruchomości (użytkowania wieczystego) przez spółkę osobową a kosztami uzyskania tego przychodu rozumianymi jako wartość początkowa nieruchomości (użytkowania wieczystego) określona w umowie spółki osobowej, nie wyższa od wartości rynkowej, pomniejszona o dokonanie przez spółkę osobową odpisy amortyzacyjne?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-637/09/PS
∟ Dotyczy możliwości powstania przychodu wskutek wniesienia w formie wkładu niepieniężnego nieruchomości na pokrycie udziału w spółce jawnej.
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-672/09-4/DG
∟ Czy Przedstawicielstwo ma obowiązek złożyć sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2009 r. 31.12.2009 r. i za lata następne do właściwego urzędu skarbowego ze względu na adres siedziby?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/09-3/MS
∟ Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-742/09-3/PD
∟ 1. Czy kwota części rekompensaty (30.000 zł), którą Spółka wypłaciła w październiku 2008 stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy pozostała do wypłaty kwota rekompensaty oraz odsetek stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka postąpiła prawidłowo potrącając od części rekompensaty wypłaconej w październiku 2008 zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a podstawę opodatkowania pomniejszając o koszty uzyskania przychodów określone w art.22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?4. Czy od kwoty pozostałej rekompensaty i odsetek, które ma wypłacić Spółka, Spółka jako płatnik powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a podstawę opodatkowania winna pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-752/09-2/AG
∟ Czy wydatki, które A SKA poniesie, w wyniku przejęcia zadłużenia spółki A, wskutek zawarcia opisanej transakcji, na spłatę pożyczek zaciągniętych przez spółkę A u Pożyczkodawców, stanowić będą koszt nabycia własności oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, który może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów wspólników A SKA w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia własności oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-693/09-7/MS
∟ Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych w zakresie Nieruchomości Pierwszej wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej?Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową Nieruchomości Pierwszej otrzymanej aportem od Spółki, dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży nieruchomości a wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że wartość początkowa sprzedanych aktywów została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-693/09-8/MS
∟ Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-694/09-5/MS
∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy tez stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-694/09-7/MS
∟ CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej Nieruchomości od 1 do 5 nabytych przez spółkę komandytową w drodze wkładu niepieniężnego
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-694/09-6/MS
∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy tez stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP? Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Pierwszej, Drugiej, Trzeciej, Czwartej oraz Piątej powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP? Czy w przypadku wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego do osobowej spółki handlowej, podstawą opodatkowania, w oparciu o art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, będzie wartość rynkowa wniesionego aportu pomniejszona o kwotę podatku? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych w zakresie Nieruchomości Pierwszej, Drugiej, Trzeciej, Czwartej oraz Piątej wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej? Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową Nieruchomości Pierwszej, Drugiej, Trzeciej, Czwartej oraz Piątej otrzymanych w drodze aportu od Spółki, dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży tych nieruchomości a ich wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że wartość początkowa sprzedanych aktywów została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)? Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-694/09-8/MS
∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy tez stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP? Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Pierwszej, Drugiej, Trzeciej, Czwartej oraz Piątej powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP? Czy w przypadku wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego do osobowej spółki handlowej, podstawą opodatkowania, w oparciu o art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, będzie wartość rynkowa wniesionego aportu pomniejszona o kwotę podatku? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych w zakresie Nieruchomości Pierwszej, Drugiej, Trzeciej, Czwartej oraz Piątej wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej? Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową Nieruchomości Pierwszej, Drugiej, Trzeciej, Czwartej oraz Piątej otrzymanych w drodze aportu od Spółki, dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży tych nieruchomości a ich wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że wartość początkowa sprzedanych aktywów została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)? Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-693/09-5/MS
∟ 1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy tez stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-693/09-6/MS
∟ 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Pierwszej, powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-19/10/MS
∟ Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-610/09/MT
∟ Czy w opisanej sytuacji przychodem Wnioskodawcy ze sprzedaży leków będzie cena tych leków uwidoczniona na paragonie fiskalnym (w części fiskalnej), czy kwota faktycznie otrzymana przez Wnioskodawcę, tj. cena tych leków, pomniejszona o udzielone bonifikaty?
2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-659/09-2/DG
∟ Czy w przypadku, gdy jeden z Partnerów nie będzie aktywnie uczestniczył w realizacji kontraktu budowlanego, możliwym jest, za wcześniejszą zmianą treści łączącej strony umowy konsorcjum, nieobciążanie tego Partnera, a w tym przypadku jego wspólników, przychodami i kosztami realizacji kontraktu i pozostawienie ich po stronie Lidera?
2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-662/09-2/AM
∟ Czy Niepubliczne Zakłady Opieki Zdrowotnej są samodzielnymi podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, odrębnymi od ich założyciela będącego związkiem zawodowym w rozumieniu przepisów ustawy o związkach zawodowych z dnia 23 maja 1991 roku (t. j.: Dz. U. 01 Nr 79 poz. 854 ze zm.), a co za tym idzie czy powinny składać odrębne od założyciela zeznania podatkowe CIT ?
2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/09-4/MS
∟ 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa?4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat?5.Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/09-5/MS
∟ 3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?
2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/09-6/MS
∟ 6. Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-686/09-2/PJ
∟ 1.Czy Spółka postępuje właściwe kwalifikując należności wypłacane na rzecz spółki zagranicznej jako wynagrodzenie za zarząd i doradztwo, tym samym nie pobierając podatku u źródła od wypłacanych należności?
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/09-4/MB
∟ W których latach podatkowych należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszty jednorazowej opłaty rezerwacyjnej?
2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-917/09-5/KS
∟ Jak powinien być ustalony koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia lokalu mieszkalnego lub usługowego wniesionego aportem przez wnioskodawcę do spółki komandytowej w zamian za udziały, rozliczany przez udziałowców?
2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-781/09-6/MS
∟ 8. Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Osobowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce przy zwrocie wkładu w Spółce Osobowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Osobowej na dzień wniesienia wkładu?
2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1476/09/AK
∟ Czy majątek będący przedmiotem wydzielenia do Spółki B oraz majątek, który pozostanie w Spółce po wydzieleniu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.