Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-462/13/PH
     ∟ w zakresie kwalifikacji oraz daty ujęcia kosztów zakupu jednostek emisji gazów cieplarnianych

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-467/13/JD
     ∟ Czy różnice kursowe wykazywane w przychodach oraz kosztach podatkowych spółki osobowej, które będą łączone z przychodami oraz kosztami podatkowymi Wnioskodawcy mogą być wyliczone metodą bilansową, jeśli sprawozdanie finansowe spółki osobowej nie podlega badaniu przez podmiot uprawniony?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-550/13/MS
     ∟ W którym momencie Spółka powinna wyłączyć z podatkowych kosztów uzyskania przychodów kwotę wydatków odpowiadającą otrzymanemu z budżetu samorządu województwa dofinansowaniu?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-119/13-6/KJ
     ∟ W związku z tym, że zgodnie z polityką rachunkowości Spółka rozliczy koszt opłaty przyłączeniowej w czasie, tj. proporcjonalnie do okresu, którego dotyczy, czy zasadne będzie jeśli dla celów podatkowych, Spółka zastosuje tę samą metodę zaliczenia powyższych kosztów, rozliczając je w czasie proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, przy uwzględnieniu zasady istotności?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-484/13/JS
     ∟ W jaki sposób, w związku z otrzymaniem przedmiotowej dotacji podlegającej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop zwolnieniu z podatku, powinna zostać wyliczona przez Spółkę kwota kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-715/13/JS
     ∟ Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-716/13/JS
     ∟ Czy wyrażenie „po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2” użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako:a) „upływ terminu płatności”, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jakob) „upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności” w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz „upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów” w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-717/13/JS
     ∟ Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych, z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął termin 30-dniowy liczony od daty upływu terminu płatności tylko w przypadku, gdy przed upływem tego terminu koszt z tytułu nabycia towarów handlowych zostanie potrącony, zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4c ustawy o CIT?Czy w przypadku, gdy koszt z tytułu nabycia towarów handlowych będzie mógł z...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-718/13/JS
     ∟ Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww. kosztów nie zostaną uregulowane przez Wnioskodawcę w ciągu tych 90 dni, czy teżb) Wnioskodawca zobowiązany będzie skorygować ww. koszty 90-tego dnia od dnia zaliczenia ich jako koszty uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących pon...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-113/13-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash – poolingu.

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-719/13/JS
     ∟ Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości ustalonego łącznego terminu płatności dla wszystkich rat) każdej ustalonej raty płatności w powiązaniu z terminem płatności ustalonym dla tej konkretnej raty a w przypadku uznania, że w stosunku do danej raty zaistnieją przesłanki skorygowania kosztów uzyskania p...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-114/13-2/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash – poolingu.

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-714/13/JS
     ∟ Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości ustalonego łącznego terminu płatności dla wszystkich rat) każdej ustalonej raty płatności w powiązaniu z terminem płatności ustalonym dla tej konkretnej raty, a w przypadku uznania, że w stosunku do danej raty zaistnieją przesłanki skorygowania kosztów uzyskania ...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-711/13/JS
     ∟ Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-713/13/JS
     ∟ Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych jako koszty pośrednie rozliczane w czasie do kosztów uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT), jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww. kosztów nie zostaną uregulowane przez Wnioskodawcę w ciągu tych 90 dni, czy teżb) Wnioskodawca zobowiązany będzie skorygować koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych j...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/13-2/AG
     ∟ Czy cena nabycia przez Bank zabezpieczenia w postaci opcji sprzedaży wierzytelności (tj. Opłata za Zabezpieczenie) wnoszona przez Bank na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowiła po stronie Banku koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 Ustawy o PDOP? Czy koszt, o którym mowa w pytaniu 1, powinien zostać rozpoznany przez Bank dla celów podatkowych w momencie realizacji opcji albo rezygnacji z realizacji opcji, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust. 1 pkt 8b Ustawy o PDOP? Czy w przypadku realizacji opcji, czyli sprzedaży wierzytelności przez Bank na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, Bank będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu w wysokości otrz...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-334/13-2/MS
     ∟ Czy przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie do odsetek od Pożyczki po połączeniu spółek?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-341/13-2/AG
     ∟ W jaki sposób ustalić kwotę odsetek od Pożyczek 1, która nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów w związku z ograniczeniami wynikającymi z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-445/13/PP
     ∟ -Czy art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?-W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku, czy zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT w zw. z art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-370/13/BG
     ∟ w zakresie ustalenia, czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-227/13-2/PK1
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z potrącenia wzajemnej wierzytelności na podstawie Porozumienia.

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-673/13/BG
     ∟ w zakresie ustalenia, czy w sytuacji określenia jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-674/13/BG
     ∟ w zakresie ustalenia, czy w sytuacji określenia jednorazowej płatności z terminem płatności dłuższym niż 90 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w ciągu tych 90 dni, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów 90-tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych jako koszty pośrednie rozliczane w czasie do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-675/13/BG
     ∟ w zakresie zastosowania art. 15b w przypadku rozłożenia na raty płatności stanowiących koszty pośrednie rozliczane w czasie, uwzględniając łączny termin płatności dla wszystkich rat

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-676/13/BG
     ∟ w zakresie ustalenia, czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art.15b ust. 1, 2 i 8, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-677/13/BG
     ∟ w zakresie rozumienia sformułowania użytego w art. 15b ust. 8:- „po upływie terminu określonego w ust. 1”,- „po upływie terminu określonego w ust. 2”.

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-678/13/BG
     ∟ w zakresie ustalenia momentu:- dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu terminu płatności, krótszego niż 60 dni,- potrącenia kosztu z tytułu nabycia towarów handlowych po upływie terminu płatności krótszego niż 60 dni:a przed upływem 30 dni od upływu terminu płatności,po upływie 30 dni od upływu terminu płatności.

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-709/13/BG
     ∟ w zakresie ustalenia momentu: - dokonania korekty kosztów z tytułu nabycia towarów handlowych, w przypadku określenia jednorazowej płatności z terminem płatności dłuższym niż 90 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w ciągu 90 dni od daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, - potrącenia kosztu z tytułu nabycia towarów handlowych w sytuacji uregulowania zobowiązania po upływie terminu płatności.

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-710/13/BG
     ∟ w zakresie zastosowania art. 15b w przypadku rozłożenia na raty płatności stanowiących koszty bezpośrednie, uwzględniając łączny termin płatności dla wszystkich rat

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-158a/13/DK
     ∟ Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj