Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-139/09-2/AJ
     ∟ 1. Czy w przypadku, gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie niższa niż 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ? 2. Czy w związku z faktem, że S prowadzi działalność operacyjną w zakresie spedycji, transportu i logistyki, w której wykorzystywane są posiadane przez Spółkę nieruchomości, nawet w przypadku gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie wynosiła przynajmniej 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/09-2/JB
     ∟ Czy w analizowanym stanie faktycznym zostaną spełnione warunki do objęcia wypłaty wynagrodzenia za nabyte w celu umorzenia akcje zwolnieniem z 19% podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o p.d.o.p. ? Czy przychody osiągnięte przez B. S.A. z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia będą zwolnione z 19% podatku dochodowego także w sytuacji gdy w wyniku zbycia akcji w celu umorzenia udział B. S.A. w kapitale zakładowym A. S.A. spadnie poniżej 10% całego kapitału zakładowego?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-184/08-2/MS
     ∟ Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci nieruchomości będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych spółki osobowej, jako jej środki trwałe, nieruchomości wniesione aportem, jako wartość początkową tych nieruchomości należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie, którego nieruchomości zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/09-4/PS
     ∟ Czy wynajem kotłowni kontenerowych w Polsce przez L pozostaje poza dyspozycją normy podatkowej wynikającej z art. 12 umowy podpisanej w W w dniu dnia 13 lutego 2002 r. między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu(Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120)?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-215/09-2/JG
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144b/09/MT
     ∟ Czy koszty związane z wytworzeniem energii cieplnej i elektrycznej wykorzystywanej w procesie produkcyjnym realizowanym na terenie Strefy będą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z działalności strefowej Spółki, a przepis § 5 ust. 3 Rozporządzenia o Specjalnej Strefie Ekonomicznej nie znajduje zastosowania?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-135/09-2/IŚ
     ∟ Czy kurs stosowany przez spółkę duńską na potrzeby kompensaty zobowiązań i należności w ramach systemu wzajemnych rozliczeń jest „kursem faktycznie zastosowanym”, o którym mowa w art. 15a ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 15a ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o CIT i tym samym może służyć do wyznaczenia różnic kursowych dla celów podatkowych przez Spółkę w sytuacji, gdy rachunek Spółki służący do odzwierciedlenia bieżącego stanu rozliczeń jest prowadzony w walucie polskiej?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/09-4/ER
     ∟ Czy w odniesieniu do opisanej struktury, mają zastosowanie przepisy UPDOP dotyczące cen transferowych, w tym w szczególności art. 11 UPDOP dotyczącego szacowania dochodu przez organa podatkowe w przypadku ustalenia pomiędzy podmiotami powiązanymi warunków, różniących się od warunków, które ustaliły między sobą niezależne podmioty oraz art. 9a UPDOP dotyczącego obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-149/09-2/IŚ
     ∟ Czy postępując zgodnie z opisanym wyżej stanem faktycznym działanie Spółki polegające na zaliczeniu odpowiednio do przychodów albo kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych przy wycenie na koniec roku podatkowego pochodnych instrumentów finansowych przypadających do realizacji pod dniu bilansowym będzie prawidłowe?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144a/09/MT
     ∟ Czy Spółka prowadząca działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej powinna opodatkować dochód osiągany na dystrybuowaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz dochód z tytułu oddania do sieci zewnętrznego operatora tzw. energii niezbilansowanej, a przepis § 5 ust. 3 Rozporządzenia o Specjalnej Strefie Ekonomicznej nie znajduje zastosowania?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/09-2/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/09-2/EK
     ∟ Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/09-3/EK
     ∟ Czy działalność Spółki po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-220/09-2/DS
     ∟ Jakie będzie opodatkowanie darowizny, którą chcemy przekazać ww. Instytucjom i czy w ogóle będzie ta darowizna opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych? W 2009 r. zarząd Kółka podjął taką decyzję ze względów społecznych robiąc to dla dobra mieszkańców wsi.

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/09-2/MM
     ∟ 1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez X. spółka komandytowa, w przeważającej części z zaciągniętych kredytów bankowych, działalności konsorcjum nie stanowi pożyczki na rzecz drugiego członka konsorcjum Y Sp. z o.o., w którym posiada jednocześnie 100 % udziałów?2.Czy w opisanym stanie faktycznym nie wystąpi zagadnienie cienkiej kapitalizacji?3.Czy prawidłowy pod względem podatkowym jest przedstawiony sposób rozliczeń wewnętrznych między członkami konsorcjum?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-198/09-4/MC
     ∟ 1.Czy apteki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wniesienie aptek w formie aportu do spółki kapitałowej nie będzie stanowiło przychodu dla Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/09-2/ER
     ∟ Czy przychody i koszty spółki komandytowej powinny być rozliczane proporcjonalnie do określonego w umowie spółki komandytowej sposobu podziału zysku?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-179/09-4/MS
     ∟ Czy otrzymanie przez Spółkę udziałów w spółce z ograniczona odpowiedzialnością wskutek likwidacji spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem po jej stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-128/09-2/AJ
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki poniesione na wykonanie prac adaptacyjnych w wynajmowanym lokalu, w opisanych powyżej sytuacjach nr 1, 2, 3, 4 oraz 5, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny być rozpoznawane w formie odpisów amortyzacyjnych ? 2. Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozpoznając w opisanych powyżej przypadkach nr 1, 2, 3, 4 oraz 5 jednorazowo przychód podatkowy (w miesiącu wystawienia faktury) z tytułu otrzymania od wynajmującego wynagrodzenia w związku z wykonaniem prac adaptacyjnych ? 3. Czy w stanie faktycznym opisanym pod nr 6 prawidłowym jest podejście, zgodnie z którym Spółka nie rozpoznała kosztu podatkowego z tytułu poniesienia wydatków na nakłady adaptacyjne w lokalu będącym przedmiotem najmu, i jednocześnie nie rozpoznała przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem od wynajmującego zwrotu tych wydatków ?

2009.06.04 - Minister Finansów - DD6/8213/214/KWW/JQP/08/PK-605
     ∟ Zastosowanie do osiąganych dochodów zwolnienia przedmiotowego

2009.06.03 - Minister Finansów - DD5/8213/9/DZQ/09/PK-1324/08
     ∟ Czy w związku ze złożeniem Naczelnikowi Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. zawiadomienia informującego o zmianie roku podatkowego na rok kalendarzowy, zmiana roku podatkowego Spółki jest skuteczna od dnia 1 czerwca 2008 r., a tym samym obecny rok podatkowy Spółki trwa od 1 czerwca 2008 r. do 31 grudnia 2009 r., a lata następne od 1 stycznia do 31 grudnia?

2009.06.03 - Minister Finansów - DD6/8213/214a/KWW/JQP/08/PK-605
     ∟ Czy dochód uzyskany ze sprzedaży praw do lokali z tytułu nadwyżki ponad wkład budowlany przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych należy opodatkować czy zwolnić z opodatkowania w powiązaniu z art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/09-2/JG
     ∟ Czy udziały jakie Spółka posiada w spółkach N. XN NE Sp. z o.o., G. XN T Sp. z o.o., GB Sp. z o.o. oraz N Sp. z o.o., które następnie zostaną przeniesione na rzecz VXX P Sp. z o.o. stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-122/09-4/IŚ
     ∟ Czy w przypadku przewalutowania kwoty należnych odsetek wyrażonych w walucie obcej na walutę polską Spółka zobowiązana jest do rozpoznania różnic kursowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-292/09/MO
     ∟ Zapytanie Spółki dotyczy skutków podatkowych w podatku dochodowym związanych z ewentualną likwidacją spółki komandytowej po utworzeniu przez nią spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Czy otrzymanie przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek likwidacji spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem po jej stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-133/09-2/PS
     ∟ Czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy PDOP w rw. z regulacją art. 21 ust. 2 ustawy PDOP oraz art. 11 ust. 3 lit. c UPO Polska - Holandia, Bank jako płatnik zobowiązany będzie do pobierania u źródła podatku zryczałtowanego od odsetek wypłacanych w związku z pożyczką udzieloną przez instytucję finansową będącą holenderskim rezydentem podatkowym?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-174/09-2/AG
     ∟ Czy powstała w wyniku podziału ewentualna nadwyżka wartości udziałów w spółce V Polska Sp. z o.o., które zostaną objęte przez V AG, nad kosztami nabycia akcji spółki G.EN G E S.A. (proporcjonalnie do unicestwianych akcji) stanowi dochód do podatkowania dla spółki V AG w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy dochód ten podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/09-2/AG
     ∟ CIT - w zakresie zastosowania zwolnienia podatkowego wobec Spółki z o.o., której założenie jest planowane

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-171/09-4/AG
     ∟ W przedmiotowym przypadku nie zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ust. 1 i 2 w związku z art. 11 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej dotyczącej cen transferowych dla przedstawionej struktury cash poolingu.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-170/09-2/AG
     ∟ Czy odsetki od przejętego przez Spółkę kredytu bankowego stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki?

285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.